Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-904/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, -

у с т а н о в и л :

ООО МК «ГринМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 108108руб.00коп. и судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 5000руб., ссылаясь на то, что 29 августа 2015 года между ООО МФО «Центр инвестиций и займов» и ФИО1 заключен договор займа №251105, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику потребительский займ (микрозайм) на сумму 7000руб. со сроком возврата до 19.09.2015г. с уплатой процентов в размере 839,500% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. 23.09.2015г. ООО МФО «Центр инвестиций и займов» в соответствии с протоколом общего внеочередного собрания участников переименовано в ООО Микрофинансовая организация «ГринМани», и в соответствии с решением единственного участника ООО МФО «ГринМани» от 02.02.2017 г. переименовано в ООО МК «ГринМани». Истец свои обязанности по договору займа исполнило и предоставило ответчику займ на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по договору займа не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность в размере 108108руб.08коп., состоящую из суммы основного долга в размере 7000руб., суммы процентов за пользование займом в размере 101108руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО МК «ГринМани» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с заявлением (офертой) о предоставлении нецелевого потребительского займа (микрозайма) №251105 и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФО «Центр инвестиций и займов» получил 29.08.2015г. в ООО МФО «Центр инвестиций и займов» займ в размере 7000руб. со сроком возврата до 19.09.2015г. с уплатой процентов в размере 839,500% годовых (п. 4 Договора).

23.09.2015г. ООО МФО «Центр инвестиций и займов» в соответствии с протоколом общего внеочередного собрания участников переименовано в ООО Микрофинансовая организация «ГринМани», и в соответствии с решением единственного участника ООО МФО «ГринМани» от 02.02.2017 г. переименовано в ООО МК «ГринМани».

Однако свои обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование займом ответчик не выполнил, поэтому у него возникла задолженность по договору займа в размере 108108руб.08коп., состоящая из суммы основного долга в размере 7000руб., суммы процентов за пользование займом в размере 101108руб.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии с п.4 Договора потребительского займа ООО МФО «Центр инвестиций и займов» размер процентной ставки (в процентах годовых) составляет 839,500%.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Поскольку ответчик в добровольном порядке не выполняет обязанности по возврату займа и процентов, с него должна быть взыскана в пользу истца задолженность, состоящая из суммы основного долга в размере 7000руб., суммы процентов за пользование займом в размере 101108руб.

Истец также просит взыскать с ответчика сумму судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 5000руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что 13.04.2017г. ООО МК «ГринМани» заключен договор с ИП ФИО2 на оказание юридических услуг, а именно на изучение представленных заказчиком документов, информировании заказчика о возможных вариантах решения проблемы, сборе документов, подготовке пакета документов, необходимых для обращения в суд и составлении искового заявления. Из представленного суду копии платежного поручения №3151 от 18.05.2017г. следует, что ООО МК «ГринМани» оплатил ИП ФИО2 расходы в размере 5000руб. 

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы расходов суд учитывает требования разумности, справедливости, поэтому с ФИО1 должны быть взысканы расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2000руб., так как эта сумма находится в разумных пределах для оплаты юридических услуг по настоящему гражданскому делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 3362руб.00коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» задолженность по кредитному договору №251105 от 29 августа 2015г. в размере 108108рублей 00копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3362рубля 00копеек, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 2000рублей, а всего взыскать с него 113470 (сто тринадцать тысяч четыреста семьдесят) рублей 00копеек.

Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» в удовлетворении требований о взыскании остальной части судебных расходов на оплату юридических услуг отказать.

Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова