7- А- 11/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров 10 января 2018 года

Заместитель председателя Кировского областного суда И.В. Ембасинов, рассмотрев жалобу директора ООО «Санторин» ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 21 декабря 2016 года, решение судьи Кировского областного суда от 14 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Санторин»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 21 декабря 2016 года, оставленным без изменения решение судьи Кировского областного суда от 14 февраля 2017 года ООО «Санторин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500000 рублей.

В настоящей жалобе и дополнениях к ней заявителем ставится вопрос об отмене вынесенных в отношении ООО «Санторин» судебных решений ввиду их незаконности и о прекращении производства по делу.

При изучении принятых по делу решений, с учетом доводов жалобы, прихожу к следующему.

В силу части 4 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из принятых по делу решений усматривается, что в ходе проведения на основании распоряжения Межрайонной ИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу и поручения ИФНС России по г. Кирову плановой выездной проверки на предмет соблюдения ООО «Санторин» лицензионных требований, установленных пунктом 4 Положения о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1130 от 26.12.2011, было установлено, что 15.08.2016 года пункт приема ставок букмекерской конторы ООО «Санторин» по адресу: 

<

...> осуществлял деятельность по организации и проведению азартных игр в здании, в котором на тот момент располагалось медицинское учреждение – стоматологический кабинет ООО 

<

данные изъяты> осуществляющий медицинскую деятельность на основании лицензии.

С учетом указанных обстоятельств, административный орган пришел к выводу о нарушении ООО «Санторин» части 2 статьи 15 Федерального закона №2 44-ФЗ от 29.12.2006 года, Положения о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, утвержденного Постановлением Правительства РФ №1130 от 26.12.2011 года.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ООО «Санторин» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и привлечения к административной ответственности. 

Вывод о совершении ООО «Санторин» правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных судами доказательств, подробный перечень и анализ которых приводится в принятых по делу решениях.

Признав имеющиеся в материалах дела доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу и оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к законному и обоснованному выводу, поддержанному судьей второй инстанции о наличии в действиях ООО «Санторин» состава административного правонарушения, предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Полагаю, что названные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Санторин», выполнены.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не усматривается.

Полномочия вышестоящих судов по отмене или изменению окончательных и вступивших в законную силу судебных постановлений и решений могут быть использованы только в целях исправления существенных ошибок, допущенных при производстве по делу. Иная точка зрения вышестоящей инстанции суда на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чем заявитель просит в жалобе, выносится в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таких нарушений по данному делу не допущено. 

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, оснований для отмены или изменения принятых судебных актов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 21 декабря 2016 года, решение судьи Кировского областного суда от 14 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Санторин», оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя 

Кировского областного суда И.В. Ембасинов