Судья Погодина Н.М. Дело № 22 – 71

Апелляционное постановление

г. Ярославль 16 января 2024 года

Ярославский областной суд в составе председательствующего Балаева Е.А.

при секретаре Леонтьевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Тутаевского городского суда Ярославской области от 19 октября 2023 года, которым

ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимому,

заменена неотбытая часть наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 июня 2023 года в виде принудительных работ сроком на 10 месяцев 1 день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с даты вынесения постановления.

Заслушав выступления осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи, адвоката Распопиной А.В., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Дяденко О.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд

установил:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 июня 2023 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ на 1 год принудительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 4 июля 2023 года.

И.о. начальника Тутаевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обратился в суд представлением о замене принудительных работ лишением свободы, поскольку ФИО1 является злостно уклоняющимся от отбывания наказания, так как допустил неоднократное совершение злостных нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также совершил в течение года три нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Постановлением суда представление и.о. начальника Тутаевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области удовлетворено.

На данное постановление принесена апелляционная жалоба осужденного ФИО1, в которой он выражает несогласие с постановлением суда, отмечает, что это слишком жесткая мера наказания, которая не повлечет его исправления. Полагает, что отсутствует фотофиксация его нарушений и медицинское освидетельствование на предмет злоупотребления спиртными напитками, документально не подтверждено изъятие двух бутылок водки и употребление наркотических веществ 15 августа 2023 года. Объявленные выговора от 9 августа 2023 года не являются серьезными нарушениями по своей сути и не могут повлечь замену отбывания наказания на реальное лишение свободы, просит направить его для дальнейшего отбывания наказания в УФИЦ ФКУ ИК-12 по Ярославской области.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции находит, что принудительные работы заменены ФИО1 на лишение свободы обоснованно.

Основанием для замены принудительных работ ФИО1 послужило, как правильно указано в постановлении суда, то обстоятельство, что ФИО1 является злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, так как совершил злостное нарушение и в течение года совершил три нарушения установленных правил проживания в исправительном центре.

Из материалов дела следует, что ФИО1 21 июля 2023 года был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушения.

5 августа 2023 года ФИО1 в 20 час. 07 мин. прибыл на территорию исправительного центра, хотя выход в город был разрешен до 17 час. 30 мин., то есть им допущено нарушение, предусмотренное п. «в» ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ (нарушение установленных для осужденного правил проживания в исправительном центре).

9 августа 2023 года в 17 час. 20 мин. выражался нецензурной бранью, в 22 часа 15 мин курил в неотведенном для этого месте, то есть им допущено нарушение, предусмотренное п. «в» ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ (нарушение установленных для осужденного правил проживания в исправительном центре).

12 августа 2023 года ФИО1 отсутствовал на рабочем месте, в 18 час. 05 мин. составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, то есть допустил нарушение п. «в» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ.

14 августа 2023 года у ФИО1 изъяты запрещенные вещества, 15 августа допустил употребление наркотических средств, 20 августа 2023 года самовольно оставил расположение УФИЦ, за эти нарушения ФИО1 объявлены выговоры и 15 августа и.о. начальника УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области он признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания. 21 августа 2023 года ФИО1 был объявлен в розыск.

Согласно ч. 6 ст. 53 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ, в связи с чем доводы жалобы осужденного в этой части являются несостоятельными.

На основании ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осужденный к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей. 

Доводы ФИО1 о незначительности его нарушений являются несостоятельными и опровергаются материалами дела. 

Все допущенные ФИО1 нарушения документально подтверждены, в связи с чем доводы жалобы осужденного являются несостоятельными. Сам ФИО2 не отрицал, что употреблял наркотическое средство, отказался от освидетельствования, о чем в деле имеются соответствующие документы.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения либо ограничения гарантированных УПК РФ прав участников, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного постановления, по делу не допущено.

Срок отбытия наказания ФИО1 определен правильно.

Руководствуясь ст.ст. 38913, 38920,38928 УПК РФ, суд 

постановил:

Постановление Тутаевского городского суда Ярославской области от 19 октября 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: