Дело № 2-469/2024 (2-2837/2023)

УИД 42RS0013-01-2023-003755-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кахримановой С.Н.

при секретаре Трофимович М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске

30 января 2024 г.

гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – Кузбассу в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – Кузбассу (далее – Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области - Кузбассу) обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия.

Требования мотивированы тем, что на основании части 1 статьи 74 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» Территориальным отделом проведен сбор и анализ данных об объекте контроля, размещенной информации из Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований в отношении ИП ФИО1 выявлены неоднократные нарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ при проведении наблюдения за соблюдением обязательных требований на основании задания заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу К. № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ИП ФИО1 зарегистрирован участником оборота товаров в Государственной информационной системы мониторинга товаров в товарной группе «Легкая промышленность» ДД.ММ.ГГГГ.

При выборочном осмотре информационных данных, полученных из ГИС МТ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://gov.crpt.ru выявлено, что ИП ФИО1 осуществляется повторная реализация товара с один и тем же нанесенным на него кодом маркировки, так по 

<

адрес>, осуществлен неоднократный вывод из оборота товара с нанесенным на него кодом № (Одежда. Без товарного знака. Женская. Ввезен в РФ):

ДД.ММ.ГГГГ в 7:41, чек продажи №, причина выбытия товаров розничная реализация, цена 10 700, 00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 07:47, чек продажи №, причина выбытия товаров розничная реализация, цена 10 700, 00 рублей.

В адрес контролируемого лица ИП ФИО1 направлен акт наблюдения за соблюдением обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

На данный акт от ИП ФИО1 предоставил ответ от ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания «24.12.2022 при пробитии чека на куртку по цене 10700 рублей, закончилась кассовая лента, был произведен возврат, однако по техническим неполадкам идентификации того же товара № не встал на возврат и кассир не углядела, что товар пробит повторно. Сделаем соответствующие выводы, будем внимательнее».

По данному факту объявлено предостережение № от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушения обязательных требований.

ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Территориального отдела Роспотребнадзора при проведении наблюдения за соблюдением обязательных требований на основании задания повторно установлено, что ИП ФИО1 осуществляется повторная реализация товаров легкой промышленности с одним и тем же нанесенным на него кодом маркировки.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данным ГИС МТ у ИП ФИО1 выявлены повторные продажи у одного продавца 10 единиц на сумму 

<

данные изъяты>

Указанные действия ИП ФИО1 не соответствуют обязательным требованиям пп. е. п. 2, п.6, п.24, п.26, п.35, п.43, п.54, п.78, п.79, п. 85, п.88, Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2019 № 1956 «Об утверждении правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности.

Истец просит признать противоправными действия ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в повторной реализации товаров легкой промышленности с одним и теми же нанесенными на них кодами маркировки; обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации товаров легкой промышленности в нарушение требований, установленных Правилами маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2019 № 1956, а также обязать ответчика довести до сведения потребителей в средствах массовой информации решение суда в полном объеме в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. 

В судебном заседании представитель истца – Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области - Кузбассу ФИО2, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав доводы искового заявления.

Ответчик ИП ФИО1 пояснил суду, что предпринимает все меры для соблюдения требований закона и маркировки товара, однако программа «Честный знак» является несовершенной, в результате чего, при возврате товара информация не всегда правильно отображается в программе.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме, исходя из следующего.

В соответствии с положениями статьи 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.

Предметом федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей являются, в том числе, соблюдение продавцами и владельцами агрегаторов обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, к передаче информации в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и иных требований, связанных с оборотом товаров, информация о которых подлежит внесению в указанную государственную информационную систему в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2009 № 381-Ф3 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (часть 2).

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка, в соответствии с подпунктами 1-5 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 322.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.04.2004 № 154 «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» определено, что Федеральная служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

В соответствии с п. 1 приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации № 308 от 24.04.2006 «Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по субъекту Российской Федерации, осуществляющее функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Территориальный отдел в городе Междуреченске, городе Мыски и Междуреченском районе является структурным подразделением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу, действует на основании Положения о территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу в городе Междуреченске, городе Мыски и Междуреченском районе, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 18.11.2021 № П-600, и осуществляет деятельность в составе Управления.

Согласно абзацу 1 статьи 46 Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Как следует из разъяснений п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в соответствии со статьями 45 и 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона).

Таким образом, согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, орган государственного надзора может предъявлять в суд иск в защиту неопределенного круга лиц потребителей как о признании действий ответчика противоправными, так и о прекращении противоправных действий ответчика.

Данное толкование полностью согласуется с целью таких исков в защиту неопределенного круга потребителей о признании действий ответчика противоправными, поскольку в соответствии со ст. 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» вступившее в законную силу решение суда о признании действий продавца (исполнителя) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя, в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2019 № 1956 утверждены Правила маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности.

Согласно подпункту «д» пункта 2 указанного постановления Правительства Российской Федерации участники оборота товаров легкой промышленности в соответствии с утвержденными данным постановлением правилами с 01.01.2021 вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке товаров легкой промышленности, а также о вводе товаров легкой промышленности в оборот, их обороте и выводе из оборота (коды 14.11.10, 14.14.13, 14.13.21, 14.13.31, 13.92.12, 13.92.13 и 13.92.14 Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности и коды 4203 10 000, 6106, 6201, 6202 и 6302 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза). При этом в случае, если участники оборота товаров легкой промышленности наносят средства идентификации на потребительскую упаковку, или на товары легкой промышленности, или ярлык, или этикетку начиная с даты вступления в силу данного постановления, то с указанной даты они вправе представлять сведения о нанесении средств идентификации в информационную систему мониторинга.

На территории Российской Федерации ввод в оборот товаров легкой промышленности без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке товаров легкой промышленности средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота товаров легкой промышленности, не маркированных средствами идентификации, допускается до 01.01.2021, за исключением случаев, указанных в подпунктах «е» и «ж» пункта 2 данного постановления (пункт 6 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2019 № 1956).

Обязательная маркировка одежды и текстиля началась с 01.01.2021. В системе маркировки товаров легкой промышленности должны работать производители, поставщики и импортеры одежды.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.04.2019 № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров» (далее - Постановление № 515) настоящие правила определяют порядок маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, включая правила формирования и нанесения средств идентификации и порядок представления участниками оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее - участник оборота товаров), оператору государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее соответственно - оператор, информационная система мониторинга), информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, для ее включения в информационную систему мониторинга.

Формирование кода маркировки осуществляется путем формирования идентификации и формирования кода проверки. Код идентификации включает в числе код товара и его индивидуальный серийный номер. Формирование кода осуществляется оператором с использованием российских криптографических технологий.

Сформированные коды маркировки предоставляются оператором участникам оборота товаров, обеспечивающим нанесение средств идентификации, с использованием устройств регистрации эмиссии (п. 7 Постановления № 515).

Товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными (п. 10 Постановления № 515).

Участники оборота товаров представляют информацию оператору для ее включения в информационную систему мониторинга самостоятельно или с привлечением иных юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, уполномоченных участниками оборота товаров и действующих от имени участников оборота товаров в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 11 Постановления № 515).

Ответственность за полноту, достоверность и своевременность представляемых оператору сведений несут участники оборота товаров (п. 25 Постановления № 515).

В силу пункта 29 Правил маркировки товаров средство идентификации наносится в виде двухмерного штрихового кода в соответствии с требованиями национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 160222008 «Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики Data Matrix», утвержденного и введенного в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18.12.2008 № 509-ст.

Пунктом 85 Постановления № 515 предусмотрено, что при возврате покупателем товаров с поврежденным средством идентификации либо без средства идентификации товаров (возможность идентифицировать товары отсутствует) участник оборота товаров осуществляет перемаркировку в соответствии с процедурами, предусмотренными настоящими Правилами, и передает в информационную систему мониторинга следующие сведения: а) идентификационный номер налогоплательщика участника оборота товаров, принимающего товары; б) новый код идентификации, или новый код идентификации комплекта, или новый код идентификации набора; в) реквизиты документов, подтверждающих возврат маркированных товаров.

В пункте 88 Постановления № 515 закреплено, что при возврате потребителем товаров с поврежденным средством идентификации либо без средства идентификации (возможность идентифицировать товар отсутствует) участник оборота товаров осуществляет перемаркировку товаров в соответствии с разделом VII настоящих Правил до предложения этих товаров для реализации (продажи), в том числе до их выставления в месте реализации (продажи), демонстрации их образцов, и передает в информационную систему мониторинга следующие сведения: а) идентификационный номер налогоплательщика участника оборота товаров, принимающего товары; б) новый код идентификации, или код идентификации комплекта, или код идентификации набора; в) реквизиты документов, подтверждающих возврат маркированных товаров.

Как следует из пункта 35 Постановления № 515 информационная система мониторинга не допускает повторного формирования (генерации) кода маркировки при маркировке товаров.

Мониторинг информации о потенциальных нарушениях производится Государственной информационной системой мониторинга товаров (ГИС МТ «Честный знак»).

Согласно пункту 1 ст. 20.1 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЭ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» ГИС МТ - государственная информационная система, создаваемая в целях автоматизации процессов сбора и обработки информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, хранения такой информации, обеспечения доступа к ней, ее предоставления и распространения, повышения эффективности обмена информацией об обороте таких товаров и обеспечения их прослеживаемости, а также в иных целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с планом мероприятий по организации работы по осуществлению контроля (надзора) за маркировкой отдельных товаров средствами идентификации, утвержденным приказом Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области - Кузбассу от 30.06.2022 № П-235, планом мероприятий по организации работы по осуществлению контроля (надзора) за маркировкой отдельных товаров средствами идентификации, утвержденным приказом Управления Роспотребнадзора от 09.02.2023 № П-58, приказом Управления от 03.05.2023 № П-152 «О рассмотрении обращений и проведении мониторинга информации о потенциальных нарушениях, выявленных Государственной информационной системой мониторинга товаров (ГИС МТ «Честный знак»)», Территориальным отделом проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия в форме наблюдений за соблюдением обязательных требований в отношении ИП ФИО1, ИНН №, в ходе которых выявлены следующие нарушения.

27.12.2022 при проведении наблюдения за соблюдением обязательных требований на основании задания № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ИП ФИО1 зарегистрирован участником оборота товаров в Государственной информационной системы мониторинга товаров (ГИС МТ) в товарной группе «Легкая промышленность» ДД.ММ.ГГГГ.

При выборочном осмотре информационных данных, полученных из ГИС МТ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлено, что ИП ФИО1 осуществляется повторная реализация товара с один и тем же нанесенным на него кодом маркировки: по 

<

адрес>, осуществлен неоднократный вывод из оборота товара с нанесенным на него кодом № (Одежда. Без товарного знака. Женская. Ввезен в РФ):

ДД.ММ.ГГГГ в 7:41, чек продажи №, причина выбытия товаров - розничная реализация, цена 10 700, 00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 07:47, чек продажи №, причина выбытия товаров - розничная реализация, цена 10 700, 00 рублей (л.д.13-14, 17-18, 19).

В адрес ИП ФИО1 направлен акт наблюдения за соблюдением обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ИП ФИО1 предоставлена Управлению Роспотребнадзора объяснительная от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ при пробитии чека на куртку по цене 10700 рублей закончилась кассовая лента, произведен возврат, однако по техническим неполадкам идентификации того же товара № не встал на возврат и кассир не углядела, что товар пробит повторно (л.д.25). 

По данному факту ИП ФИО1 объявлено предостережение № от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушения обязательных требований (л.д.26-28), направленное в адрес ответчика (л.д.29).

28.11.2023 специалистом - экспертом отдела защиты прав потребителей Территориального отдела Роспотребнадзора при проведении наблюдения за соблюдением обязательных требований на основании задания № от ДД.ММ.ГГГГ повторно установлено, что ИП ФИО1 осуществлен неоднократный вывод из оборота товаров с нанесенным на него кодом идентификатора № (Одежда. Без товарного знака. Женская. Ввезена в РФ):

ДД.ММ.ГГГГ в 14:03 мин., чек продажи №, обработан успешно, причина выбытия товаров - розничная реализация, цена 10 117,50 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18:26 мин., чек продажи №, обработан успешно, причина выбытия товаров - розничная реализация, цена 10 117,50 рублей;

осуществлен неоднократный вывод из оборота товаров с нанесенным на него номером идентификации № (Одежда. Без товарногоЖенская. Ввезен в РФ):

ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 мин., чек продажи №, обработан успешно, причина выбытия товаров - розничная реализация, цена 7 182 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 мин., чек продажи №, обработан успешно, причина выбытия товаров - розничная реализация, цена 7 182 рублей

осуществлен неоднократный вывод из оборота товаров с нанесенным на него кодом идентификации № (Одежда. Без товарного знака. Женская. Ввезен в РФ)

ДД.ММ.ГГГГ b 20:58 мин., чек продажи №, обработан успешно, причина выбытия товаров - розничная реализация, цена 5 510 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 15:14 мин., чек продажи №, обработан успешно, причина выбытия товаров розничная реализация, цена 5.510 рублей.

осуществлен неоднократный вывод из оборота товаров с нанесенным на него кодом идентификации № (Одежда. Без товарного знака. Мужская. Ввезен в РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в 17:51 мин., чек продажи №, обработан успешно, причина выбытия товаров - розничная реализация, цена 2 517 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ b 18:01 мин., чек продажи №, обработан успешно, причина выбытия товаров - розничная реализация, цена 2 517 рублей

осуществлен неоднократный вывод из оборота товаров с нанесенным на него кодом идентификации № (Одежда. Без товарного: Женская. Ввезен в РФ):

ДД.ММ.ГГГГ b 22:46 мин., чек продажи №, обработан успешно, причина выбытия товаров - розничная реализация, цена 12 200 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ b 13:57 мин., чек продажи №, обработан успешно, причина выбытия товаров - розничная реализация, цена 10 980 рублей (л.д.32-33,34-35).

Данная информация подтверждается анализом данных государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации по адресу: https://gov.crpt.ru и зафиксированы в актах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ИП ФИО1 возражал против факта повторной реализации товара с одним и тем же нанесенным на него кодом маркировки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что данные товары были проданы единожды, что подтверждается представленными товарными отчётами.

В отношении остальных случаев повторной реализации товара с одним и тем же нанесенным на него кодом маркировки не возражал, указывая на погрешности программы.

Установлено, что указанные действия ИП ФИО1 – повторная реализация товара с одним и тем же нанесенным на него кодом маркировки, не соответствуют обязательным требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2019 № 1956 «Об утверждении правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности.

Таким образом, ИП ФИО1 при продаже товаров легкой промышленности допустил нарушение обязательных требований и не принял меры по обеспечению надлежащей маркировки товаров, допустив реализацию неопределенному кругу потребителей товаров без маркировки средствами идентификации, тем самым осуществляя деятельность с несоблюдением установленного законом порядка.

Судом установлено нарушение ответчиком требований действующего законодательства по реализации товаров легкой промышленности, установленных Правилами маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2019 № 1956.

Суд, принимая во внимание вышеуказанные нормы закона в их системной взаимосвязи и установленные по делу обстоятельства, исходя из подтверждения изложенных фактов допущения ИП ФИО1 нарушения требований законодательства по реализации товаров легкой промышленности, приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу абзаца второго статьи 46 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которых в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – Кузбассу в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в повторной реализации товаров легкой промышленности с одними и теми же нанесенными на них кодами маркировки.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по реализации товаров легкой промышленности в нарушение требований, установленных Правилами маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2019 № 1956.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести до сведения потребителей в средствах массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей вынесенное по делу решение суда в полном объеме в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. 

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий С.Н. Кахриманова

Мотивированное решение составлено 31 января 2024 г.