Дело №5-724/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 декабря 2017 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

...>

установил:

31 июля 2017 года в 09 часов 05 минут на проезжей части автодороги в районе дома № по улице Калинина г.Брянска, водитель ФИО1, управляя троллейбусом ЗИУ – № б.№, в нарушении п.8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступила дорогу транспортному средству «Мерседес» № г.№ под управлением ФИО №1, двигавшегося попутно, без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение и оба транспортных средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля «Мерседес» ФИО№2 получила телесные повреждения, повлекшие, согласно заключению эксперта, легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, поддержала показания данные ею в ходе административного расследования, просила назначить наказание в виде штрафа, ссылаясь на вид своей трудовой деятельности, связанный с управлением транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО№2 в судебном заседании ранее данные ею показания поддержала, просила назначить правонарушителю наказание на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, просил назначить правонарушителю наказание на усмотрение суда. 

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела, прихожу к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ на основании следующего.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 8.4. Правил дорожного движения (далее ПДД РФ), при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Помимо собственного признания вины, вина ФИО1 в нарушении требований п.8.4 ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата> 

<

...>

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 31.07.2017 года 

<

...>

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 31.07.2017 года 

<

...>

- актом осмотра транспортного средства Мерседес г.№ от 31.07.2017 года 

<

...>

- актом осмотра транспортного средства ЗИУ – 682Т б/н 1086 от 31.07.2017 года 

<

...>

- объяснениями потерпевших ФИО №1 

<

...> ФИО№2 

<

...> правонарушителя ФИО1 

<

...>

- заключением эксперта № от 07.09.2017 года, согласно которого у ФИО№2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены ушибы правого голеностопного и плечевого суставов, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель и относятся к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью (л.д. 30-31).

Таким образом, на основании исследованных и приведенных выше согласующихся между собой доказательств, являющихся допустимыми, достоверными и относимыми, прихожу к выводу, что вина правонарушителя доказана и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Совокупность перечисленных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и привлечения ее к административной ответственности.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельства, отягчающие или смягчающие административную ответственность, по делу не установлены. 

При назначении ФИО1 наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности виновной, определяю его в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 настоящего Кодекса. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 325701001, УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), расчетный счет 

<

***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, код ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810432170160039868.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления. 

Судья В.А. Корниенко