Дело № 2-42/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улеты 06 февраля 2018 года 

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи О.Н. Кривошеевой,

с участием представителей истцов на основании доверенности

ФИО1, ФИО4,

помощника прокурора Улетовского района Забайкальского края Рябоконь Л.М.,

при секретаре Ахпаш О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к ФИО5 о расторжении договора найма жилого помещения специализированного жилого фонда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился с иском к ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения специализированного жилого фонда, мотивируя, тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и адресм, от имени которого действовало Министерство территориального развития Забайкальского края, заключен договор найма жилого помещения для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Согласно указанному договору наймодатель передает ответчику во владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности Забайкальского края, квартиру расположенную по адресу: адрес, которая отнесена к жилым помещениям для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на основании Распоряжения Министерства территориального развития Забайкальского края. Согласно договора ответчик взял на себя обязательства использовать жилое помещение по назначению, соблюдать правила пользования жилым помещением, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать в надлежащем состоянии жилое помещение, проводить текущий ремонт жилого помещения, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Истцом установлено, что ответчик в квартире не проживает, а сдает ее по договору найма другому лицу. Таким образом, ответчик в предоставленной квартире не проживает, то есть использует ее не по назначению. Просит расторгнуть договор найма жилого помещения специализированного жилого фонда, заключенного между Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении квартиры расположенной по адресу: адрес.

В судебном заседании представители истца на основании доверенности ФИО6 и ФИО7 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав при этом, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд, учитывая мнение сторон, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности, признание иска ответчиком принимает, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает, что исковые требования заявлены законно, обоснованы, доказаны, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения специализированного жилого фонда удовлетворить.

Расторгнуть договор найма жилого помещения специализированного жилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края и ФИО3 в отношении квартиры, расположенной по адресу адрес 60.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в адресвой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улетовский районный суд.

Судья О.Н. Кривошеева