№ 2-254/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тарко-Сале ЯНАО 14 апреля 2017 г.

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Сологуб М.В., при секретаре судебного заседания Воеводкиной А.С., с участием истца ФИО1, третьего ФИО2, представителя отдела записи актов гражданского состояния Пуровского района ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-254/2017 по иску ФИО1 к ФИО4 об исключении из актовой записи о рождении сведений об отце, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об исключении из актовой записи сведений об отце ребенка, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО4 От брака они имеют двоих совместных детей ДД.ММ.ГГГГ рождения. Решением мирового судьи судебного участка № Пуровского судебного района брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Фактически истец с ответчиком не проживают совместно с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака с ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ, истец фактически вступила в супружеские отношения с ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ у неё родился сын ФИО5. 

При обращении в органы загса для регистрации рождения ребенка в свидетельстве о рождении в качестве отца записали ответчика, поскольку в случае рождения ребенка в течение 300 дней с момента расторжения брака его отцом признается бывший супруг, если не доказано иное.

Истец с ФИО2 намерены зарегистрировать брак и они желают, чтобы их сын имел фамилию и отчество своего отца.

На основании изложенного ФИО1 просит исключить из актовой записи о рождении ФИО5, составленной отделом записи актов гражданского состояния Пуровского района службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отце ребенка- ФИО4.

Отдел ЗАГС Пуровского района в отзыве сообщил, что на момент государственной регистрации рождения ФИО5 сведения об отце в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ указаны на основании записи акта о заключении брака в соответствии с п. 2 ст. 17 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», так как с момента прекращения брака истца с ответчиком до момента рождения ребёнка не прошло более трёхсот дней. Фамилия и отчество ребенка записаны по фамилии и имени бывшего супруга, имя - по указанию матери. Исходя из интересов несовершеннолетнего ребёнка считают возможным заявление ФИО1 удовлетворить, исключить сведения об отце из актовой записи о рождении её сына (л.д. 11).

В судебном заседании ФИО1 исковое заявление подержала по основаниям и обстоятельствам, указанным в иске, подтвердив, что ответчик, её бывший супруг, не является отцом её сына Султана, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после его осуждения он был взят под стражу ДД.ММ.ГГГГ, отбывает с того времени наказание в виде лишения свободы. Она ездила к нему на свидание только в ДД.ММ.ГГГГ, после этого он только по телефону общался с дочерьми, однако уже около года он не звонит. Отцом её сына Султана является ФИО2, с которым она проживает совместно с мая 2016 года и собирается вступить с ним в брак. 

Ответчик ФИО4, извещенный о месте и времени разбирательства дела, в судебном заседании участия не принимал, отбывает наказание в местах лишения свободы, своего представителя в суд не направил, отзыва на иск не представил. 

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании просил исковые требования ФИО1 удовлетворить, так как он является биологическим отцом родившегося у неё ребёнка. 

Представитель третьего лица отдела ЗАГС Пуровского района ФИО3 полагала возможным удовлетворить исковое заявление. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 51 Семейного кодекса Российской федерации (далее СК РФ) отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Согласно п. 2 ст. 48 Семейного кодекса РФ (СК РФ), если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (ст. 52 СК РФ). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. 

Согласно ст. 17 Федерального закона «Об актах гражданского состояния отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них (п.1) В случае, если брак между родителями ребенка расторгнут, признан судом недействительным или если супруг умер, но со дня расторжения брака, признания его недействительным или со дня смерти супруга до дня рождения ребенка прошло не более трехсот дней, сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о его рождении в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, сведения об отце ребенка - на основании свидетельства о браке родителей или иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации заключения брака, а также документа, подтверждающего факт и время прекращения брака (п.2).

Таким образом, законом предусмотрена презумпция отцовства бывшего супруга матери ребёнка при определённых законом условиях. 

Согласно записи акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, брак между ФИО1 и ФИО4, заключеный ДД.ММ.ГГГГ, прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления одного из супругов и приговора Пуровского районного суда 

<

адрес> России от ДД.ММ.ГГГГ об осуждении ФИО4 к лишению свободы на 

<

данные изъяты> (л.д.13).

В свидетельстве о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан ФИО4, в графе мать – ФИО1 (л.д.6).

О рождении ребёнка составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, его родителями записаны: мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, гражданка России, татарка, проживающая по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>; отец - ФИО4, иных данных об отце не указано. Сведения об отце указаны на основании свидетельства о заключении брака запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ отдела записи актов гражданского состояния 

<

адрес> (л.д.12).

Вступившим в законную силу приговором Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима, срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив пояснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что сведения об отце малолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были внесены в актовую запись о рождении ребенка на основании свидетельства о заключении брака между истцом и ответчиком. Запись об ответчике как об отце ребенка была произведена по формальным основаниям, в связи с тем, что на момент рождения ребенка со дня расторжения брака истца с ответчиком не истекло трехсот дней.

Между тем, судом так же установлено, что в период не менее чем за триста дней до рождения ребенка брачные отношения между ответчиком ФИО4 и истцом ФИО1 были фактически прекращены, совместно в тот период они не проживали, ФИО4 в тот период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, отбывал наказание в местах лишения свободы. Истец с ДД.ММ.ГГГГ состояла в нерегламентированных семейным законодательством отношениях с ФИО2, который признаёт свое отцовство в отношении родившегося у ФИО1 ребёнка. 

Из содержания п. 1 ст. 52 СК РФ следует, что запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п.п.1 и 2 ст. 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Истец настаивает на том, что отцом родившегося у неё ребенка являет ФИО2 При этом сам ФИО2 признает себя отцом этого ребёнка. Объяснения истца ФИО1 и третьего лица ФИО2 в совокупности с другими доказательствами убеждают суд в их достоверности.

Ответчик ФИО4 возражений на исковые требования ФИО1 суду не представил. 

Исходя из содержания п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право знать своих родителей. Исключение из актовой записи о рождении ребенка ФИО5 сведений о ФИО4, как об отце, соответствует интересам ребенка, так как последний не является его отцом. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1, исключить из актовой записи о рождении ФИО5 сведения об отце ФИО4.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО4 об исключении из актовой записи о рождении сведений об отце удовлетворить.

Органу записи актов гражданского состояния исключить из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной отделом записи актов гражданского состояния Пуровского района службы записи актов гражданского состояния Ямало-Ненецкого автономного округа о рождении ФИО5, сведения об отце ребенка – «

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме – 14 апреля 2017 года.

Председательствующий подпись М.В. Сологуб

Копия верна: судья