К делу № 2-665/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ст-ца Кущевская 16 ноября 2017 года 

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коробкова И.С.

с участием истца ФИО1,

при секретаре Губа Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМани Банк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском о взыскании с ответчика кредиторской задолженности в сумме 

<

данные изъяты> рублей и расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, предусмотренной при подаче искового заявления в суд.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов в 22,00% годовых. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика. Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик частично производил платежи в погашение основного долга и процентов, ввиду чего банком в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору, однако до настоящего времени сумма задолженности заемщиком не погашена. Согласно представленному расчету общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу- 

<

данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов- 

<

данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременную оплату кредита- 

<

данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту- 

<

данные изъяты> рублей. По собственной инициативе истцом снижен размер неустойки в связи с чем просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности, составившую с учетом снижения неустойки,- 

<

данные изъяты> рублей, включающую задолженность по основному долгу- 

<

данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов- 

<

данные изъяты> рублей; задолженность по уплате неустоек- 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, изложив в ходатайстве просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие просроченной кредиторской задолженности признал, сумму, предъявленную истцом к взысканию путем предъявления контррасчета и его обоснования, фактически не оспаривал и в обоснование несогласия доводов не привел; неисполнение обязательств перед истцом объяснил отсутствием достаточных денежных средств для погашения кредита, вызванных его сложным материальным положением.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из указанной нормы права следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.

В судебном заседании установлено, что В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов в 22,00% годовых. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика. Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик частично производил платежи в погашение основного долга и процентов. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и /или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору, поскольку в соответствии с условиями предоставления кредита заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку, убытки в течение одного дня с указанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных законом, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заключив кредитный договор, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора. 

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком до настоящего времени не оплачена, сведений противного суду не представлено.

Представленный истцом расчет задоженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.06.2017г. составляет 

<

данные изъяты> рублей, включая также: задолженность по основному долгу- 

<

данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов- 

<

данные изъяты> рублей; неустойку за несвоевременную оплату кредита- 

<

данные изъяты> рублей; неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту- 

<

данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с положениями об условиях договора.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Стороной истца при подведении окончательного итога расчета уменьшена суммы неустоек на 50% согласно следующему расчету:

<

данные изъяты> рублей (сумма неустойки за несвоевременную оплату кредита)+ 

<

данные изъяты> рублей (сумма неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту)х 50%= 

<

данные изъяты> рублей).

В связи с указанными обстоятельствами исковые требования о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности с учетом добровольно уменьшенной неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика ФИО1 сумма, уплаченная истцом в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.: по основному долгу-

<

данные изъяты> рублей; по уплате процентов- 

<

данные изъяты> рублей; по уплате неустоек- 

<

данные изъяты> рублей, а всего взыскать общую сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей 04 коп, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

судья И.С.Коробков Решение не вступило в законную силу