РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Дубицкой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью № по адресу: АДРЕС в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Свои требования мотивировал тем, что он является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 

На момент смерти ФИО3 принадлежала квартира, находящаяся по адресу: АДРЕС земельный участок с кадастровым номером №, площадью № по адресу: АДРЕС 

Истец не смог до настоящего времени принять в установленном законом порядке наследство после смерти отца, поскольку до декабря 2020 года находился в ФРГ по служебной необходимости, между тем, он нес расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивал членские взносы в СПК «Родничок», в связи с чем, что не имеет возможность оформить наследственные права иным образом, вынужден обратиться в суд с данным иском. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. 

Представители ответчика Администрации Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, своих возражений относительно заявленных требований, не представил. 

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО5, допущенный к участию в деле в порядке тс.51 ГПК РФ, в судебное заседание явились, с иском не согласились, пояснив, что истец не доказал факт принятия наследства и находясь за пределами РФ имел возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, явившегося ответчика и его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, ФИО3 отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ .....

После его смерти открыто наследственное дело по заявлению ФИО2, которая является наследником умершего ФИО3 по завещанию.

При жизни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, которым 1\2 долю, принадлежащей ему на праве собственности квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС завещал ФИО2 .....

Также, ФИО3 на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью № по адресу: АДРЕС.....

ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3 не обращался, по причине нахождения в длительной служебной командировке в ФРГ.

Согласно представленной истцом справки посольства Российской Федерации в Федеративной Республике Германии от 10.12.2020г. № ФИО1 с 01 августа 2019г. по настоящее время находится в длительной служебной командировке по линии МИД России в качестве сотрудника Посольства РФ в ФРГ. В связи с пандемией COVID-19, прекращением транспортного сообщения и исполнением должностных обязанностей выехать в Российскую Федерацию с мая по декабрь 2020г. ФИО1 не представлялось возможным. .....

Посол РФ в Федеративной Республике Германия письменно подтвердил, что ФИО1 с 01 августа 2019г. по декабрь 2020 года находился в длительной служебной командировке по линии МИД России в качестве сотрудника Посольства РФ в ФРГ. Вместе с ним находится его супруга ФИО6 В связи с пандемией COVID-19, прекращением транспортного сообщения и исполнением должностных обязанностей выехать в Российскую Федерацию он смог только 18.12.2020 года. .....

Согласно сведениям, содержащимся в дипломатическом паспорте, принадлежащем ФИО1, он пересекал границу РФ 14.11.2019 года и потом только 16.12.2020 года.

В период с 17 марта по 22 мая 2020 года прием посетителей по вопросам предоставления государственных, консульских и нотариальных услуг в консульском отделе Посольства России в Германии был полностью прекращен. 

Истцом представлены квитанции от 16.05.2020 года и от 26.09.2020 года о принятии от ФИО1 членских взносов за 2 и 3 –ий квартал 2020 года в СПК «Родничок». .....

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 показала суду, что является приемной дочерью ФИО1, который дал ей устное поручение об оплате членских взносов в СПК «Родничок», денежные средства на оплату взноса она получила от его сына ФИО3. 

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений сторон, показания свидетеля, фактических обстоятельств дела, установил, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по независящим от него обстоятельствам, поскольку он находился в длительной служебной командировке в ФРГ с августа 2019 года по декабрь 2020 года и связи с распространением короновирусной инфекции транспортное сообщение между странами было прекращено, возможность в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства у него отсутствовала. 

Исходя из установления судом обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска ФИО1 срока для принятия наследства и разъяснений вышеприведенного пункта 41 постановления Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части восстановления срока для принятия наследства и признания за истцом, как за наследником по закону первой очереди право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № по адресу: АДРЕС в порядке наследования после смерти отца ФИО3.

Истец одновременно предъявил требования о восстановлении срока для принятия наследства и об установлении факта принятия наследства, которые являются взаимоисключающими, суд предлагал истцу уточнить исковые требования, истец настаивал на разрешении заявленных требований, поскольку судом удовлетворены требования о восстановлении срока для принятия наследства, оснований для удовлетворения требований об установлении факта принятия наследства суд не находит. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., по адресу: АДРЕС в порядке наследования после смерти отца ФИО3.

Исковые требования ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства- оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца. 

Федеральный судья: Н.В.Лосева