ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская 16 мая 2019 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Неженская Е.С., 

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанесла побои.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут в 

<

адрес> ходе конфликта ФИО1 причинила телесные повреждения ФИО3, которые согласно заключению эксперта вред здоровью не причиняют.

ФИО1 в судебном заседании вину в административном правонарушении признала частично.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 причинила ей телесные повреждения.

Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут в 

<

адрес> по пер. Ставского, 

<

адрес> ходе конфликта ФИО1 причинила телесные повреждения ФИО3, которые согласно заключению эксперта вред здоровью не причиняют;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1, ФИО3, ФИО2, в которых отражено произошедшее ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № о том, что согласно представленной медицинской документации у ФИО3 диагностировано «ушибы мягких тканей в области головы, кровоподтек в области левого предплечья». Данные повреждения само по себе вред здоровью не причиняет.

Выслушав правонарушителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как причинение физической боли потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ не имеется. 

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ей наказание в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по КК ОМВД по 

<

адрес>: банк получатель Южное ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК № р/счет №, ИНН №, КБК №, КПП №, ОКТМО №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья Динского районного суда Неженская Е.С.