Мотивированное 

решение

 изготовлено 20 декабря 2023 года.

Дело № 2-4317/2023.

УИД 66RS0005-01-2023-003935-71.

Заочное решение

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В., 

при секретаре Каметовой П.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга, ТУ Росимущества в Свердловской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, 

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что 17.11.2022 скончался её двоюродный брат ФИО5 после которого открылось наследство в виде 

<

адрес>, денежных средств, находящихся на счетах в банках. В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО5, однако ввиду отсутствия документов, подтверждающих родство истца с наследодателем, свидетельства о праве на наследство не были выданы. На основании изложенного, просит установить, что ФИО1 является двоюродной сестрой ФИО5, признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанную квартиру, денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах в ПАО Банк Синара, ПАО КБ «УБРиР», ПАО Банк ВТБ, ПАО «Сбербанк» в порядке наследования по закону после ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 на заявленных требованиях настаивали. Суду пояснили, что ее отец ФИО6 и мать ФИО5 – ФИО7 являлись родными сестрой и братом. Ее отец скончался ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ. Как следствие, она является наследником ФИО5 по закону третьей очереди по праву представления. Наследников первой и второй очереди по закону не имеется. Завещания наследодателем составлено не было. Вместе с тем в целях подтверждения родства ею не найдено свидетельства о рождении ее отца, а равно в органах ЗАГС отсутствует актовая запись о его рождении, как следствие, факт родственных отношений между ней и наследодателем необходимо установить в судебном порядке. 

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, полагала не доказанным факт родственных отношений истца с умершим ФИО5

В судебное заседание представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании третьи лица ФИО3, ФИО4 против удовлетворения исковых требований не возражали. Не оспаривали, что ФИО1 и ФИО5 действительно являются двоюродными братом и сестрой.

Ввиду отсутствия возражений истца и ее представителя суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, ее представителя, третьих лиц, свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п. 1, 2 ст. 1143 того же Кодекса если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

На основании ст. 1144 этого же Кодекса, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 того же Кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО5, о чем представлена копия свидетельства о смерти № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС г. Екатеринбурга УЗАГС Свердловской области.

Из копии наследственного дела № ******, заведенного нотариусом ФИО9, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 в установленный законом срок обратилась ФИО1, указав, что приходится наследодателю двоюродной сестрой. Завещания наследодателем составлено не было. Иных наследников по закону судом не установлено.

Кроме того, из материалов наследственного дела следует, что наследство после ФИО5 состоит из 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>, а также денежных средств на вкладах в ******. 

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта родственных отношений. 

При этом, в силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает такие факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из копии свидетельства о рождении № ****** № ****** от 11.07.1958 родителями ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО6 и ФИО11

Согласно копии свидетельства о заключении брака № ****** № ****** от 17.11.1978 с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 присвоена фамилия ФИО13.

Из копии повторного свидетельства о смерти № ****** № ****** от 28.06.2023, актовой записи о смерти следует, что ФИО6, являющийся отцом истца ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, являлся уроженцем 

<

адрес>

Актовая запись о рождении ФИО6 в архивах органов ЗАГС не обнаружена, что также следует из ответа на запрос Октябрьского ЗАГС г. Екатеринбурга.

Как следует из копии свидетельства о рождении, наследодатель ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7

Из ответа отдела ЗАГС Октябрьского района г. Екатеринбурга от 18.08.2023 следует, что ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ у родителей ФИО14 и ФИО15

Из актовой записи о смерти следует, что ФИО7 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, являлась уроженкой д. 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, третьи лица ФИО3, ФИО4, допрошенный свидетель ФИО12 пояснили, что ФИО6 и ФИО7 являлись родными сестрой и братом. После расторжения родителями истца брака ее мать поддерживала отношения с ФИО7 и ее сыном ФИО5 После смерти ФИО6, ФИО7 захоронены в одной могиле на Сибирском кладбище, что также следует из приобщенных в материалы дела фотографий.

Суд также принимает во внимание, что в актовых записях о смерти ФИО7 и ФИО6 указано одно и то же место их рождения: д. 

<

адрес>.

Установление юридического факта родственных отношений необходимо истцу для вступления в права наследования, в ином порядке получить необходимые документы ФИО1 не имеет возможности. 

С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании исследованы достаточные доказательства, подтверждающие, что ФИО6 и ФИО7 являются родными братом и сестрой, соответственно их дети ФИО5 и ФИО1 являются двоюродными братом и сестрой.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, поскольку ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство двоюродного брата ФИО5, иных наследников, принявших наследство, не имеется, срок для принятия наследства истек, факт родственных отношений выше судом установлен, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на счетах в ****** в порядке наследования по закону после ФИО5 

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленного ФИО1 иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные ФИО1 судебные расходы подлежат отнесению на счет последней.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга, ТУ Росимущества в Свердловской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности – удовлетворить.

Установить, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, является двоюродной сестрой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № ****** в порядке наследования по закону после ФИО5.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после ФИО5 право собственности на денежные средства, находящиеся на следующих счетах, открытых на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ:

- № ******, № ****** в ******»,

- № ******, № ******, № ******, № ****** в ******

- № ******, № ****** в ******»,

- № ******, № ******, № ****** в ******.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Сухнева