№2-2929\17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

07 ноября 2017 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Степановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Региональная страховая компания «Стерх» о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к АО «Региональная страховая компания «Стерх» о взыскании неустойки в размере 148 513,20 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 3 000,78 рублей, компенсации морального вреда 20 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг 40 000 рублей, а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование требований истец указал, что 06.03.2017 года между ним и АО АКБ «Алмазэргиэнбанк» заключен кредитный договор № на предоставление истцу кредита в размере 818 255 руб. В соответствии с п.9 договора № истцу необходимо заключить договор добровольного страхования с АО «Региональная страховая компания «Стерх», который был заключен истцом в тот же день, выдан полис личного страхования заемщика №. Согласно полису личного страхования, сумма страховой премии составила 90 008 рублей, истцом оплачена.

07.03.2017 в филиал АО «Региональная страховая компания «Стерх» г.Владивостока направлено заявление о расторжении договора страхования № и возврате уплаченной страховой премии в полном объеме, страховая премия должна быть возвращена не позднее 10 рабочих дней, т.е. 21.03.2017 года.

15.05.2017 года АО «Региональная страховая компания «Стерх» на счет истца в АКБ «Алмазэнергобанк» перечислены денежные средства в размере 117 199 рублей, в том числе 90 008 руб. в качестве возврата уплаченной суммы страховой премии по договору №.

В результате несоблюдения АО «Региональная страховая компания «Стерх» требований действующего законодательства, несвоевременной выплаты истцу уплаченной суммы страховой премии допущены нарушения прав и законных интересов ФИО1, в связи с чем просит взыскать неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсировать моральный вред, взыскать судебные расходы и штраф.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по основаниям изложенным в заявлении, ссылаясь на длительность невыплаты денег – 1,5 месяца, пояснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены с 16.05.2017 года на неустойку, которую ответчик должен был уплатить.

Представитель ответчика требования не признал и суду прояснил, что были заключены два договора добровольного страхования № и № на период страхования с 06.03.2017 года по 04.03.2022 года, страховые премии составили 90 008 рублей и 27 191 рубль соответственно. 07.03.2017 года истец обратился в филиал страховой компании АО «РСК «Стерх» о расторжении договоров страхования и возврате уплаченной страховой премии. Страховая компания признала данное заявление подлежащим удовлетворению и 15.05.2017 года, до обращения с иском в суд, произвела выплату в размере 117 119 рублей (90 008 рублей + 27 191 рубль). 18.05.2017 года истец направил претензию с требованием неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Считает, заявленную неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения и просит ее снизить, в удовлетворении требований компенсации морального вреда просит отказать, поскольку истцом не представлены доказательства причинения истцу нравственных и физических страданий, требования о взыскании расходов по услугам на представителя в сумме 40 000 рублей считают завышенными и просит снизить до разумных пределов 7 000 рублей.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению но не в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 06.03.2017 между ФИО1 и АО АКБ «Алмазэргиэнбанк» заключен кредитный договор № на предоставление истцу кредита в размере 818 255 руб.

На основании п.9 договора № истец заключил договор добровольного страхования с АО «Региональная страховая компания «Стерх», выдан полис личного страхования заемщика №, страховая сумма премии составила 90 008 рублей, истцом оплачена.

В силу п.3 ст.3 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом № 4015-1 и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных Законом № 4015-1, информации об исполнении обязательств по договору страхования.

Согласно ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время.

07.03.2017 года в филиал АО «Региональная страховая компания «Стерх» г. Владивостока направлено заявление о расторжении договора страхования АЭБПК-1176 и возврате уплаченной страховой премии в полном объеме.

Порядок прекращения договоров добровольного страхования и возврата уплаченной страховой премии регламентируется Указанием Банка России от 20.11.2015 № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования».

Так, п.1 Указания № 3854-У установлено, что при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном данным Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный п. 1 Указания № 3854-У, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (п. 5 Указания № 3854-У).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования (п. 8 Указания № 3854-У).

При этом, страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствии требованиями Указания № 3854-У в течение 90 дней со дня вступления его в силу.

Учитывая, что заявление о расторжении договора добровольного страхования подано истцом 07.03.2017 года, уплаченная страховая премия должна быть возвращена не позднее 10 рабочих дней, т.е. 21.03.2017 года.

15.05.2017 года АО «Региональная страховая компания «Стерх» на счет истца в АКБ «Алмазэнергобанк» перечислены денежные средства в размере 117 199 рублей, в том числе 90 008 руб. в качестве возврата уплаченной суммы страховой премии по договору АЭБПК-1176.

Согласно п.3 ст.31 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п.5 ст.28 Закона.

В соответствии ч.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 90 008 рублей.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в виде несвоевременно выплаченной неустойки удовлетворению не подлежат в силу ч.5 ст.395 ГК РФ, устанавливающей запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой с учетом обстоятельств дела, нарушения прав истца, с учетом принципа разумности и справедливости определяет 1 000 рублей.

В соответствии с ч.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 45 504 рублей.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом обстоятельств и небольшой сложности дела, частичности удовлетворения заявленных требований, суд признает разумным размер подлежащих взысканию расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 100 рублей.

Руководствуясь ст.ст.13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с АО «Региональная страховая компания «Стрех» в пользу ФИО1 неустойку 90 008 рублей, компенсацию морального вреда 1 000 рублей, штраф 45 504 рубля, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

Взыскать с АО «Региональная страховая компания «Стрех» в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину 3 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: