Дело №2-3027/2024 

УИД 50RS0044-01-2024-004347-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2024 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепкова Л.В., 

помощника судьи Резниченко А.В.,

с участием представителя третьего лица ООО «Регион-Снаб» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3201/2024 по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении в страховой стаж неучтенных периодов и восстановлении страхового стажа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области и просит:

- включить в специальный стаж истца, дающий право на получение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013, периоды работы:

с 02.09.1982 по 24.04.1983 в совхозе «Заокский»,

с 03.05.1983 по 15.02.1985 в ОВД Серпуховского горрайисполкома,

с 15.03.1985 по 16.07.1985 в строительно-монтажном управлении №2 треста «Мособлстрой 10»,

с 16.07.1985 по 04.01.1991 в Мособлстройкомбинат при Мособлисполкоме,

с 04.01.1991 по 26.06.1991 в Серпуховском домостроительном комбинате Московского областного производственного объединения КОД,

с 30.09.1991 по 22.01.1993 в Серпуховском кожзаводе «Труд»,

с 03.06.1993 по 15.08.1994 в Серпуховском кирпичном заводе,

с 11.02.2011 по 09.03.2011 в ООО «Алиди»,

с 14.07.2011 по 01.03.2015 в ООО «Регион-Снаб»,

с 21.07.2015 про 27.01.2016 в ООО «Альбион-2002», 

- обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с даты возникновения права.

Свои требования мотивирует тем, что истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». В назначении пенсии было отказано в связи со ссылкой на 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - истец не достигла возраста 60 лет, наличия страхового стажа 15 лет и величины ИПК не менее 30. Также указано, что истица является получателем пенсии по линии МВД РФ и согласно п.2 ст.3 ФЗ №166 гражданам имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством РФ устанавливается пенсия по их выбору. Также имеется решение об отказе в установлении пенсии от 14.07.2022 

<

номер> в связи с отсутствием страхового стажа 12 лет. Истец с отказами Ответчика не согласна, считает их незаконным. Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона № 350-ФЗ от 03.10.2018 г. возраст определен не верно, к пенсионному возрасту по старой форме добавляется только полтора года (вместо 55лет +1,5 года = 56,5 лет). Таким образом, выход на пенсию женщин ДД.ММ.ГГГГ года рождения предусмотрен при достижении 56 лет 6 месяцев. Оформить пенсионное пособие следовало в период с июля 2021 года по июнь 2022 года. Истец обратилась первоначально в июне 2022 года. Ответ Ответчика от 14.07.2022 года содержит сведения, что по возрасту Истец проходила, но не проходила по стажу, однако в ответе Ответчика от 17.11.2023 за 

<

номер>л речь уже шла о возрасте 60 лет. Ответчиком в назначении данного вида пенсии отказано на основании отсутствия необходимого трудового стажа. Однако при подсчете общего страхового стажа истца до 2002 года Ответчиком были исключены следующие периоды:

02.09.1982-24.04.1983 - Совхоз «Заокский»; 0 лет 7 мес.23 дня

03.05.1983-15.02.1985 - ОВД Серпуховского горрайсполкома; 1 год 9 месяцев 14 дней 15.03.1985-16.07.1985 - Строительно-монтажное управление №2 треста «Мособлстрой 10»; 0 лет 4 месяца 3 дня

16.07.1985- 04.01.1991 - Мособлстроительный комбинат при Мособлисполкоме в порядке перевода, 5 лет 5 месяцев 20 дней

04.01.1991-26.06.1991 - Серпуховский домостроительный комбинат Москв. обл. произв. объединение КОД, 0 лет 5 месяцев 24 дня

30.09.1991-22.01.1993- Серпуховский кожзавод «Труд»; 1 год 3 месяца 23 дня 03.06.1993-15.08.1994- Серпуховский кирпичный завод; 1 год 2 месяца 13 дней.

Основания для исключения данных периодов из страхового стажа Ответчиком не представлено. Истец не согласен с позицией Ответчика, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в системе индивидуального (персонифицированного) учета, является трудовая книжка. В случае, если у органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, возникают какие-либо сомнения в имеющихся записях в данном документе, он имеет право и обязан сделать запросы в государственные архивные органы, чтобы подтвердить имеющиеся записи дополнительными архивными справками. Ответчиком этого сделано не было. Основаниями для непринятия данного периода стажа в страховой стаж послужило субъективное мнение членов комиссии Ответчика.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, а также Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 N 656 трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Обязанность правильного заполнения и ведения трудовых книжек возложена на работодателя и невыполнение либо ненадлежащее выполнение последним своих обязанностей не может служить основанием для ущемления законных прав Истца, следовательно, Ответчиком неправомерно не включен страховой стаж Истца указанный период, составляющий 11 лет 2 мес. 26 дней.

Также Ответчиком указаны сведения о периоде работы в:

ООО «Алиди» 11.02.2011-09.03.2011 0 лет 0 дней 25 дней, при расчете это 0 лет 0 дней 27 дней;

ООО «Регион-Снаб» с 01.01.2014-31.12.2014, 1 год 0 мес. 0 дней, однако по записям трудовой книжки работа в данной организации составляла с 14.07.2011-01.03.2015 3 года 7 мес. 19 дней

Не внесены сведения о работе истца ООО «Альбион-2002» с 21.07.2015- 27.01.2016 0 лет 6 мес. 8 дней

Таким образом, общий трудовой стаж по сведениям трудовой книжки, не включенный Ответчиком или включенным не верно, составил: 15 лет 5 месяцев 20 дней

Также не принято во внимание, что у ФИО2 

<

дата> г.р. имеется дочь, копия свидетельства о рождении представлено в приложении к исковому заявлению и дает еще основание на прибавления трудового стажа на 1 год 6 мес. 0 дней.

Общий стаж в таком случае составит: 16 лет 11 месяцев 20 дней.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, доверила представлять свои интересы ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает. 

Предстатель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и письменные возражения, согласно которым в удовлетворении иска просит отказать (л.д. 55-58).

Представитель третьего лица ООО «Регион-Снаб» ФИО1 в судебном заседании решение оставила на усмотрение суда, пояснила, что иск подлежит удовлетворению в части представленных подтверждающих документов. Истец работала в ООО «Регион-Снаб» в период с 01.01.2004 по 01.03.2015 года. В 2015 году работодатель страховые взносы за истца не перечислял, поскольку последняя находилась в административном отпуске.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон N-400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях".

Федеральным законом от 03.10.2018 N-350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" в указанный закон внесены изменения.

Названным законом предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста (до 65 и 60 лет для мужчин и женщин соответственно), по достижении которого при наличии требуемого стажа и индивидуального пенсионного коэффициента может быть назначена страховая пенсия на общих основаниях.

Согласно положениям части 1 статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N-167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

05.04.2022 истец обратилась в ГУ -Главное Управление ПФР №4 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ -Главное Управление ПФР №4 по г. Москве и Московской области 

<

номер> от 14.07.2022 ФИО2 отказано в назначении пенсии, поскольку право на назначение пенсии отсутствует, так как не выработан требуемый страховой стаж 12 лет. Общий страховой стаж для определении права на пенсию составил 1 год 7 мес. 02 дня. В страховой стаж не были включены периоды службы, работы и (или) иной деятельности, предшествующие получению пенсии в соответствии с Законом Российской Федерации 

<

номер> от 12.02.1993 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»: с 02.09.1982 по 24.04.1983, 03.05.1983 по 15.02.1985, 15.03.1985 по 26.06.1991, 30.09.1991 по 22.01.1993, 08.06.1993 по 15.08.1994, 01.07.1995 по 15.01.1998, 18.03.1998 по 10.01.2002, 15.01.2002 по 30.12.2010.

24.10.2023 истец обратилась в филиа №4 ОСФР по г. Москве и МО с заявлением о назначении пенсии, предусмотренной Законом РФ от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации». 25.10.2023 истцом данное заявление было отозвано (л.д. 38-40, 41, 42).

Согласно трудовой книжке ФИО2 истец осуществляла трудовую деятельность следующих организациях:

С 02.09.1982 по 24.04.1983 в совхозе «Заокский» телятницей,

С 03.05.1983 по 15.02.1985 в ОВД Серпуховского горрайисполкомов секретарем-машинисткой, диктором-машинисткой;

С 15.03.1985 по16.07.1985 в Строительно-монтажном управлении №2 Треста «Мособлстрой» секретарем-машинисткой;

С 15.07ю1985 по 04.01.1991 в Мособлстроительный комбинат при Мособлиспокоме оператором связи, секретарем-машинисткой;

С 04.01.1991 по 26.06.1991 в Серпуховском домостроительном комбинате, объединение КОД секретарем-машинисткой;

С 30.09.1991 по 22.01.1993 в Серопуховским клжзаводе «Труд» учеником обрезчика материалов, аппретурщицей;

С 03.06.1993 по15.08.1994 в АО «Серпуховский кирпичный завод» инженером-экономистом;

с 01.07.1995 по 15.01.1998 в 3-м Межмуниципальном отделе вневедомственной охраны при УВД САО г. Москвы контроллером, контролером КПП ВОХР,

с 18.03.1998 по 10.01.2002 в ИЗ-50/3 УИН МЮ РФ по МО;

с 15.01.2002 30.12.2010 в 4-м полку милиции УВО при ГУВД по г. Москве;

с 11.02.2011 по 09.03.2011 в ООО предприятие «Алиди» контроллером,

с 14.07.2011 по 01.03.2015 в ООО «Регион-Снаб» диспетчером,

с 21.07.2015 про 27.01.2016 в ООО «Альбион-2002» продавцом-кассиром.

Как следует из материалов дела ФИО2 проходила службу в органах внутренних дел 01.07.1995 по 15.01.1998, с 15.01.2002 30.12.2010, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы с 18.03.1998 по 10.01.2002. 

В 31.12.2010 году ФИО2 назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". 

На момент назначения указанной пенсии в расчет выслуги лет на пенсию были зачтены периоды: с 02.09.1982 по 24.04.1983, с 03.05.1983 по 15.02.1985, с 15.03.1985 по 26.06.1991, с 30.09.1991 по 22.01.1993, с 08.06.1993 по 15.08.1994, с 01.07.1995 по 15.01.1998, с 18.03.1998 по 10.01.2002, с 15.01.2002 по 30.12.2010, что подтверждается справкой ГУ МВД России по г. Москве 

<

номер> от 18.05.2022 (л.д. 45). 

Таким образом, при расчете стажа при назначении пенсии за выслугу лет истцу были зачтены спорные периоды с 02.09.1982 по 24.04.1983, с 03.05.1983 по 15.02.1985, с 15.03.1985 по 26.06.1991, с 30.09.1991 по 22.01.1993, с 08.06.1993 по 15.08.1994. 

ФИО2 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона от N 400-ФЗ, однако получила отказ в назначении страховой пенсии ввиду недостаточности страхового стажа. В страховой стаж не включен период с 02.09.1982 по 24.04.1983, с 03.05.1983 по 15.02.1985, с 15.03.1985 по 26.06.1991, с 30.09.1991 по 22.01.1993, с 08.06.1993 по 15.08.1994, с 01.07.1995 по 15.01.1998, с 18.03.1998 по 10.01.2002, с 15.01.2002 по 30.12.2010, ввиду учета указанного периода в стаж при назначении пенсии в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее – Закон РФ №4468-1). 

Согласно части 4 статьи 7 Закона РФ N 4468-1 в редакции Федерального закона от N 216-ФЗ лица, указанные в статье 1 этого закона, при наличии условий для назначения страховой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет, предусмотренной данным законом, и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях". 

Частью 4 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01.01.2015, как и ранее действовавшая норма (абзац второй пункта 1 статьи 12 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), также содержит правило, исключающее возможность одновременного зачета совпадающих по времени периодов в выслугу лет и в страховой стаж, и устанавливает, что при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом РФ № 4468-1, в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным законом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности, в соответствии с этим законом. 

Установленное действующим правовым регулированием правило, исключающее возможность одновременного зачета в выслугу лет и в страховой стаж хронологически совпадающих периодов, обусловлено тем, что такие периоды были учтены при определении размера пенсии за выслугу лет, носящей характер основной пенсионной выплаты, назначаемой на основании специального закона уволенным со службы лицам с особым правовым статусом исходя из продолжительности выслуги лет, определяемой на день увольнения со службы. 

В законодательстве не содержится нормы, позволяющей таким пенсионерам при реализации права на одновременное получение двух пенсий по их выбору исключить период, учтенный при расчете стажа для назначения им пенсии за выслугу лет, и включить этот же период в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" рассматривая требования об установлении гражданам, получающим пенсию за выслугу лет или пенсию по инвалидности в соответствии с Законом от 12 февраля 1993 года N 4468-1, страховой части трудовой пенсии по старости, суд с учетом части 4 статьи 7 этого закона и пункта 6 статьи 3 Федерального закона N 166-ФЗ вправе их удовлетворить при соблюдении такими гражданами предусмотренных в Федеральном законе N 173-ФЗ условий, необходимых для назначения трудовой пенсии по старости (на общих основаниях или досрочной). Вместе с тем, учитывая, что положения статьи 7 Закона от 12 февраля 1993 года N 4468-1 в части установления страховой части трудовой пенсии по старости распространены Федеральным законом от 22 июля 2008 года N 156-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения" на правоотношения, возникшие с 1 января 2007 года, в страховой стаж, требуемый для приобретения права на страховую часть трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы и (или) иной деятельности, в которые лицо подлежало обязательному пенсионному страхованию, имевшие место как до 1 января 2007 года, так и после этой даты. В указанный стаж на основании пункта 1 статьи 12 Федерального закона N 173-ФЗ не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом от 12 февраля 1993 года N 4468-1. В связи с этим одновременное включение в выслугу лет и в страховой стаж совпадающих по времени периодов не допускается. 

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2). 

Части 1 и 4 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" являются элементами правового механизма, направленного на реализацию данной категорией граждан конституционного права на социальное обеспечение. Закрепленное частью 4 статьи 13 названного Федерального закона правило имеет целью исключение возможности одновременного зачета хронологически совпадающих периодов в выслугу лет и в страховой стаж, в равной мере распространяется на всех военных пенсионеров и позволяет учесть особенности формирования их пенсионных прав. 

В законодательстве не содержится нормы, позволяющей таким пенсионерам при реализации права на одновременное получение двух пенсий по их выбору исключить период, учтенный при расчете стажа для назначения им пенсии за выслугу лет, и включить этот же период в страховой стаж при назначении трудовой (с 01.01.2015 - страховой) пенсии по старости. 

Ввиду изложенного и с учетом того обстоятельства, что периоды трудовой деятельности истца с 02.09.1982 по 24.04.1983, с 03.05.1983 по 15.02.1985, с 15.03.1985 по 26.06.1991, с 30.09.1991 по 22.01.1993, с 08.06.1993 по 15.08.1994, с 01.07.1995 по 15.01.1998, с 18.03.1998 по 10.01.2002, с 15.01.2002 по 30.12.2010 были правомерно учтены кадровым подразделением органа внутренних дел при расчете выслуги лет для назначения ей пенсии за выслугу лет, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения требования ФИО2 об обязании ответчика включить спорный период в страховой стаж для назначения трудовой (страховой) пенсии по старости данных периодов. Суд также учитывает, что время нахождения в отпуске по уходу за ребенком также был включен при расчете выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет (дата рождения ребенка 09.02.1987, период учтенной трудовой деятельности с 15.03.1985 по 26.06.1991).

Рассмотрев требования истца об обязании ответчика включить в страховой стаж истца периода работы в ООО предприятие «Алиди» 27 дней, в ООО «Регион-Снаб» с 14.07.2011 по 01.03.2015 (3 года 7 мес. 19 дн.), в ООО Альбион-2002» с 21.07.2015 по 27.01.2016 (6 месяцев 8 дней) суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пп. «а» п. 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 в страховой стаж включаются (засчитываются): периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - страховые взносы).

Согласно абз. 2 п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555, при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее именуется - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Период работы истца в ООО предприятие «Алиди» с 11.02.2011 по 08.03.2011 пенсионным органом отражен в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в страховой стаж включены периоды с 11.02.2011 по 27.02.2011, с 01.03.2011 по 08.02.20211, ответчиком правомерно не зачтены периоды 28.02.2011 и 09.03.2011, поскольку ФИО2 предоставлялись административные отпуска, страховые взносы работодателем за эти периоды не производились. 

Период работы истца в ООО Альбион-2002» с 21.07.2015 по 27.01.2016 пенсионным органом отражен в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в страховой стаж включены периоды с 27.07.2015 по 30.09.2015, с 01.10.2015 по 31.12.2015, с 01.01.2016 по 26.01.2016, ответчиком правомерно не зачтен период 27.01.2016, поскольку ФИО2 предоставлялся административный отпуск, страховые взносы работодателем за этот период не производились.

Период работы истца в ООО «Регион-Снаб» с 01.01.2014 по 31.12.2014 пенсионным органом отражен в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в страховой стаж включен данный период.

При рассмотрении дела судом было установлено, что ФИО2 принята на работу в ООО «Регион-Снаб» с 01.01.2024 на должность диспетчера, 01.03.2015 была уволена по инициативе работника (по собственному желанию), что подтверждается копиями приказов, представленными ООО «Регион-Снаб».

Согласно справке ООО «Регион-Снаб» №12 от 10.10.2024 ФИО2 работала в данной организации с 01.01.2014 по 01.03.2015 в должности диспетчера. Страховые взносы в пенсионный фонд на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2014 по 31.12.2014, начисленные и уплаченные в отношении истца составили 31680 руб. Представлена карточка индивидуального учета в отношении ФИО2 За 2015 год начислений по заработной плате не было, в период с 12.01.2015 по 28.02.2015 ФИО2 находилась в отпуске без сохранения заработной платы, других отпусков не было (л.д. 160).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ сведения в отношении ООО «Регион-Снаб», внесены в реестр 30.10.2013 (л.д. 151-159).

Период работы истца в ООО «Регион-Снаб» с 14.07.2011 по 31.12.2013 ответчиком правомерно не зачтен, поскольку согласно представленным сведениям третьего лица ООО «Регион-Снаб» истец работала в данной организации с 01.01.2014 по 01.03.2015, организация внесена в единый государственный реестр юридических лиц 13.10.2023. Период работы истца в ООО «Регион-Снаб» с 01.01.2015 по 01.03.2015 правомерно ответчиком не учтен в страховой стаж, поскольку ФИО2 предоставлялся административный отпуск (отпуск без сохранения заработной платы), страховые взносы работодателем за этот период не производились.

Таким образом, исковые требования в данной части подлежат оставлению без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), т.е. возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с ч. 1 с. 8, п.3 и п. 4 ч. 2 ст. 10, п. 21 ч. 1 ст. 30 и п. 6 ч. 1 ст. 32 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018 + 12 месяцев, в 2020 + 24 месяцев, в 2021 + 36 месяцев, в 2022 + 48 месяцев, в 2023 и последующие годы + 60 месяцев.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 35 Федерального закона "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2021 году составляет 12 лет, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная ч. 2 ст. 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно положению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Право на страховую пенсию по старости имеют женщины ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшие возраста 56 лет 06 месяцев, при наличии не менее 12 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере не менее 21 в 2021.

Возраст истца на дату обращения с заявлением о назначении страховой пенсии к ответчику составил 56 лет 9 месяцев 12 дней.

Страховой стаж истца на дату обращения с заявлением о назначении страховой пенсии к ответчику составил 1 год 7 месяцев 2 дня, ИПК - 2,710.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 об обязании ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости не имеется, поскольку не выработан требуемый страховой стаж 12 лет, величина ИПК составляет менее 21. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области 

- о включении в специальный стаж истца, дающий право на получение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013, периоды работы:

с 02.09.1982 по 24.04.1983 в совхозе «Заокский»,

с 03.05.1983 по 15.02.1985 в ОВД Серпуховского горрайисполкома,

с 15.03.1985 по 16.07.1985 в строительно-монтажном управлении №2 треста «Мособлстрой 10»,

с 16.07.1985 по 04.01.1991 в Мособлстройкомбинат при Мособлисполкоме,

с 04.01.1991 по 26.06.1991 в Серпуховском домостроительном комбинате Московского областного производственного объединения КОД,

с 30.09.1991 по 22.01.1993 в Серпуховском кожзаводе «Труд»,

с 03.06.1993 по 15.08.1994 в Серпуховском кирпичном заводе,

с 11.02.2011 по 09.03.2011 в ООО «Алиди»,

с 14.07.2011 по 01.03.2015 в ООО «Регион-Снаб»,

с 21.07.2015 про 27.01.2016 в ООО «Альбион-2002», 

- об обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с даты возникновения права - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Чепкова

Мотивированное решение изготовлено: 24.10.2024.