О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления 

пос.Красная Заря 21 июня 2017 года

Судья Новодеревеньковского районного суда Орловской области 

Артёмов А.А., 

рассмотрев исковое заявление Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Шатиловская сельскохозяйственная опытная станция Всероссийского научно-исследовательского института зернобобовых и крупяных культур» к ФИО1 о взыскании ущерба, причинённого работником,

у с т а н о в и л :

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Шатиловская сельскохозяйственная опытная станция Всероссийского научно-исследовательского института зернобобовых и крупяных культур» (далее по тексту – ФГБНУ «Шатиловская СХОС ВНИИЗБК») обратилось в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причинённый работодателю противоправными действиями работника, в размере (..скрыто..), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (..скрыто..).

Определением судьи Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 01 июня 2017 года исковое заявление ФГБНУ «Шатиловская СХОС ВНИИЗБК» оставлено без движения, предоставлен разумный срок для исправления выявленных недостатков до 13 июня 2017 года включительно, которое было направлено в адрес истца 02 июня 2017 года за исходящим №836 по указанному в иске адресу места регистрации юридического лица.

В определении об оставлении иска без движения истцу было рекомендовано привести исковое заявление в соответствие с требованиями гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, исключить из текста искового заявления некорректные обращения к суду о совершении в отношении истца противоправных действий, изложить обстоятельства и момент выявления факта причинения ущерба, представить копии документов, являющихся приложением к иску, по количеству участвующих в деле лиц, либо представить суду достоверные доказательства того, что участвующие в деле лица располагают копиями данных документов.

Как следует из ч.2 ст.136 ГПК РФ, при неисполнении истцом в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами. 

Как следует из отчётов об отслеживании почтового отправления 09 июня 2017 года направленная в адрес истца копия определения об оставлении искового заявления без движения прибыла в место вручения (п.Шатилово Новодеревеньковский район, Орловская область) и ожидала адресата в месте вручения. Представителями истца меры к получению судебной корреспонденции были приняты только 17 июня 2017 года.

В установленный определением суда от 01 июня 2017 года срок до 13 июня 2017 года включительно у истца имелась возможность получить копию определения суда от 01 июня 2017 года, однако меры к её получению были приняты только по истечении восьми календарных и пяти рабочих дней со дня поступления судебной корреспонденции по месту доставки.

На устранение вышеуказанных в определении суда от 01 июня 2017 года недостатков не требовалось значительного количества времени, в разумный срок по состоянию на 21 июня 2017 года от ФГБНУ «Шатиловская СХОС ВНИИЗБК» никаких документов не поступило и не сообщено суду об их направлении суду любым доступным способом, недостатки, на которые было указано в определении об оставлении заявления без движения, не устранены, в связи с чем следует применить последствия неисполнения указаний судьи в установленный срок и считать исковое заявление не поданным.

Возвращение искового заявления, на основании ч.3 ст.135 ГПК РФ, не препятствует повторному обращению истца ФГБНУ «Шатиловская СХОС ВНИИЗБК» в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если ими будут устранены выявленные нарушения и недостатки. 

Руководствуясь ст.ст.135,136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Шатиловская сельскохозяйственная опытная станция Всероссийского научно-исследовательского института зернобобовых и крупяных культур» к ФИО1 о взыскании ущерба, причинённого работником, возвратить.

Разъяснить Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Шатиловская сельскохозяйственная опытная станция Всероссийского научно-исследовательского института зернобобовых и крупяных культур», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные в иске нарушения и недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области пос.Красная Заря в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья А.А.Артёмов