№RS0№-62

№

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06.08.2025 

<

адрес>

Судья Емельяновского районного суда 

<

адрес> Ивков Руслан Олегович с участием защитника ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> МТУ Ространснадзора по СФО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.33 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> МТУ Ространснадзора по СФО от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.33 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которой просит постановление изменить, заменить наказание в виде административного штрафа на административное предупреждение.

Жалоба подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок.

ФИО2 в судебное заседание не явился.

Защитник ФИО3 в судебном заседании жалобу поддержал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ посадка в автобус, трамвай или троллейбус либо высадка из автобуса, трамвая или троллейбуса пассажиров в неустановленных местах – влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.

Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что обстоятельства по делу установлены верно, постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, оснований для отмены постановления не имеется.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 данной статьи.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, а совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, доказательств обратного не представлено. Кроме того, выявленные нарушения не влекут безусловного возникновения угрозы наступления каких-либо негативных последствий, поскольку высадка пассажиров производилась в установленном месте.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным заменить назначенное административное наказание в виде административного штрафа предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4-30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> МТУ Ространснадзора по СФО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ, в отношении ФИО2 изменить, административное наказание в виде административного штрафа заменить предупреждением.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Р.О. Ивков