УИД-62RS0013-01-2025-000098-38 № 5-2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2025 года р.п. Милославское

Судья Милославского районного суда Рязанской области Кузьмина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженку р.

<

Адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

Адрес>, р.

<

Адрес>, привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<

Дата> в ходе оперативно-профилактических мероприятий было установлено, что у гр. ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте» ГИС Интернет на странице пользователя с ник-неймом «

<

Данные изъяты>)», расположенном по адресу: «https://vk.com//svet4291ana» расположена фотография в виде символа «Сварог квадрат» (представляющая собой ромб и два пересекающих его эллипса), 

<

Данные изъяты>»данное изображение является символом межрегионального общественного объединения «Северное братство» (признано экстремистской и деятельность запрещена на территории РФ решением Московского городского суда от 

<

Дата>).

В судебном заседание ФИО1 вину признала полностью и пояснила, что она является владельцем странички в социальной сети «ВКонтакте» ГИС Интернет с ник-неймом «

<

Данные изъяты> (Татумастер)». На данной страничке она разместила фотографию мужчины с татуировкой, нанесенной на внешней стороне плеча левой руки. Среди элементов татуировки присутствует изображение переплетенных между собой двух заостренных элипсов и квадрата, то есть изображение известного в современном информационном пространстве как «Квадрат Сварога». Фотографию в социальную сеть выложила на всеобщее обозрение как рекламу своих работ в качестве татумастера. О том, что данное изображение «Квадрат Сварога» признано экстремистским и запрещено в Российской Федерации она не знала. В содеянном раскаивается.

Выслушав объявления ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 

<

Дата> N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет: использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (статья 1).

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно Акту наблюдения от 

<

Дата>, составленному оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по 

<

Адрес>, при проведении наблюдения за пользователем социальной сети «ВКонтакте» ГИС Интернет «

<

Данные изъяты>)», электронный адрес «https://vk.com//svet4291ana», на стене администрируемого аккаунта, размещено фото 

<

Дата> и находится в публичном (свободном) доступе для просмотра и копирования неограниченным кругом пользователей, на котором имеется демонстрация символики схожей до степени смешения с символикой экстремистского объединения «Северное братство» - ФИО2 Квадрат. 

На основании решения Московского городского суда от 

<

Дата> деятельность межрегионального общественного объединения «Северное братство» признана экстремистской и запрещена на территории РФ решением Московского городского суда от 

<

Дата>.

Таким образом, ФИО1 совершила пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ является нарушение общественных отношений в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения образует публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации (Постановление Верховного Суда РФ от 08.02.2011 N 64-АД11-1).

Судом установлено, что ФИО1, на своей страничке в социальной сети «ВКонтакте» ГИС Интернет пользователя с ник-неймом «

<

Данные изъяты>)», расположенном по адресу: «https://vk.com//svet4291ana» с целью рекламы своей деятельности тату мастера выложила фото мужчины с татуировкой, нанесенной на внешней стороне плеча левой руки. Среди элементов татуировки присутствует изображение переплетенных между собой двух заостренных элипсов и квадрата, то есть изображение известного в современном информационном пространстве как «Квадрат Сварога».

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд находит, что вина её в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

Номер> 

<

Номер> от 

<

Дата>, копией паспорта на имя ФИО1, ее письменными объяснениями, сведениями ФМС России, раппортом-характеристикой УУП ОП Милославское МОМВД России «Скопинский», рапортом Оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по 

<

Адрес> от 

<

Дата>, актом наблюдения от 

<

Дата>, копией решения Московского городского суда от 

<

Дата>.

Все имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства. Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством. При составлении протокола об административном правонарушении замечания на протокол принесены не были.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и её вина в совершении данного правонарушения установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, что свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ). 

В соответствии с частью 2 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

На основании статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1., признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном правонарушении.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая, что ФИО1 трудоспособна, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении 3 месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При этом длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей; днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Поскольку днем обнаружения административного правонарушения является 

<

Дата>, суд приходит к выводу, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплата штрафа производится по реквизитам:

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

Разъяснить ФИО1. что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав – исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья