Дело № 2-5216-17

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

г. Якутск «04» июля 2017 года 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кычкиной Н.А., единолично, при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с данным иском, указывая на следующие обстоятельства. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: ____, с кадастровым номером №. Указывает, что данный земельный участок не соответствует указанному в топографической съемке земельному участку с кадастровым номером №, истец не имеет возможности оформить присвоение адресу дачному дому и земельному участку. Согласно письма Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РС(Я) земельный участок с кадастровым номером № поставлен на государственный кадастр недвижимости на основании заявки о постановке на государственный кадастровый учет от ____2002 на основании распоряжения от ____2002 №. В связи с этим просил обязать Управление Росреестра по РС(Я) снять земельный участок с кадастровым номером № с кадастрового учета. 

В судебное заседание сторона истца не явилась по неизвестной суду причине, представитель истца ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в подготовке дела к судебному разбирательству участвовала, в связи с чем суд определил дело рассмотреть в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Представитель Управления Росреестра по РС(Я) по доверенности ФИО3 просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. 

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по доверенности ФИО4 просила оставить разрешение спора на усмотрение суда. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью ___ кв.м., с разрешенным использованием: для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: ____, с кадастровым номером №.

Истец, обращаясь с данным иском, указывает, что данный земельный участок не соответствует указанному в топографической съемке земельному участку с кадастровым номером №, истец не имеет возможности оформить присвоение адресу дачному дому и земельному участку. Согласно письма Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РС(Я) земельный участок с кадастровым номером № поставлен на государственный кадастр недвижимости на основании заявки о постановке на государственный кадастровый учет от ____.2002 на основании распоряжения от ____2002 №. 

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № поставлен на государственный кадастровый учет ____2002 г. В ЕГРН имеется запись об аренде земельного участка, передан в аренду гр. И. по договору аренды земли.

Закон о регистрации предусматривает снятие с ГКУ земельных участков, сведения о ЕГРН о которых не носят временного характера, при преобразовании таких земельных участков.

Снятие земельного участка с ГКУ, права на который не прекращены, не является возможным. В данном случае, усматривается спор о праве. Ответчиком по иску, на оспаривание зарегистрированного права или обременения является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны.

Вместе с тем, если лицо полагает, что государственным регистратором допущены нарушения при осуществлении государственной регистрации права или сделки, оно вправе обратиться в суд с административным иском по правилам КАС РФ.

В данном случае, истец не указал и не обосновал, какие его права и интересы нарушены действиями государственного органа, в чем заключается нарушение его прав и интересов.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Кычкина