Дело № 2-215/2019

УИД 75RS0019-01-2019-000325-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Дугаровой Б.Д., 

при секретаре судебного заседания Куценко Е.С.,

с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО2 к Управлению образованием администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о взыскании задолженности по договору об оказании бухгалтерских услуг, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 07.03.2019 между ФИО2 и Управлением образования администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края был заключен договор об оказании бухгалтерских услуг, в соответствии с которым истец приняла на себя ряд обязательств по выполнению ряда работ по бухгалтерскому обслуживанию, а Управление образованием администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края приняло на себя обязательство принять и оплатить выполненную работу. Согласно п. 4.1 договора, стоимость бухгалтерских услуг определена в размере 18 000 руб. По результатам проведенных работ подписан акт сдачи-приемки услуг от 15.03.2019. Истец все условия договора выполнил. Однако ответчик расчет с истцом не произвел. Пунктом 5.8 договора предусмотрен штраф за нарушение сроков оплаты услуг исполнителя в размере 500 руб. за каждый день просрочки. На претензию об оплате договора, ответчик оплату за оказанные услуги не произвел. Просила взыскать задолженность по договору об оказании бухгалтерских услуг в размере 18 000 руб., штраф в размере 47 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 150 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, суду пояснила, что в исковом заявлении при расчете штрафа произведена ошибка, необходимо верно считать сумму штрафа 47 000 руб. Указала, что ее обязанности по договору об оказания бухгалтерских услуг, исходя из предоставленных ей бухгалтерских документов выполнены полностью.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании письменного заявления, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Управления образованием администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск, просила в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Заслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 779, п. 1, 2 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.03.2019 между ФИО2 и Управлением образования администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края был заключен договор об оказании бухгалтерских услуг, по условиям которого истец обязался оказать ответчику бухгалтерские услуги в объеме и на условиях, предусмотренных в разделах 2 и 4 договора.

В пункте 2.1. договора стороны согласовали перечень видов работ бухгалтерского обслуживания.

Пунктом 4.1. сторонами определена оплата в виде фиксированной суммы, размер которой составляет 18 000 руб.

Согласно п. 4.2. договора услуги оплачиваются до 5 числа следующего месяца на основании выставленного подписанного акта выполненных работ.

Пунктом 7.1. договора установлены сроки проведения работ 07 по 14 марта 2019 года.

Также договором предусмотрена ответственность за невыполнение обязательств установленных п. 3.2.1, 4.2., заказчик оплачивает исполнителю штраф в размере 500 руб. за каждый день просроченный день (п.5.8.).

Из представленного в материалы дела акта сдачи-приемки работ от 15.03.2019 следует, что услуги по бухгалтерскому обслуживанию выполнены надлежащим образом и полном объеме, заказчик не имеет претензий к исполнителю по качеству и объему оказанных услуг. Данный акт является основанием для проведения взаиморасчетов сторон по договору на сумму 18 000 руб., в том числе НДФЛ 2340 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой оплатить задолженность и штраф по договору оказания услуг.

В ответе на претензию начальник Управления образованием администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края выразил не согласие с предъявленными требованиями, поскольку договор и акт выполненных работ не соответствуют действительному положению дел. Для разрешения спора рекомендовано прибыть в Управление образованием.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 суду пояснил, что на момент осуществления ФИО2 бухгалтерских работ он занимал должность начальника Управления образованием. Каких-либо претензий и нареканий к выполненной работе ФИО2 он не имел, договор и акт выполненных работ подписал он.

Таким образом, ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг исполнены не были. В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ сторона ответчика не представила доказательства в обоснование доводов о неисполнении ФИО2 по договору об оказании бухгалтерских услуг работ в полном объеме.

Учитывая изложенное, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий заключенного между сторонами договора, суд находит исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика Управления образованием администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края задолженности по оплате оказанных услуг по договору в сумме 18 000 руб. подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования ФИО2 о взыскании с ответчика штрафа, суд исходит из пункта 5.7 договора, которым установлено, что в случае невыполнения обязательств, предусмотренных п. 3.2.1., 4.2. настоящего договора, заказчик обязуется уплатить штраф в размере 500 руб. за каждый просроченный день.

Проверяя представленный истцом расчет, суд, соглашается с ним и приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика штрафа в размере 47 000 руб., иного суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 150 руб.

РЕШИЛ:

Исковые заявление ФИО2 к Управлению образованием администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о взыскании задолженности по договору об оказании бухгалтерских услуг, штрафа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Управления образованием администрации муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края в пользу ФИО2 задолженность по договору об оказании бухгалтерских услуг от 07.03.2019 в размере 18 000 руб., штраф в размере 47 000 руб., судебные расходы в размере 2 150 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья Б.Д. Дугарова

Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2019 г.