РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 года Дело № 2 - 1375/2023

УИД 43RS0034-01-2023-001607-79 

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области,

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, несовершеннолетним ФИО2, ФИО4 в лице их законных представителей как наследникам ФИО6. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого последней были предоставлены денежные средства в размере 195000 руб. под 5,9% годовых, 18,85% годовых с даты, следующей за платежной датой 1-го аннуитетного платежа, на срок 59 месяцев. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 199793 рубля 05 копеек: из них задолженность по основному долгу в размере 181002 руб. 79 коп., по процентам в размере 18790 руб. 26 коп. На основании ст.ст. 811, 1151, 1158 и 1175 ГК РФ истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика за счет наследственного имущества умершей ФИО6 вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5195 руб. 86 коп.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчики ФИО1, законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 - ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, при этом судом им разъяснены последствия признания иска.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО2- ФИО3 согласно телефонограмме просил дело рассматривать в его отсутствие, также признавая обоснованными заявленные банком требования.

Выслушав явившихся, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ проценты уплачиваются в порядке и размерах, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО6 был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 195000 рублей под 5,9% годовых, 18,85% годовых с даты, следующей за платежной датой 1-го аннуитетного платежа, на срок 59 месяцев.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умерла.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 199793 рубля 05 копеек: из них задолженность по основному долгу в размере 181002 руб. 79 коп., по процентам в размере 18790 руб. 26 коп. Расчет проверен судом, признан верным, контррасчета ответчиками не представлено

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323) Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Настоящий иск предъявлен истцом к ответчикам как наследникам умершей. Ответчик ФИО1 является матерью умершей, несовершеннолетние ФИО2 и ФИО4- детьми умершей.

По информации нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 ею заведено наследственное дело на имущество ФИО6 (л.д. 

<

данные изъяты>).

Наследником умершей установлены мать умершей ФИО1 и дети ФИО2 и ФИО4 При этом законными представителями несовершеннолетних являются их отцы: у ФИО2 - ФИО3, у ФИО4 - ФИО5, которыми и получены свидетельства о праве на наследство по закону на детей. Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; а также 74/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; автомобиля марки 

<

данные изъяты> года выпуска; автомобиля марки 

<

данные изъяты> года выпуска.

ФИО6 пенсионных накоплений не имеет, самоходных машин и маломерных судов на имя ФИО6 не зарегистрировано. 

По сведениям ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО6 было зарегистрировано два транспортных средства: автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №; автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №

Указанные транспортные средства входят в состав наследства умершей.

Иного наследственного имущества не выявлено, как и договора страхования умершей (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 999359 руб. 18 коп.; кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 821163 руб. 70 коп. Рыночная стоимость квартир по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1310000 рублей и 1091000 рублей, всего 2401000 (л.д. 

<

данные изъяты>).

В материалы дела представлен отчет оценщика ФИО10 №/рн от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>), согласно которому рыночная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 260000 рублей.

Таким образом, ответчики получили права на наследство после смерти умершей на общую сумму не менее 2661000 рублей (без учета второго автомобиля и денежных средств на счетах), каждый из ответчиков на сумму 887000 рублей.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума от 29.05.2012 N 9) содержатся разъяснения о том, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из разъяснений пункта 60 того же Постановления Пленума следует, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку стоимость общего наследственного имущества составила не менее 2661000 рублей, что значительно превышает сумму долга, равную 199793 руб. 05 коп., при этом исковые требования ответчиками признаны в полном объеме, то указанная сумма долга подлежит взысканию с наследников ФИО6 солидарно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5195 руб. 86 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серия №), ФИО2 (свидетельство о рождении серии II№) в лице законного представителя ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (свидетельство о рождении серии №) в лице законного представителя ФИО5 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Кировского отделения № 8612 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах перешедшего к ним наследственного имущества ФИО6 в размере199793 рубля 05 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 181002 руб. 79 коп., по процентам в размере 18790 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5195 рублей 86 копеек, а всего 204988 (двести четыре тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2023 года