Дело № 2-404/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богородское 15 декабря 2023 года 

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Дрюпина А.В.

при секретаре судебного заседания Федореевой Л.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ИП ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

Истец - публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее банк, кредитор) обратилось в Ульчский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ИП ФИО1 (заемщик, должник) о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору. 

В обосновании заявленных требований истец указал, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 2 000 000,00 руб. на срок 36 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п. 3 кредитного договора, на сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование лимитом кредитования в размере 17 (семнадцать) процент годовых. В соответствии с п. 8 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Зземщик ознакомлен с данным условием и согласен с ним, о чем свидетельствует факт подписания им договора. Обязательства по договору в части возврата кредита и уплате процентов по нему заемщиком не исполнялись надлежащим образом. В нарушение условий договора, заемщик стал допускать просрочку. Вышеуказанное привело к образованию просроченной задолженности по кредиту, просроченным процентам и неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщиком не исполнены, сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 1 018 009,30 рублей, в том числе из них: проценты за кредит 137 966,92р., ссудная задолженность 880042,38р. Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование (претензия) о досрочном возврате денежных средств суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении Договора. Заемщик проинформирован о том, что указанная в требовании сумма задолженности на момент отправления требования и на момент его получения может измениться в связи с начислением процентов. В соответствие с направленным требованием досрочный возврат должен был быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщиком требования Банка были оставлены без удовлетворения. Заемщику разъяснено, что, в случае невыполнения требования в установленный срок, ПАО Сбербанк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с Заемщика задолженности по Договору в полном объеме, а также возмещении судебных расходов. В соответствии с пунктом 6.5. Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям) в случае, но не исключительно: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. На основании изложенного просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк России с ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 018 009,30р., а также расходы по оплате государственной пошлины размере 13 290,00р. 

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания истец, в судебное заседание не явился, от него имеется в материалах дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом извещался.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации", статьей 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо по месту жительства.

Ответчик для взаимоотношений с другими гражданами и государством обозначили свое место проживания по вышеуказанному адресу. 

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик имел возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 48, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные права и обязанности, в том числе письменные объяснения по иску с указанием позиции по настоящему делу, но ими не воспользовался, избрав не противоречащий закону способ поведения - неявку в судебное заседание.

Поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, постольку не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем суд приходит о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. 

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем принятия банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Кредит "Доверие", согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 2 000 000,00 руб. на срок 36 месяцев, на цели «развитие бизнеса» под 17% годовых, тип погашения аннуитентные платежи, неустойка за несвоевременное и перечисление платежа погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), а заемщик взял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. 

При подписании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Кредит "Доверие" заемщик изъявил свое желание присоединиться в соответствии со ст. 428 ГК РФ к действующей редакции Условий кредитования по продукту "Кредит "Доверие" и подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования по продукту "Кредит "Доверие", действующих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и размещенных на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела "Малому бизнесу" сайта территориальных банков, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому определена дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. заемщик уведомлён и согласен, что на дату подписания дополнительного соглашения задолженность по договору составляет 1985830, 57р., заемщик ознакомлен с графиком погашения задолженности по кредиту. 

Согласно Общих условий кредитования по продукту «кредит «Доверие» для Индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью: 

- банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами указанными в заявлении (п. 3.1.)

-заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной заявлении (п. 3.5);

-датой выдачи кредита является дата зачисления денежных средств на счет заемщика/дата образования ссудной задолженности по ссудному счету заемщика (п.5.1);

-заемщик обязуется предоставить банку соответствующие документы (информацию) и выполнить иные действия, необходимые для ознакомления банка и уполномоченных представителей банка России с деятельностью заемщика, в том числе непосредственно на месте введения бизнеса (п. 7.8);

ПАО "Сбербанк России" перечислило обусловленную кредитным договором сумму в пользу заемщика. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

С условиями кредитного договора, общими условиями кредитования, графиком платежей, индивидуальными условиями, заёмщик знакомлен, о чем имеются его подпись в индивидуальных условиях, кредитном договоре, что означает ознакомление ответчика с условиями предоставления ему кредита и его согласие с ними. 

В период действия вышеуказанного договора, заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов вносились несвоевременно и не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО1 требование (претензию) в которой сообщает о сумме задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1017626,42р., с установленным сроком его возврата не позднее 03.11.2023г. 

Согласно сведений об ИП ФИО1 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП имеет статус «Недействующий», дата прекращения деятельности 19.05.2023г. в месте с тем, данный факт, не имеет правового значения для дела, поскольку наличие у ответчика статуса индивидуального предпринимателя и заключение кредитного договора в целях предпринимательской деятельности, не освобождает заемщика от принятых на себя обязательств по возврату кредитной организации денежных средств. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности но Договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 1 018 009,30 рублей, в том числе из них: проценты за кредит 137 966,92р., ссудная задолженность 880042,38р.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом, своевременно платежи не вносил, нарушал сроки внесения платежей. 

На день рассмотрения иска обязательства земщиком не исполнены. 

Проверив представленный истцом расчет заложенности по кредитному договору, суд находит его правомерным, соответствующим обстоятельствам дела, условиям кредитного договора, математически верным.

Доказательств, опровергающих вышеуказанный расчет задолженности, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.

Доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, либо доказательства иного размера задолженности, ответчиком в суд не представлены. 

При таких обстоятельствах дела суд, принимая во внимание, что банком обязательства перед заемщиком по предоставлению денежных средств по кредитному договору выполнены в полном объеме, кредитный договор между сторонами не расторгнут, заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом в полном объеме не выполняются, погашение задолженности по кредитному договору с начисленными процентами в установленные сроки не производится, приходит к выводу, об удовлетворении требований в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая принимаемое решение об удовлетворении иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму 13290,00р. в счет возмещения расходов истца на оплату государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд- 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ИП ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 018 009 (один миллион восемнадцать тысяч девять) рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины размере 13 290 (тринадцать тысяч двести девяносто) рублей 00к..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение составлено 21.12.2023.

Судья: А.В. Дрюпин