Дело № 2-1516/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 24 июля 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Т.А. Лавринюк,

при секретаре Ю.К. Максимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 (с учетом уточнения) обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивируя тем, что на основании договора 

<

номер> участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 

<

дата> акта сдачи-приемки жилого помещения (квартиры) от 

<

дата> истцу ФИО1 и его отцу У.О.Я. в общую долевую собственность (в равных долях) передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 40,1 кв.м., в том числе жилой 18,62 кв.м. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 

<

дата> за истцом зарегистрировано право собственности на ? долю в праве собственности на указанную квартиру. Отец истца – У.О.Я. умер 

<

дата> не успев обратиться в уполномоченный орган для регистрации права собственности на ? долю в праве собственности на данную квартиру. Согласно справке 

<

номер> от 

<

дата> врио нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа С.Ю.А., после смерти У.О.Я. наследником фактически принявшим наследство является сын ФИО1. Однако в связи с тем, что государственная регистрация права собственности на ? долю в праве собственности, принадлежащую наследодателю, не проводилась, отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность наследодателю на праве собственности ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Супруга умершего У.Л.И., являющаяся матерью истца, умерла 

<

дата>. Дочь У.О.Я. – ФИО2 (до вступления в брак У.) Ю. О., являющаяся полнородной сестрой истца, наследство, открывшееся после смерти У.Я.О. не принимала, к нотариусу с заявлением не обращалась, в дальнейшем наследственные права после смерти отца оформлять не намерена. Таким образом, истец является единственным наследником У.О.Я., фактически принявшим наследство после смерти отца, обратился в установленный законом срок с заявлением об открытии наследственного дела. В связи с тем, что отец при жизни не успел обратиться за регистрацией права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. Согласно техническому паспорту от 

<

дата> общая площадь квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 40,1 кв.м., жилая 18,7 кв.м., инвентаризационная стоимость квартиры 72 361 руб., следовательно стоимость ? доли в праве собственности на квартиру 36 181 руб. На основании изложенного, истец просит признать за ним – ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 40,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Петров Д.В., выступающий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Признание иска представителем ответчика, ответчиком, занесено в протокол судебного заседания под роспись. Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика, ответчиком, при отсутствии с их стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика, ответчик не заблуждаются относительно последствий такого признания иска, у суда нет. 

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, с учетом указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая позицию истца, мнение представителя ответчика, ответчика, признавших исковые требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных ФИО1 требований, считает, что признание иска представителем ответчика, ответчика, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять, поскольку в материалах дела имеются: свидетельство о рождении истца ФИО1 (л.д. 10), свидетельство о смерти У.О.Я., являющегося отцом истца (л.д. 8), свидетельство о смерти У.Л.И., являющейся супругой умершего У.О.Я. и матерью истца ФИО1 (л.д. 9), договор 

<

номер> участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 

<

дата> (л.д. 11-14), дополнительное соглашение 

<

номер> к договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 

<

дата> 

<

номер> от 

<

дата> (л.д. 15), акт сдачи-приемки жилого помещения (квартиры), находящегося по адресу: строительный адрес: 

<

адрес>, почтовый адрес: 

<

адрес> от 

<

дата> (л.д. 16), выписка из ЕГРН от 

<

дата>., подтверждающая право собственности ФИО1 на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 18-19), справка 

<

номер>, выданная врио нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа А.Г.Л. – С.Ю.А., подтверждающая факт того, что наследником по закону, фактически принявшим наследство, после смерти У.О.Я., умершего 

<

дата> является сын ФИО1, иные наследники в нотариальную контору не обращались (л.д. 20), технический паспорт на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общая площадь которой составляет 40,1 кв.м., жилая 18,7 кв.м. (л.д. 21-23), наследственное дело 

<

номер> к имуществу У.О.Я., умершего 

<

дата>., из которого следует, что ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца У.О.Я., на момент смерти которого, ФИО1 являлся зарегистрированным с ним по одному адресу (л.д. 31-48).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области в лице ее представителя ФИО3, выступающего на основании доверенности, ФИО2, иска ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. 

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на объект недвижимого имущества, а именно на жилое помещение – квартиру, общей площадью 40,1 кв.м., жилой площадью 18,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья: Т.А. Лавринюк

Подлинник документа находится

в гражданском деле № 2-1516/2017

Ленинск-Кузнецкого городского суда

города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.