Дело № 2-631/2020

16MS0093-01-2020-000146-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 мая 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н., 

при секретаре Тотмаковой И.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о досрочном расторжении договора проката и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о досрочном расторжении договора проката и взыскании денежных средств.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор проката №, согласно которому истец передал во временное владение и пользование ответчика бензопилу 

<

данные изъяты>, инвентарный №, без предоставления ответчиком истцу залога и иного обеспечения. В соответствии с договором ответчик обязался возвратить имущество истцу ДД.ММ.ГГГГ, согласованный суточный размер арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ составил 600 рублей, уплачен ответчиком в момент получения имущества. В установленный договором срок ответчик не возвратил истцу имущество. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая ответчиком не исполнена. Согласно п. 5.1 договора проката в случае невозвращения арендатором имущества в установленный договором проката срок арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы в двукратном размере за все время просрочки. Согласно п. 5.4 договора проката на сумму задолженности по арендной плате арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 

<

данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Истец просит суд расторгнуть договор проката от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика вернуть истцу бензопилу 

<

данные изъяты>, взыскать с ответчика арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 80400 рублей, пени в размере 19344 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3192 рублей 32 копеек.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учётом мнения истца, представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно статье 626 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование. Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства. Договор проката заключается в письменной форме.

Согласно статье 627 гражданского кодекса Российской Федерации договор проката заключается на срок до одного года.

В соответствии со статьей 630 Гражданского кодекса Российской Федерации арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

В силу статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки (ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор проката №

Согласно п. 1.1 договора арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование бензопилу 

<

данные изъяты> инвентарный номер №, дата возврата – ДД.ММ.ГГГГ, стоимость проката 600 рублей.

Согласно акту приема-передачи имущества по договору проката № от 

<

данные изъяты> ответчик принял от истца во временное владение и пользование бензопилу 

<

данные изъяты>.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательства по возврату имущества истцом в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5.1 договора проката в случае невозвращения арендатором имущества в установленный договором проката срок арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы в двукратном размере за все время просрочки. 

Согласно п. 5.4 договора проката на сумму задолженности по арендной плате арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

На основании представленных расчетов задолженность ответчика по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет, пени - 19344 рубля. Расчет задолженности соответствует условиям договора, судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о выполнении им взятых на себя обязательств по договору проката.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3192 рублей 32 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о досрочном расторжении договора проката и взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор проката № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО1 и ФИО2.

Обязать ФИО2 вернуть ИП ФИО1 бензопилу 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 80400 рублей, пени в размере 19344 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3192 рублей 32 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья: Иванова О.Н.

<

данные изъяты>