44-у-68-2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Ярославль 19 июня 2019 года

Президиум Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Ананьева В.Н.

и членов президиума Абрамовой Н.Н., Кручининой Н.В., Малахова В.А., Петровой Л.В. 

при секретаре Матюшкиной Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 23 мая 2013 года, которым в отношении 

ФИО1, ..., осужденного:

- по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 30 января 2004 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 16 августа 2005 года): 

по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции 31 октября 2002 года) к 4 годам лишения свободы,

по ч.2 ст.167 УК РФ (в редакции 13 июня 1996 года) к 3 годам лишения свободы,

по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ – к 6 годам лишения свободы;

постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 ноября 2006 года освобожден условно досрочно на 2 года 11 месяцев 14 дней;

- по приговору Рыбинского районного суда Ярославской области от 15 ноября 2007 года:

по ст.119 УК РФ (в редакции 13 июня 1996 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы,

по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ – к 8 годам лишения свободы,

по совокупности приговоров на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (с учетом приговора от 30 января 2004 года) – к 10 годам лишения свободы;

- по приговору Рыбинского районного суда Ярославской области от 19 марта 2008 года :

по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

по ч.4 ст.166 УК РФ к 9 годам лишения свободы,

по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ – к 12 годам лишения свободы,

по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 15 ноября 2007 года) – к 16 годам лишения свободы; 

принято следующее решение:

- приговор Угличского районного суда Ярославской области от 30 января 2004 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 16 августа 2005 года) в отношении ФИО1 изменить:

переквалифицировать действия ФИО1 с ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции 31 октября 2002 года) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы,

по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы;

- постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 ноября 2006 года в отношении ФИО1 изменить: освободить осужденного от отбывания наказания условно досрочно на 2 года 10 месяцев 14 дней;

- приговор Рыбинского районного суда Ярославской области от 15 ноября 2007 года в отношении ФИО1 изменить:

переквалифицировать действия ФИО1 с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы,

по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы;

по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы;

- приговор Рыбинского районного суда Ярославской области от 19 марта 2008 года в отношении ФИО1 изменить:

переквалифицировать действия ФИО1 с п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы,

переквалифицировать действия ФИО1 с ч.4 ст.166 УК РФ на ч.4 ст.166 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы,

по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы,

по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде 15 лет 9 месяцев лишения свободы.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Крючковой Т.И., мнение заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. об изменении постановления в отношении ФИО1, президиум 

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что суд, переквалифицировав его действия по четырем преступлениям со снижением наказания по каждому на один месяц, окончательное наказание снизил только на три месяца; оспаривает вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора от 15 ноября 2007 года в части осуждения по ст.119 УК РФ в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года. Просит постановление изменить, снизив размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного ФИО1, президиум приходит к выводу о том, что постановление подлежит изменению.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Судом допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд в соответствии со ст.10 УК РФ привел приговоры в отношении ФИО1 в соответствие с действующим законом и внес изменения, улучшающие положения осужденного: переквалифицировал действия ФИО1 на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (приговор от 30 января 2004 года), ч.2 ст.162 УК РФ (приговор от 15 ноября 2007 года), п. «а» ч.1 ст.161 УК РФ и ч.4 ст.166 УК РФ (приговор от 19 марта 2008 года) в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, снизив наказание, назначенное по каждому из указанных преступлений, по совокупности преступлений и совокупности приговоров.

Отказывая осужденному в пересмотре приговора Рыбинского районного суда Ярославской области от 15 ноября 2007 года в части осуждения по ст.119 УК РФ, суд указал, что «Федеральным законом от 24 июля 2007 года ст.119 УК РФ дополнена частью второй, предусматривающей те же действия, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. С учетом установленных приговором обстоятельств действия ФИО1 фактически квалифицируются по ч.1 ст.119 УК РФ. Федеральным законом от 7 марта 2011 года санкция ч.1 ст.119 УК РФ изменена в части наказания, не связанного с лишением свободы, поэтому изменения, внесенные указанным законом, не улучшили положение осужденного ФИО1 и не смягчили наказание по ст.119 УК РФ в редакции закона от 13 июня 1996 года, с учетом вышеизложенного суд не усматривает оснований для переквалификации действий ФИО1 на ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года».

При этом суд не учел, что Федеральным законом от 7 декабря 2011 года в УК РФ введено новое наказание – принудительные работы.

В связи с введением нового вида наказания, ряд статей Особенной части УК РФ, в том числе ч.1 ст.119 УК РФ (по которой подлежат квалификации действия ФИО1 по приговору от 15 ноября 2007 года), и ч.2 ст.167 УК РФ, по которой ФИО1 осужден по приговору от 30 января 2004 года; дополнен этим видом наказания, что влечет улучшение положения осужденного и смягчение назначенного наказания, поскольку введение принудительных работ создает альтернативу наказанию в виде лишения свободы в сторону смягчения. 

При таких обстоятельствах президиум принимает решение об изменении постановления, переквалификации действий ФИО1 по приговору от 30 января 2004 года на ч.2 ст.167 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года и по приговору от 15 ноября 2007 года на ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года с назначением наказания в меньшем размере, а также снижении наказания, назначенного по совокупности преступлений и совокупности приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

постановление Угличского районного суда Ярославской области от 23 мая 2013 года в отношении ФИО1 изменить:

- при пересмотре приговора Угличского районного суда Ярославской области от 30 января 2004 года в отношении ФИО1:

переквалифицировать действия осужденного с ч.2 ст.167 УК РФ на ч.2 ст.167 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года с назначением наказания в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы,

снизить наказание, назначенное ФИО1 по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ, до 5 лет 10 месяцев лишения свободы;

- при пересмотре постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 ноября 2006 года считать, что ФИО1 освобожден условно досрочно на 2 года 9 месяцев 14 дней;

- при пересмотре приговора Рыбинского районного суда Ярославской области от 15 ноября 2007 года:

переквалифицировать действия ФИО1 со ст.119 УК РФ на ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года с назначением наказания в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

снизить наказание, назначенное ФИО1 по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ, до 7 лет 10 месяцев лишения свободы;

снизить наказание, назначенное ФИО1 по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, до 9 лет 8 месяцев лишения свободы;

- при пересмотре приговора Рыбинского районного суда Ярославской области от 19 марта 2008 года снизить наказание, назначенное ФИО1 по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ, до 15 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. Ананьев