№ 2-584/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Ишим 

<

адрес> 07 мая 2019г.

Ишимский городской суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре: Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала - представитель по доверенности ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО1 Просит взыскать с Ответчика понесённые в размере 2058 рублей 77 копеек расходы на обучение, судебные расходы в размере 400 рублей. 

Требования мотивированы тем, что между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен ученический договор №. Также ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор №. Согласно п.1.1 Договора, направляющая сторона (АО «ФПК») направляет ученика (ФИО1) в корпоративный кадровый учебно-методический центр вагонного участка 

<

адрес> для прохождения обучения по профессии проводник пассажирского вагона. Срок ученичества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.5 Договора, после окончания срока действия договора и получения обусловленной условиями договора ответственности, ученик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ заключить трудовой договор и отработать в АО «ФПК» не менее 3-х лет. По окончании обучения Ответчику выдано свидетельство № о при освоении профессии (проводник пассажирского вагона третьего разряда». В соответствии с приказом № с ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком трудовой договор расторгнут по п. 1 ч.1 ст. 77 ТК РФ (по соглашению сторон). В соответствии с п. 2.6 ученического договор, обучаемый обязуется пропорционально отработанному времени возместить расходы, понесённые работодателем в связи с его ученичеством, включая денежные средства, полученные обучаемым за весь период обучения. Стоимость обучения составила 21 723,78 рублей. Согласно расчёту оплаты за обучение, с учётом отработанного Ответчиком количества дней, понесённые работодателем расходы, связанные с ученичеством ФИО1 составили 14 878,98 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Истцом с Ответчиком было заключено дополнительное соглашение о возмещении задолженности. Однако задолженность не была возмещена Ответчиком в полном объёме. Сумма задолженности составляет 2058,77 рублей (л.д. 3-4).

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил письменное ходатайство, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 43).

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, представила суду заявление о рассмотрении иска в её отсутствие. Также ею представлено заявление о признании иска. Положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, признания иска заявлено добровольно (л.д. 39, 40).

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие явки сторон.

Признание иска Ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено добровольно.

Согласно ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения заявленных требований, поэтому исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала, расходы, понесённые АО «ФПК» в связи с её ученичеством в размере 2 058 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца. 

Председательствующий Засорин М.А.

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-584/2019 и хранится в Ишимском городском суде 

<

адрес>.