Дело 2-24/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

село Мильково 4 марта 2019 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе 

председательствующего судьи Забиша А.В.,

при секретаре Телесовой Е.А.,

с участием представителя истца ПАО «Камчатэнерго» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Камчатэнерго» к ФИО3 фио10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии, пени, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Камчатскэнерго» в лице представителя ФИО1, действующей по доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины. 

Требования мотивированы тем, что ответчик является с 28 февраля 1996 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Многоквартирный жилой дом, в котором проживает ответчик, находится под управлением управляющей организации МУП «Мильковский водоканал». Договор на предоставление коммунальных ресурсов за электроснабжение, отопление, горячее водоснабжение заключен с ресурсоснабжающей организацией ПАО «Камчатскэнерго». В счет оплаты за коммунальный ресурс Управляющая компания уступила ПАО «Камчатэнерго» право на получение денежных средств за поставляемые коммунальные услуги. Ответчик, принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, в период с 1 апреля 2014 года по 31 октября 2015 года не производил за нее оплату в установленные сроки, чем допустил образование задолженности за потребленные услуги по горячему водоснабжению, отоплению и электроэнергии. Поскольку судебный приказ о взыскании указанной задолженности по заявлению ответчика был отменен, просила взыскать с ответчика, с учетом уточненных исковых требований, задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в размере 71569 рублей 38 копеек за период с 1 апреля 2014 года по 31 октября 2015 года и пеню в размере 24353 рубля 65 копеек за период с 19 мая 2014 года по 31 октября 2018 года, а так же сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3078 рублей. 

Представитель истца ПАО «Камчатэнерго» ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования к ответчику поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Пояснила, что какая-либо оплата в счет образовавшейся задолженности ответчиком до настоящего времени не производилась. Считала, что истцом не пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, поскольку ФИО3 знал, что он является собственником данного жилого помещения, а так же о том, что у него имеется задолженность по оплате коммунальных услуг.

Ответчик ФИО3 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл. Каких-либо заявлений, ходатайств суду не направил. Допрошенный ранее в судебных заседаниях возражал против удовлетворения требований истца, в связи с тем, что он не является собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> никогда в ней не проживал. Квартира была оформлена в 1996 год на его имя по просьбе ФИО4 (до брака фио2) и была ей перепродана в 1998 году. Вместе с тем, квитанции на оплату коммунальных услуг до настоящего времени приходят на его имя. Кроме того, просил в суд в случае удовлетворения исковых требований применить срок исковой давности по требованию за 2014 год и частично 2015 год. 

Третье лицо ФИО4 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла. Ходатайствовала о рассмотрении настоящего дела в ее отсуствие.

Руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. 

Согласно ст. 153 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ (здесь и далее в редакции на момент возникновения спорных отношений), плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги, включающую в себя в том числе плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). 

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации Мильковского района ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.12).

В указанном жилом помещении ответчик не зарегистрирован.

Жилое помещение по адресу: 

<

адрес> приборами учета не оборудовано, доказательств обратного суду не представлено.

Многоквартирный дом, в котором расположена квартира ответчика, находится под управлением управляющей организации МУП «Мильковский водоканал».

08.07.2013 года между МУП «Мильковский водоканал» (Исполнитель) и ОАО«Камчатскэнерго» (Ресурсоснабжающая организация - РСО) заключен договор теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям №, по условиям которого РСО обязуется подавать Исполнителю коммунальный ресурс в объеме, необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда, а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальный ресурс в сроки и на условиях, предусмотренных договором. При этом оплата за коммунальный ресурс, потребленный в расчетном периоде, осуществляется путем уступки Исполнителем РСО в полном объеме своих прав на получение денежных средств с Потребителей по оплате коммунальных услуг (л.д. 25-36).

1812.2012 года между МУП «Мильковский водоканал» (Исполнитель) и ОАО«Камчатскэнерго» (Ресурсоснабжающая организация - РСО) заключен договор электроснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям №3313М, по условиям которого РСО обязуется осуществлять продажу электрической энергии Исполнителю для целей оказания собственникам и пользователям помещений коммунальной услуги электроснабжения (Протребители), а Исполнитель обязуется оплачивать принятый объем электроэнергии в сроки и на условиях, предусмотренных договором. При этом расчет за потребленный коммунальный ресурс в расчетном периоде осуществляется путем внесения денежных средств Потребителями непосредственно РСО через указанных РСО платежных агентов, в кассу или на расчетный счет РСО (л.д. 37-49).

Согласно Приложениям №1 к указанным договорам в управлении исполнителя находится в том числе 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Как видно из карточки по лицевому счету абонента, у ответчика за период с 01 апреля 2014 года по 31 октября 2015 года включительно имеется задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение и электроэнергию в размере 71569 рублей 38 копеек.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства свои обязательства по оплате коммунальных услуг в указанный период не исполнял. 

Проверяя представленный истцом размер задолженности, суд признает его верным, произведённым в соответствии с положениями действующего законодательства, соответствующим ставкам и тарифам (действующим на момент возникновения спорных правоотношений).

Согласно требований ст.ст.12,56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Порядок расчета ответчиком не оспаривался, каких-либо возражений и доказательств относительно его несоответствия, а так же того, что сумма задолженности ответчиком погашена частично либо в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, 

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии в жилом помещении каких-либо видов коммунальных услуг, либо о предоставлении их ненадлежащего качества, что в свою очередь могло бы повлиять на размер образовавшейся задолженности, суду так же не представлено.

Доводы ответчика о том, что он не является собственником указанного жилого помещения, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку иного договора кроме как от 28 февраля 1996 года, суду не представлено. Данный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.

Доводы ответчика о его непроживании в данном жилом помещении, так же не являются основанием для невнесения оплаты за предоставленные услуги, поскольку неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

С заявлениями о предоставлении перерасчёта согласно требованиям действующего законодательства ответчик, не обращался (доказательств обратного суду не представлено).

Вместе с тем, ответчиком суду заявлено о пропуске истцом срока давности для предъявления в суд указанных требований.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По смыслу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, исковая давность не может прерываться посредством бездействия названного лица.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга, такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В соответствии с частью 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

Как разъяснено в пунктах 17,18 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Как установлено судом 22 января 2016 года по заявлению ПАО «Камчатэнерго» о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, электроэнергию за период с 1 апреля 2014года по 31 октября 2015 года, мировым судьей судебного участка №30 Мильковского судебного района, был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 указанной задолженности.

11 июля 2016 года данный судебный приказ, на основании поступивших от ФИО3 возражений, был отменен.

Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 18 января 2016 года, соответственно срок исковой давности продлевается на 05 месяцев 16 дней.

Исковое заявление было подано ПАО "Камчатэнерго» в Мильковский районный суд 30 ноября 2018 года (л.д. 4).

Учитывая то обстоятельство, что истцом заявлено требование о взыскании периодических ежемесячных платежей за период с 1 апреля 2014 года по 31 октября 2015 года, оплата которых должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (статья 155 ЖК РФ), суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек по части предъявленных требований, а именно за период с 1 апреля 2014 года по ноябрь 2015 года (включительно).

Доводы истца о том, что срок исковой давности не пропущен, поскольку ответчик знал, что он является собственником указанной квартиры и что у него имеется задолженность в указанном размере, судом не принимается, так как доказательств свидетельствующих о совершении ФИО3 каких - либо действий свидетельствующих о признании указанной задолженности, суду не представлено, не установлено таких и в судебном заседании. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обязанность граждан - собственников жилых помещений по своевременному и полному внесению оплаты за пользование коммунальными услугами прямо предусмотрена действующим жилищным законодательством, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично за период с апреля по октябрь 2015 года в размере 25237 рублей 98 копеек - задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги, 8412 рублей 46 копеек – пеня за период с 1 апреля 2015 года по 31 октября 2018 года.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 фио11 в пользу ПАО «Камчатэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии за период с 1 апреля 2015 года по 31 октября 2015 года в размере 25237 рублей 98 копеек, пени за период с 1 апреля 2015 года по 31 октября 2018 года в размере 8412 рублей 46 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1385 рублей 10 копеек, а всего взыскать 35 035 (тридцать пять тысяч тридцать пять) рублей 54 копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить ФИО3, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Забиш