П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2020 г. 

<

адрес>

Судья Сухобузимского районного суда 

<

адрес> Кузнецова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с Малое Нахвальское, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11,27 час. на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем Opel –Astra с государственным регистрационным номером M028KK124, принадлежащим ФИО3, в нарушение п.8.12 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра движения задним ходом, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате происшествия пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства происшествия, не настаивал на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, последствия травмы окончательно не преодолены.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство, потерпевшего, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаки и разметки. Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда. 

Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленного в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; схемой и протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, заключением эксперта, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома диафиза 3 плюсневой кости без смещения костных отломков, которое квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Совокупность представленных доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что событие правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности виновного, признание им вины, мнение потерпевшего о наказании.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 246601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 04614151, счет № в ГРКЦ ГУ банка России отделение Красноярск 

<

адрес>, БИК 040407001, КБК 18№, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова