УИД 66RS0015-01-2024-000862-46

Дело № 2-777/2024

Мотивированное 

решение

 составлено 27.09.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Асбестовского городского округа, ФИО2, действующему в интересах недееспособной ФИО14, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, и по встречному исковому заявлению ФИО2, действующего в интересах недееспособной ФИО4, к ФИО1, Администрации Асбествоского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по закону

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в Асбестовский городской суд с иском к Администрации Асбестовского городского округа. ФИО2, действующему в интересах недееспособной ФИО4, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что *Дата* умер отец истца - ФИО3 На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу: *Адрес*. Также по данному адресу зарегистрирована мать истца - супруга наследодателя - ФИО4, которая проживала в квартире до ноября 2022 года. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> вправе общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, фактически приняла наследство, проживает и несет бремя содержания квартиры по адресу: *Адрес*.

Истец просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3, состоящего из 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес* признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанную долю в порядке наследования по закону.

ФИО2, действующий в интересах недееспособной ФИО4, обратился со встречным исковым заявлением к ФИО1, Администрации Асбестовского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по закону. Просит установить факт принятия ФИО4, открывшегося после смерти ФИО3, умершего *Дата*, наследства, состоявшего из 

<

данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, и признать за ФИО4 право собственности на 

<

данные изъяты> в праве собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону. 

Истец, ответчик по встречному иску в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, принадлежащую ФИО3, умершему *Дата*. 

Ответчик, истец по встречному иску, ФИО2, действующий в интересах недееспособной ФИО4, в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал частично, считает, что наследниками ФИО3 являются истец и его жена ФИО4 в равных долях, настаивал на удовлетворении встречных исковых требований, просил признать за ФИО4 право собственности на 

<

данные изъяты> в праве собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону. 

Представитель ответчика Администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился, представил мнение по иску, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, требования ФИО1 поддерживает.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления социальной политики № 10 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, представил мнение по иску, в котором указал о необходимости признания за недееспособной ФИО10 право собственности на долю жилого помещение по адресу: *Адрес*, как за пережившей супругой наследодателя ФИО3, а также на долю вышеуказанного имущества, причитающуюся ФИО4 как наследнику по закону или обязательному наследнику при наличии завещания наследодателя в пользу иных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от *Дата* ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО8 передано в долевую собственность (

<

данные изъяты>) жилое помещение по адресу: *Адрес* (л.д.13).

Понятие и основания возникновения общей (совместной и долевой) собственности установлены статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из сособственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Установлено, что ФИО3, *Дата* года рождения, умер *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти от *Дата* (л.д.10) 

Статьей 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Сведений о том, что ФИО3 составил завещание, не имеется.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3, умершего *Дата* являются: жена ФИО4, дочери: ФИО1 и ФИО9, которая о своих правах на наследство не заявляет. Иных наследников не установлено.

Решением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* ФИО4 признана недееспособной.

Приказом Управления социальной политики *Номер* от *Дата* за *Номер* опекуном совершеннолетней недееспособной ФИО4, назначен ФИО2. 

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. 

Согласно ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим: наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, а также не оспаривается сторонами, что ФИО4 и ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, так как содержали имущество, сохраняли его в целостности, владели и пользовались им, согласно его непосредственному назначению. Кроме того, ФИО1 зарегистрирована по адресу: *Адрес*.

Таким образом, факт принятия ФИО4 и ФИО1 наследства в виде имущества, оставшегося после смерти ФИО3 в виде 

<

данные изъяты> в праве собственности на жилое помещение по адресу: *Адрес*, подтверждается представленными доказательствами.

Следовательно, имеется основание для признания за ФИО4 и ФИО1 права собственности в порядке наследования на принадлежащее наследодателю имущество в виде 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: *Адрес*, то есть 

<

данные изъяты> за каждой.

Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению, исковые требования ФИО2, действующего в интересах недееспособной ФИО4, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Установить факт принятия ФИО1, 

<

данные изъяты> наследства ФИО3, *Дата* года рождения, умершего *Дата*.

Признать право собственности ФИО1, 

<

данные изъяты>, на 

<

данные изъяты> в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего *Дата*.

Встречные исковые требования ФИО2, действующего в интересах недееспособной ФИО4, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, 

<

данные изъяты>), наследства ФИО3, *Дата* года рождения, умершего *Дата*.

Признать право собственности ФИО4, 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего *Дата* года

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Емашова