ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гр. дело №2-2153/2023

УИД56RS0008-01-2023-002271-13

г. Бузулук 04 декабря 2023 года 

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А., 

при секретаре Алексеевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа- Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти К.В.Б. В обоснование иска указало, что ** ** **** АО «Альфа-Банк» и К.В.Б. заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 80000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ** ** ****, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 80000 рублей, проценты за пользование кредитом – 33,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик К.В.Б.- умер ** ** ****. По имеющейся информации у Банка, наследником К.В.Б. является – ФИО4 Обращает внимание суда, что в случае необходимости установления факта страхования Заемщика в ходе рассмотрения дела, сведения о страховании Заемщика суд может установить по выпискам по счету. Так если в выписке по счету указана операция по перечислению денежных средств в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» - Заемщик был застрахован. Задолженность Ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 10111,32 руб., а именно: просроченный основной долг 9000 руб.; начисленные проценты 1111,32 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ** ** **** в размере 10111,32 руб., в том числе: просроченный основной долг - 9000 руб.; начисленные проценты – 1111,32 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу в размере 404,45 руб.

Определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Протокольным определением суда от ** ** **** к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий ФИО3

Определением суда от ** ** **** исковое заявление АО «Альфа-Банк» в части требований к ФИО4 оставлено без рассмотрения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Согласно исковому заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались судом по адресу регистрации, имеющемуся в материалах дела, однако конверты с извещением вернулись с пометкой "истек срок хранения".

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Кроме того, стороны, участвующие в деле, извещены путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Бузулукского районного суда Оренбургской области в сети интернет: https://buzuluksky.orb.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между кредитором АО «Альфа-Банк» и заемщиком К.В.Б. ** ** **** заключено Соглашение о кредитовании №№, которое к моменту смерти заемщика К.В.Б., последовавшей ** ** ****, надлежащим исполнением не прекращен.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ** ** **** АО «Альфа-Банк» и К.В.Б. заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 80000 рублей. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ** ** ****, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 80000 рублей, проценты за пользование кредитом – 33,99 годовых. 

Согласно расписке в получении банковской карты от ** ** ****, К.В.Б. получил банковскую карту 

<

данные изъяты> №. Карта выдана к счету №.

С условиями Договора о комплексном банковском обслуживании и действующими тарифами АО «Альфа-Банк» К.В.Б. был ознакомлен и согласен, о чем в расписке имеется собственноручная подпись заемщика.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

** ** **** К.В.Б. умер, что подтверждается записью акта о смерти №.

Задолженность К.В.Б. перед АО «Альфа-Банк» составляет 10111,32 руб., а именно: просроченный основной долг 9000 руб.; начисленные проценты 1111,32 руб.

Согласно ответу АО «АльфаСтрахование-Жизнь» от ** ** ****, следует, что сведения о заключении договора страхования заемщика К.В.Б., ** ** **** года рождения или подключении его к программе страхования при заключении кредитного договора №№ от ** ** **** в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» отсутствуют. То же подтверждается выпиской по счету заемщика №.

По сведениям нотариуса БНО Оренбургской области ФИО5 от ** ** **** следует, что после смерти К.В.Б., умершего ** ** **** заведено наследственное дело №.

Наследниками после смерти К.В.Б. являются супруга ФИО4 и сын ФИО2

Заявлений от других лиц не поступало.

Наследственное имущество К.В.Б. состоит из:

- 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (272192,10 рублей);

- 

<

данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (289591 рублей).

Таким образом, стоимость наследственной массы составляет 561783,1 рублей, что превышает сумму задолженности заемщика К.В.Б. по Соглашению о кредитовании №№ от ** ** ****.

ФИО4 выданы свидетельства:

Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, ** ** ****, зарегистрировано в реестре за №

Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка, ** ** ****, зарегистрировано в реестре за №.

ФИО2 вступил в наследство, открывшееся после смерти К.В.Б., на 

<

данные изъяты> долю из 

<

данные изъяты> доли вышеуказанного жилого дома и на 

<

данные изъяты> долю из 

<

данные изъяты> доли вышеуказанного земельного участка путем подачи заявлений о принятии наследства по всем основаниям наследования. 

Таким образом, стоимость наследственной массы, принятой на себя ФИО2, и ФИО4 составляет по 280891,55 рублей.

Разрешая спор, и определяя надлежащего ответчика, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 04 сентября 2023 года №А47-10670/2023, ФИО4 признана банкротом с открытием в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим ФИО4 назначена ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Согласно п.6 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В соответствии с п.5 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляется только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В связи с вышеизложенным, исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО4 удовлетворению в рамках настоящего гражданского дела не подлежат.

В силу того, что размер заявленной кредитором задолженности соответствуют стоимости принятого ФИО2 наследства, то с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2, в пользу АО «Альфа- Банк» задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от ** ** **** в размере 10111,32 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В силу статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Альфа- Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 404,45 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ** ** **** год рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ** ** **** в размере 10111,32 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 9000 рублей; начисленные проценты – 1111,32 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 404,45 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Бузулукский районный суд Оренбургской области.

Судья Н.А.Баймурзаева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2023 года.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-2153/2023 (УИД56RS0008-01-2023-002271-13), находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.