Дело № 2-679/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

пгт. Промышленная 8 декабря 2017 года 

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., при секретаре Лашицкой Е.О., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу, открытому после смерти АкиН. Н. Ф., ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратился в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открытому после смерти АкиН. Н. Ф., ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования истца мотивированы тем, что 

<

.....> между КПК «СПК «Забота» и АкиН. Н. Ф. был заключен договор займа №........F –

<

.....>. Во исполнение договора займа Заимодавец предоставил заем «заем пенсионный 1 ступень» в сумме 

<

.....> рублей сроком с 

<

.....> по 

<

.....> под 

<

.....> годовых. Заемщик обязался возвратить Заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользованием займом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с индивидуальными условиями Договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа. По данному договору произведен один платеж. 

<

.....> АкиН. Н. Ф. умерла, не исполнив свое обязательство перед заимодавцем. По состоянию на 

<

.....> остаток задолженности основного долга составляет 

<

.....> рублей, сумма начисленных процентов 

<

.....> рублей, сумма пени 

<

.....> рублей. Всего сумма долга составляет 

<

.....> рубля.

Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности. 

Просит взыскать в пользу КПК «СПК «Забота» с наследников за счет наследственного имущества открытого после смерти АкиН. Н. Ф. задолженность по договору займа № 

<

.....> 

<

.....> в размере 

<

.....> рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

.....> рублей. 

Определением Промышленновского районного суда 

<

.....> от 

<

.....> в качестве соответчика по делу привлечена ФИО1, поскольку ФИО1 является наследником умершего должника АкиН. Н.Ф. 

Представитель истца КПК «СПК «Забота» ФИО2, действующая на основании доверенности №........ от 

<

.....>, в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Не оспаривает, что ее мама - АкиН. Н.Ф. 

<

.....> получила займ в КПК «СПК «Забота», однако не успела его погасить, так как 

<

.....> умерла. На сегодняшний день задолженность составляет 7284 рубля. С суммой задолженности согласна. Фактически она, как наследник, приняла наследство, оставшееся после смерти матери, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку принадлежащий её маме – АкиН. Н.Ф. земельный участок был выделен на основании распоряжения 

<

.....> от 

<

.....> №........-р, право собственности по которому подлежало государственной регистрации. Однако регистрация не проводилась. В настоящее время у нее трудное материальное положение, отсутствуют денежные средства для оформления документов. Поэтому до настоящего времени ей не выдали свидетельство о праве на наследство.

Суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

Выслушав ответчика, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме в силу нижеследующего. 

Согласно требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. 

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 

<

.....> АкиН. Н.Ф. обратилась в правление КПКГ «Система Пенсионных Касс «Забота» с заявлением о вступлении в КПКГ «СПК «Забота».(л.д.6)

<

.....> между Кредитным потребительским кооперативом «Система Пенсионных Касс «Забота», в лице кредитного офицера ФИО3, действующей на основании доверенности и АкиН. Н.Ф. был заключен договор займа № 

<

.....> от 

<

.....>, в соответствии с которым КПК «СПК «Забота» выдал АкиН. Н.Ф. денежные средства в сумме 

<

.....> рублей на срок с 

<

.....> по 

<

.....> под 

<

.....> годовых, считая с даты его фактического предоставления, а АкиН. Н.Ф. обязалась возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, что подтверждается копией договора займа № 

<

.....> от 

<

.....> (займ пенсионный 1 ступень), (л.д.4-5). 

Пунктом 4.3.1 общих условий договора займа предусмотрена обязанность заемщика возвратить заем в рассрочку и производить погашение займа, уплату процентов за пользование заемными средствами ежемесячно аннуитетным платежом, согласно графику платежей. В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного платежа за период времени с 

<

.....> по 

<

.....> установлен в размере 

<

.....> рублей, последний платеж – 

<

.....> составляет 

<

.....> рубля, что подтверждается графиком платежей (л.д.5).

Платеж по данному договору займа от 

<

.....> был произведен АкиН. Н.Ф. один раз, что подтверждается справкой-расчетом займа, представленной истцом (л.д.8). 

Заёмщик АкиН. Н. Ф., 

<

.....> года рождения, умерла 

<

.....>, о чём 

<

.....> составлена запись акта о смерти №........, что подтверждено свидетельством о смерти серии III-ЛО №........ выданным 

<

.....> Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) 

<

.....>, копия которого, заверенная истцом, приложена к исковому заявлению (л.д.10).

По состоянию на 

<

.....>. остаток задолженности по основному долгу составляет 

<

.....> рублей, сумма начисленных процентов 

<

.....> рублей. Всего сумма долга составляет 

<

.....> рубля.

Судом по ходатайству истца КПК «СПК «Забота» для установления состава наследников и наследственного имущества после смерти АкиН. Н. Ф., умершей 

<

.....>, были сделаны запросы о наследниках и наследственном имуществе, которое при жизни принадлежало заемщику.

Согласно справки начальника РЭО ГИБДД ОМВД по 

<

.....> от 

<

.....>. за АкиН. Н.Ф., транспортных средств не зарегистрировано (л.д.44).

Из сообщения начальника Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в 

<

.....> от 

<

.....> следует, что доставка пенсии АкиН. Н. Ф., умершей 

<

.....>, произведена через кредитную организацию - Россельхозбанк. Выплаты правопреемникам отсутствуют (л.д.31).

Согласно ответу главы Окуневского сельского поселения от 

<

.....>, АкиН. Н.Ф. была зарегистрирована и проживала по адресу: д. Пьяново, 

<

.....>, совместно с ней зарегистрирована дочь ФИО1, 

<

.....> года рождения, внучка ФИО4, 

<

.....> года рождения, внук ФИО5 А.ич, 

<

.....> года рождения. Согласно записям похозяйственного учета, дом в собственность не оформлен (л.д.36).

По данным филиала №........ БТИ 

<

.....> ГП КО «Центр технической инвентаризации» от 

<

.....>, сведений об объектах недвижимого имущества, принадлежащих на праве собственности АкиН. Н.Ф., на территории 

<

.....> – нет (л.д.33).

Согласно ответу Регионального Центра сопровождения розничного бизнеса Операционного центра ПАО Сбербанк, на имя АкиН. Н.Ф. имеются счета, но расходные операции по счетам не производились, общая сумма остатка по счетам 

<

.....> рублей (л.д.45). 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

.....> от 

<

.....>, в общей долевой собственности АкиН. Н.Ф. находились следующие объекты недвижимого имущества: три земельных участка с кадастровым номером 

<

.....> га по каждому земельному участку), расположенные по адресу: 

<

.....>, колхоз « Путь к коммунизму» (Степной) (л.д.34).

Согласно выписок из отчетов об определении рыночной стоимости земельного участка, представленных по запросу суда нотариусом ФИО6, рыночная стоимость земельного участка общей площадью 

<

.....> га, расположенного по адресу: 

<

.....>, колхорз «Степной» на дату смерти 

<

.....>, с выдачей отчета на дату 

<

.....>, с учетом округления составляет 

<

.....> рублей.

Другого наследственного имущества у АкиН. Н.Ф., умершей 

<

.....>, судом не выявлено.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО1 составляет 

<

.....> рублей.

В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

.....> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 

<

.....> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из положений приведенных норм материального права, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по договору займа в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти матери АкиН. Н.Ф., поскольку обратилась к нотариусу Промышленновского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства и таким образом отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, поскольку размер задолженности по договору займа № 

<

.....> от 

<

.....> в сумме 

<

.....> рубля не превышает стоимость наследственного имущества АкиН. Н.Ф., умершей 

<

.....>, то суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Система пенсионных касс «Забота» задолженность по договору займа № 

<

.....> от 

<

.....>, заключенному между КПК «Система пенсионных касс «Забота» и АкиН. Н. Ф., умершей 

<

.....>, в размере 

<

.....> рубля, в том числе 

<

.....> рублей – основной долг, 

<

.....> рублей - пеня.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 

<

.....> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу, открытому после смерти АкиН. Н. Ф., ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

.....> года рождения в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» задолженность по договору займа № 

<

.....> от 

<

.....>, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «Система пенсионных касс «Забота» и АкиН. Н. Ф., умершей 

<

.....> в сумме 7 

<

.....> 

Взыскать с ФИО1, 

<

.....> года рождения в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

.....>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 

<

.....>.

Судья Е.И. Коробкова