ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного делав связи с деятельным раскаянием

г.Сычевка 22 февраля 2019 года

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Лихачев А.В.,

с участием представителя прокуратуры Новодугинского района Смоленской области Плющева А.А., 

защитника адвоката Бастова В.П., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Баронча М.М.,

А так же потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.Новодугино Смоленской области, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, учащегося на 4 курсе СОГБПОУ «Гагаринский многопрофильный колледж», военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

...> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:

30.11.2018 года около 23 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

...> с целью неправомерного завладения легковым транспортным средством марки АУДИ А4, регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего ФИО2, без разрешения владельца транспортно средства, не имея умысла на хищение данного автомобиля, с помощью ключей, которые достал из куртки отца, завел двигатель и привел в движение указанный автомобиль находившийся в гараже дома ФИО2 и скрылся с места его стоянки. В последствии на указанном автомобиле ФИО1 совершил поездку по улицам с. Новодугино, после чего не справившись с управлением опрокинул автомашину в кювет возле автодороги с. Высокое Новодугинского района.

Подсудимый ФИО1, вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявили ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявив при этом о согласии с предъявленным обвинением, полном признании своей вины в совершении инкриминируемого преступления, добровольном заявлении данного ходатайства после консультации с адвокатом, и осознании ими последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, защитника Бастова В.П., государственного обвинителя прокурора Новодугинского района Смоленской области Плющева А.А., по заявленному ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок рассмотрения по данному уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. 

В судебном заседании от потерпевшей ФИО2, поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, ущерб по делу полностью возмещен, претензий материального характера к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1, защитник Бастов В.П. выразили согласие прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1, впервые привлекаются к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-11/2019 года в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, адвокату Бастову В.П., потерпевшей ФИО2, прокурору Новодугинского района Смоленской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий