№ 2-31/2017

Поступило 03.10.2016 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года р.________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего - судьи Гущиной Л.А.,

при секретаре Фокиной А. В.,

с участием истца П.В.А.,

заместителя прокурора ________ – Д.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.В.А. к И.А.В, о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 

у с т а н о в и л:

П.В.А. обратился в суд с иском к И.А.В, о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что (дата) в отношении него ответчиком было совершено преступление, предусмотренное ч. 2 п. «з» ст. 111 УК РФ, а именно, действиями И.А.В, его здоровью был причинен тяжкий вред, так как И.А.В, с силой нанес ему ножом проникающий удара в область живота и два удара в левую руку, в результате чего длительное время он находился на лечении в условиях стационара, а затем на амбулаторном долечивании. Приговором Черепановского районного суда И.А.В, от (дата) был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «з» ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы. В результате противоправных действий И.А.В, ему причинен моральный вред в виде физических и нравственных страданий. Физический вред выражается в причиненных ему вышеуказанных телесных повреждениях. Моральные страдания выражаются в том, что он переживал за свое здоровье, это нервное напряжение не проходит и на сегодняшний день. Моральные страдания он оценивает в 500 000 рублей. В соответствии со ст. 44 УПК РФ, гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истец П.В.А. в судебном заседании настаивал на иске, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик И.А.В, о слушании дела извещен надлежащим образом (дата), что подтверждается его личной подписью в расписке, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом возражал против удовлетворения иска.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заместитель прокурора ________ Д.А.А. в судебном заседании полагал исковые требования в части компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости. 

Выслушав истца, заключение заместителя прокурора, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии состатьей 1099 ГК РФ,основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина (статьи 150, 151 ГК РФ).

Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Приговором Черепановского районного суда ________ от (дата), И.А.В, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, а именно в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия (л.д.7-12), согласно которого ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от (дата) приговор Черепановского районного суда от (дата) изменен: исключено указание суда на мнение потерпевшего о строгом наказании виновного, как обстоятельство, подлежащее учету при назначении наказания; смягчено основное наказание до 4 лет 9 месяцев лишения свободы (л.д.16-18).

Приговор Черепановского районного суда от (дата) вступил в законную силу (дата).

В соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу или в порядке гражданского судопроизводства. 

Суд приходит к выводу, что вступивший в законную силу приговор в отношении И.А.В, подтверждает, что осужденный является причинителем нравственных и физических страданий. Испытываемые им физические страдания выражаются в негативных болевых ощущениях от причиненного тяжкого вреда здоровью в виде проникающего ножевого ранения брюшной полости с повреждением петли тонкой кишки, брыжейки тонкой кишки, с развитием внутрибрюшного кровотечения где рана расположена на животе слева выше подвздошной области и ход раневого канала спереди – назад и косо слева-направо; раны левого локтевого сустава, раны основной фаланги 1-го пальца левой кисти с образованием на них рубцов. 

П.В.А. испытывает нравственные страдания, выраженные в форме различных переживаний: переживания за свое здоровье, которое до настоящего времени не пришло в норму, нервное напряжение, переживание за здоровье матери, в связи с тем, что с ним произошло, страх за свое будущее и своих родных.

В соответствии с ч.2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные, заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен так же учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. 

Характер нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего. 

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ. 

Пунктом 2 ст. 1083 ГК РФ предусмотрено, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. 

При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

С учетом изложенного, суд считает необходимым уменьшить заявленный истцом размер возмещения вреда и взыскать с ответчика И.А.В, компенсацию за причиненный преступлением моральный вред в сумме 300 тысяч рублей. Суд считает, что размер компенсации за причиненный моральный вред является разумным и справедливым. 

Руководствуясь ст.ст.151, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск П.В.А. к И.А.В, о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с И.А.В,, (дата) года рождения, уроженца ________, компенсацию за причиненный преступлением моральный вред в сумме 300 тысяч рублей, процессуальные издержки по оказанию юридической услуги по составлению искового заявления в сумме 2500 рублей, всего в сумме 302500 рублей.

Взыскать с И.А.В,, (дата) года рождения, уроженца ________, в доход ________ государственную пошлину в размере 6225 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд.

Судья Гущина Л.А.

Решение в окончательной форме принято- (дата). Судья –