ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 11 апреля 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Шлыкова Н.В.

подсудимого ФИО1

его защитника-адвоката Личкина Р.А. 

потерпевшего ФИО 2 

при секретаре Мироновой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, /данные обезличены/, проживающего по адресу: /адрес обезличен/, ранее судимого:

-/дата обезличена/ Ворошиловским районным судом /адрес обезличен/ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден /дата обезличена/ по сроку, 

-/дата обезличена/ Ворошиловским районным судом /адрес обезличен/ по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 

-/дата обезличена/ Ворошиловским районным судом /адрес обезличен/ по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 /дата обезличена/ примерно в 10 часов 30 минут, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа из корыстных побуждений тайно похитил находившийся на столе в комнате указанной квартиры ноутбук марки «DNS» в корпусе черного цвета стоимостью 15 000 рублей принадлежащий ФИО 2 После чего ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО 2 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. 

Он же, /дата обезличена/ примерно в 08 часов 00 минут, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа из корыстных побуждений тайно похитил находившийся на микроволновой печи, стоявшей на кухне указанной квартиры мобильный телефон марки «Iphone 5s» в корпусе белого цвета объемом памяти 16Гб, IMEI: /номер обезличен/ стоимостью 21 990 рублей принадлежащий ФИО 1 После чего ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО 1 значительный материальный ущерб на сумму 21 990 рублей. 

_____________________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый ФИО1 полностью признавший свою вину в совершении указанных преступлений, защитник-адвокат Личкин Р.А. своего подзащитного поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке потерпевший ФИО 2 в ходе судебного разбирательства, потерпевший ФИО 1 в поданном в суд заявлении и государственный обвинитель помощник прокурора Шлыков Н.В. не возражали. Обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: по эпизоду хищения /дата обезличена/ имущества ФИО 2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

-по эпизоду хищения /дата обезличена/ имущества ФИО 1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

_____________________________________

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи. ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого являются: чистосердечные признания о совершенных преступлениях, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений. 

С учетом личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 по каждому из эпизодов наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, поскольку исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно только в условиях его изоляции от общества. 

Подсудимый ФИО1 в настоящий момент отбывает наказание по приговору Ворошиловского районного суда /адрес обезличен/ от /дата обезличена/. Принимая во внимание, что преступления по настоящему делу совершены им до вынесения приговора от /дата обезличена/., суд приходит к выводу о назначении ФИО1 окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным по эпизоду хищения /дата обезличена/ имущества ФИО 2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы. 

-его же признать виновным по эпизоду хищения /дата обезличена/ имущества ФИО 1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/ окончательно назначить ФИО1 наказание 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 апреля 2017 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей 09 сентября 2016 года по 11 апреля 2017 года. 

Вещественные доказательства по делу: протокол соединений абонентского номера +/номер обезличен/ за период времени с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ на 10 листах упакованные в один опечатанный бумажный конверт оставить храниться при материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: