дело № 2а-447/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Ревякиной Е.А.

рассмотрев в помещении суда административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы по г. Орлу к ФИО1 о взыскании задолженности по взысканию налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее ИФНС России по г. Орлу) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по взысканию земельного налога и пени.

В обоснование, заявленного требования указано, что с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> кадастровый номером №. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги. В адрес налогоплательщика истцом было направлены уведомления на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку налогоплательщиком в установленный срок налог не был уплачен, налоговым органом, в порядке ст.45 НК РФ было направлено требование об уплате налога, сбора, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с тем, что требование на уплату земельного налога в добровольном порядке исполнено не было, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате земельного налога в общем размере 5 789,25 руб., в том числе задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 723, 63 руб. и пени за несвоевременность уплаты земельного налога за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65,62 руб. 

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Орлу, действующая на основании доверенности ФИО2 требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении, при этом уточнила требования просила взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 401 руб. 30 коп., суду пояснила, что земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. был уменьшен.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает заявленные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не установлено НК РФ. Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством по налогам и сборам.

В силу с ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет.

Согласно п.1 ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Постановлением Орловского городского Совета народных депутатов от 17.11.2005 N 77/811-ГС (ред. от 25.12.2018) "Об установлении земельного налога" на территории города Орла установлены налоговые ставки в зависимости от кадастровой стоимости земельных участков в следующих размерах: 0,2 процента в отношении земельных участков: приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; используемых для осуществления деятельности в области племенного животноводства. 

0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселении и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд;

1,0 процента в отношении земельных участков, занятых индивидуальными и кооперативными гаражами;

1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Судом установлено, что ФИО1 владеет земельным участком по адресу: 

<

адрес> кадастровый номером № на праве пожизненного наследуемого владения, следовательно, обязан уплачивать земельный налог.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 443,63 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое в срок исполнено не было.

Поскольку обязанность по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. налога исполнена налогоплательщиком самостоятельно не была, налоговый орган направил в адрес должника требование № об уплате налога, сбора, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования налоговым органом подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, который определением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен.

Как пояснила представитель истца, в связи с уменьшением налога за ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. составляет 401,30 коп.

Расчет задолженности, представленный стороной административного истца, проверен судом и является правильным.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 1 ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции федеральной налоговой службы по г. Орлу к ФИО1 о взыскании задолженности по взысканию налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Орлу задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 401 руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 20 мая 2019 года.

Судья Авраменко О.В.