Дело 

<

...> УИД 23RS0

<

...>-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2020 г. 

<

...>

Лабинский городской суд 

<

...> в составе:

председательствующего судьи Садовниковой С.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аквариус-Юг» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам субподряда, 

установил:

ООО «Аквариус-Юг» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам субподряда.В обоснование истец указал, что 

<

...> между истцом и ответчиком был заключен договор субподряда 

<

...>, согласно которому Генеральный подрядчик (истец) поручает, а Субподрядчик (ответчик) обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы на объекте: помещения общей площадью 51,53 кв.м., по адресу: 

<

...>, а. Новая Адыгея, 

<

...>, лит.2, 

<

...>, в соответствии с условиями настоящего договора, сметной документации. Согласно п. 3.1 установлены следующие сроки выполнения работ: начало работ в течение 2 рабочих дней с момента подписания договора, окончание работ в течение 40 рабочих дней. Таким образом, работы должны были быть выполнены в срок до 

<

...> 

<

...> между истцом и ответчиком был заключен договор субподряда 

<

...>, согласно которому Генеральный подрядчик (истец) поручает, а Субподрядчик (ответчик) обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы на объекте: помещения общей площадью 97,49 кв.м., по адресу: 

<

...>, в соответствии с условиями настоящего договора, сметной документации. Согласно п. 3.1 установлены следующие сроки выполнения работ: начало работ в течение 2 рабочих дней с момента подписания договора, окончание работ в течение 115 рабочих дней. Таким образом, работы должны были быть выполнены в срок до 

<

...> 

<

...> между истцом и ответчиком был заключен договор субподряда 

<

...>, согласно которому Генеральный подрядчик (истец) поручает, а Субподрядчик (ответчик) обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы на объекте: помещения общей площадью 27,90 кв.м., по адресу: 

<

...>, лит.1, 

<

...>, всоответствии с условиями настоящего договора, сметной документации. Согласно п. 3.1 установлены следующие сроки выполнения работ: начало работ в течение 2 рабочих дней с момента подписания договора, окончание работ в течение 20 рабочих дней. Таким образом, работы должны были быть выполнены в срок до 

<

...>.

<

...> между истцом и ответчиком был заключен договор субподряда 

<

...>, согласно которому Генеральный подрядчик (истец) поручает, а Субподрядчик (ответчик) обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы на объекте: помещения общей площадью 117,65кв.м., по адресу: 

<

...>, в соответствии с условиями настоящего договора, сметной документации. Согласно п. 3.1 установлены следующие сроки выполнения работ: начало работ в течение 2 рабочих дней с момента подписания договора, окончание работ в течение 62 рабочих дней. Таким образом, работы должны были быть выполнены в срок до 

<

...>.

Указанные договоры между истцом и ответчиком заключены во исполнение четырех соответствующих договоров между истцом и его клиентами, которым принадлежат указанные объекты недвижимости.

В рамках договора 

<

...> от 

<

...> с клиентом ФИО5 истцом ответчику были выданы денежные средства по расходно-кассовым ордерам (РКО): РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 12 000 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 3 000 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 10 000 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 45 000 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 20 000 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 30 000 рублей. 

В рамках договора 

<

...> от 

<

...> с клиентом ФИО6 истцом ответчику были выданы денежные средства по расходно-кассовым ордерам (РКО): РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 16 573 рубля 80 копеек, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 57 045 рублей 98 копеек, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 40 000 рублей. 

В рамках договора 

<

...> от 

<

...> с клиентом ФИО7 истцом ответчику были выданы денежные средства по расходно-кассовым ордерам (РКО): РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 250 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 10 000 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 65 520 рублей. 

В рамках договора 

<

...> от 

<

...> с клиентом ФИО8 истцом ответчику были выданы денежные средства по расходно-кассовым ордерам (РКО): РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 25 000 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 5 000 рублей. 

Вместе с тем, в подотчёт ответчику были переданы денежные средства, в подтверждение чего истцом были выписаны следующие расходно-кассовые ордера: РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 35 506 рублей 57 копеек, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 76 560 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 40 000 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 37 000 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 12 356 рублей 62 копейки, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 18 100 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 40 480 рублей 66 копеек, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 30 100 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 121 750 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 129 348 рублей 67 копеек, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 20 933 рубля 54 копейки. 

В подтверждение передачи ответчику денежных средств представлены следующие выписки из кассовой книги (ВКК) истца: ВКК от 

<

...> на сумму 122 000 рублей, ВКК от 

<

...> на сумму 10 000, ВКК от 

<

...> на сумму 105 520 рублей, ВКК от 

<

...> на сумму 40 000 рублей, ВКК от 

<

...> на сумму 186 394 рубля 65 копеек, ВКК от 

<

...> на сумму 76560 рублей, ВКК от 

<

...> на сумму 10 000 рублей, ВКК от

<

...> на сумму 45 000 рублей, ВКК от 

<

...> на сумму 30 100, ВКК от 

<

...> на сумму 40 480 рублей 66 копеек, ВКК от 

<

...> на сумму 18 100 рублей, ВКК от 

<

...> на сумму 37 000, ВКК от 

<

...> на сумму 12 356 рублей 62 копейки, ВКК от 

<

...> на сумму 12 000 рублей, ВКК от 

<

...> насумму 3 000 рублей, ВКК от 

<

...> на сумму 35 506 рублей 57 копеек, ВКК от 

<

...> на сумму 25 000 рублей, ВКК от 

<

...> на сумму 5 000 рублей, ВКК от 

<

...> на сумму 37 507 рублей 34 копейки, ВКК от 

<

...> на сумму 30 000 рублей, ВКК от 

<

...> на сумму 20 000 рублей.

Обязательства ответчика по договорам субподряда исполнены не были. Истец просит суд взыскать с ответчика переданные в подотчёт денежные средства в сумме 901 522 рубля, а такжеуплаченную государственную пошлину в размере 12 215руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

ФИО9 в судебное не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен судебной повесткой, что подтверждается отчетом почты России, сведений о причинах неявки суду не предоставил.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч.4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 1 ст. 702 ГК РФ предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 706 ГК РФ, работы могут выполняться подрядчиком как лично, так и с привлечением других лиц (субподрядчиков), если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично. В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Из материалов дела следует, что 

<

...> между истцом и ответчиком был заключен договор субподряда 

<

...>, согласно которому Генеральный подрядчик (истец) поручает, а Субподрядчик (ответчик) обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы на объекте: помещения общей площадью 51,53 кв.м., по адресу: 

<

...>, а. Новая Адыгея, 

<

...>, лит.2, 

<

...>, в соответствии с условиями настоящего договора, сметной документации. Согласно п. 3.1 установлены следующие сроки выполнения работ: начало работ в течение 2 рабочих дней с момента подписания договора, окончание работ в течение 40 рабочих. Таким образом, работы должны были быть выполнены в срок до 

<

...> дней /л.д.10-11/.

<

...> между истцом и ответчиком был заключен договор субподряда 

<

...>, согласно которому Генеральный подрядчик (истец) поручает, а Субподрядчик (ответчик) обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы на объекте: помещения общей площадью 97,49 кв.м., по адресу: 

<

...>, в соответствии с условиями настоящего договора, сметной документации. Согласно п. 3.1 установлены следующие сроки выполнения работ: начало работ в течение 2 рабочих дней с момента подписания договора, окончание работ в течение 115 рабочих дней. Таким образом, работы должны были быть выполнены в срок до 

<

...>/л.д.12-13/.

<

...> между истцом и ответчиком был заключен договор субподряда 

<

...>, согласно которому Генеральный подрядчик (истец) поручает, а Субподрядчик (ответчик) обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы на объекте: помещения общей площадью 27,90 кв.м., по адресу: 

<

...>, лит.1, 

<

...>, в соответствии с условиями настоящего договора, сметной документации. Согласно п. 3.1 установлены следующие сроки выполнения работ: начало работ в течение 2 рабочих дней с момента подписания договора, окончание работ в течение 20 рабочих дней. Таким образом, работы должны были быть выполнены в срок до 

<

...> /л.д.14-16/.

<

...> между истцом и ответчиком был заключен договор субподряда 

<

...>, согласно которому Генеральный подрядчик (истец) поручает, а Субподрядчик (ответчик) обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы на объекте: помещения общей площадью 117,65 кв.м., по адресу: 

<

...>, в соответствии с условиями настоящего договора, сметной документации. Согласно п. 3.1 установлены следующие сроки выполнения работ: начало работ в течение 2 рабочих дней с момента подписания договора, окончание работ в течение 62 рабочих дней. Таким образом, работы должны были быть выполнены в срок до 

<

...> /л.д.17-19/.

Материалами дела /л.д.20-65/, подтверждается факт выдачи истцом ответчику денежных средств, а именно:

в рамках договора 

<

...> от 

<

...> с клиентом ФИО5 истцом ответчику были выданы денежные средства по расходно-кассовым ордерам (РКО): РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 12 000 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 3 000 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 10 000 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 45 000 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 20 000 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 30 000 рублей;

в рамках договора 

<

...> от 

<

...> с клиентом ФИО6 истцом ответчику были выданы денежные средства по расходно-кассовым ордерам (РКО): РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 16 573 рубля 80 копеек, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 57 045 рублей 98 копеек, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 40 000 рублей;

в рамках договора 

<

...> от 

<

...> с клиентом ФИО7 истцом ответчику были выданы денежные средства по расходно-кассовым ордерам (РКО): РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 250 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 10 000 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 65 520 рублей;

в рамках договора 

<

...> от 

<

...> с клиентом ФИО8 истцом ответчику были выданы денежные средства по расходно-кассовым ордерам (РКО): РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 25 000 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 5 000 рублей. 

Вместе с тем, в подотчёт ответчику были переданы денежные средства, в подтверждение чего истцом были выписаны следующие расходно-кассовые ордеры: РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 35 506 рублей 57 копеек, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 76 560 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 40 000 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 37 000 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 12 356 рублей 62 копейки, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 18 100 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 40 480 рублей 66 копеек, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 30 100 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 121 750 рублей, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 129 348 рублей 67 копеек, РКО 

<

...> от 

<

...> на сумму 20 933 рубля 54 копейки. 

В подтверждение передачи ответчику денежных средств представлены следующие выписки из кассовой книги (ВКК) истца: ВКК от 

<

...> на сумму 122 000 рублей, ВКК от 

<

...> на сумму 10 000, ВКК от 

<

...> на сумму 105 520 рублей, ВКК от 

<

...> на сумму 40 000 рублей, ВКК от 

<

...> на сумму 186 394 рубля 65 копеек, ВКК от 

<

...> на сумму 76560 рублей, ВКК от 

<

...> на сумму 10 000 рублей, ВКК от

<

...> на сумму 45 000 рублей, ВКК от 

<

...> на сумму 30 100, ВКК от 

<

...> на сумму 40 480 рублей 66 копеек, ВКК от 

<

...> на сумму 18 100 рублей, ВКК от 

<

...> на сумму 37 000, ВКК от 

<

...> на сумму 12 356 рублей 62 копейки, ВКК от 

<

...> на сумму 12 000 рублей, ВКК от 

<

...> насумму 3 000 рублей, ВКК от 

<

...> на сумму 35 506 рублей 57 копеек, ВКК от 

<

...> на сумму 25 000 рублей, ВКК от 

<

...> на сумму 5 000 рублей, ВКК от 

<

...> на сумму 37 507 рублей 34 копейки, ВКК от 

<

...> на сумму 30 000 рублей, ВКК от 

<

...> на сумму 20 000 рублей.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимся в настоящем Кодексе.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае, уплатить денежные средства. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом признано доказанным, что ответчик денежные средства за выполнение ремонтно-отделочных работ получил, однако в нарушение условий договоров субподряда, обязательства ни по одному из них не исполнил, это подтверждается доводами и пояснениями представителя истца в судебном заседании, исследованными материалами дела, подлинниками расходных кассовых ордеров и выписок из кассовой книги, представленными истцом в судебное заседание. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд находит его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина относится к судебным расходам (ст.88 ГПК РФ) и ее размер подтвержденплатежным поручением истца об оплате государственной пошлины в размере 12 215 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Аквариус-Юг» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам субподряда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу ООО «Аквариус-Юг»,переданные в подотчёт денежные средства в сумме 901 522 рубля, а такжерасходы по уплате государственной пошлины в размере12215 рублей, а всего взыскать 913 737 (Девятьсот тринадцать тысяч семьсот тридцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию 

<

...>вого суда через Лабинский городской суд.

Судья С.И.Садовникова