.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Мешалкиной А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 132/2019 по иску АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

установил:

Истец АО КБ «Солидарность» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор 

<

№> от 

<

Дата>, заключенный с ответчиком, с 23.11.2018 года, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.11.2018г. в размере 60 678, 67 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 020 руб., указывая на то, что 

<

Дата> между банком ОАО КБ «Солидарность» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

№>, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме ... руб., под ...% годовых, со сроком погашения кредита 

<

Дата>. В соответствии с п.12 кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку пени с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) в размере ...% годовых от суммы просроченной задолженности. Начиная с 90 дня (включительно) пени устанавливаются в размере ... % в день от суммы просроченной задолженности. Ответчик нарушила условия кредитного договора в части своевременного кредита и уплаты начисленных процентов, неоднократно нарушая график погашения. В связи с невыполнением ответчиком условий кредитного договора банком в адрес ФИО1 направлено требование 

<

№> от 03.10.2018 года о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, с указанием на систематическое нарушение кредитного договора, содержащее требование о погашении кредита в полном объеме, а также уплате причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями договора в срок до 16.11.2018 года, расторгнуть кредитный договор. Требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 23.11.2018 года задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> составляет 60 678,67 руб., в том числе: сумма основного долга- 48 140,02 руб., проценты за пользование кредитом-10 398,50 руб., пени- 2 140,15 руб. ОАО КБ «Солидарность» изменило организационно-правовую форму на АО КБ «Солидарность», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ от 

<

Дата>.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Солидарность» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела свое отсутствие, исковые требования просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 исковые требования АО КБ «Солидарность» признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, в заявлении также указано, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Требования АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные скрыты>, в пользу АО КБ «Солидарность» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> по состоянию на 23.11.2018г. в размере 60 678, 67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 020 руб., всего взыскать 62 698 (шестьдесят две тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 67 коп.

Расторгнуть кредитный договор 

<

№> от 

<

Дата>, заключенный между ОАО КБ «Солидарность» и ФИО1, с 23.11.2018 года. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 января 2019 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева