Дело № 1-262/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 13 июня 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1,

с участием заместителя прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Продченко Я.С.,

защитника – адвоката Маган Н.В.,

при секретаре Прохоренко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в пос. 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, судимого, проживавшего без регистрации по адресу: г. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: г. 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ г. около ДД.ММ.ГГГГ час. ФИО2, находясь в доме № 

<

адрес>, в осуществление внезапно возникшего преступного умысла из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что дома он находится один, путем свободного доступа, тайно, умышленно похитил имущество, принадлежащее ФИО3: швейную машину марки «Brother» стоимостью 10 000 руб. и электрическую пилу марки «RZ2A-72/1800» стоимостью 4000 руб. С похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 руб.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ г., о чем ДД.ММ.ГГГГ г. составлена запись акта о смерти № №

Оснований для признания за умершим ФИО4 права на реабилитацию, предусмотренных ч.2, 3 ст. 133 УПК РФ, не установлено. Мать подсудимого ФИО5 не возражала против прекращения производства по делу, в связи со смертью ее сына ФИО4 Предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО2 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах судья считает, что уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению, в связи со смертью подсудимого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 ч.1 п.2, 4 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: