Уголовное дело № 

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Норильск 26 октября 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Байгашева А.Н., 

при помощнике судьи Хабировой Н.К.,

с участием 

государственного обвинителя – Симоненко С.А.,

подсудимого ФИО8

его защитника – адвоката Колпакова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, персональные данные подсудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 незаконно сбыл наркотическое средство массой вес в граммах в значительном размере, незаконно сбыл наркотическое средство массой вес в граммах в значительном размере, а так же совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой вес в граммах

Преступления совершены в городе Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО8, в неустановленном месте Муниципального образования город Норильск, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при личной встрече заказал у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство за которое должен был произвести оплату наличными в сумме сумма в рублях при получении. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, следуя инструкциям, полученным от неустановленного следствием лица, ФИО8 бесконтактным способом, то есть через тайник-«закладку», размещенный в снегу около 

<

адрес> края, забрал, оставив по предварительной договоренности в вышеуказанном тайнике денежные средства в размере сумма в рублях, тем самым незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством – наименование наркотического средства включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, постоянной суммарной массой не менее вес в граммах, в значительном размере, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, которое стал незаконно хранить в салоне, находящегося в его пользовании, автомобиля марки технические характеристики автомобиля, государственный регистрационный знак №: часть вышеуказанного наркотического средства, постоянной массой вес в граммах, до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, часть вышеуказанного наркотического средства, постоянной массой вес в граммах, до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, часть вышеуказанного наркотического средства, постоянной массой вес в граммах, до 17 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, для последующего незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 38 минут до 17 часов 29 минут, ФИО8, действуя умышленно, находясь в неустановленном месте Муниципального образования город Норильск, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ранее знакомому ФИО3, договорился с последним посредством телефонной связи по своему абонентскому номеру 7 № о незаконном сбыте ему наркотического средства за денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ранее знакомому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 32 минуты до 17 часов 35 минут, ФИО8, действуя умышлено, в салоне автомобиля марки технические характеристики автомобиля государственный регистрационный знак № находящегося в его пользовании, припаркованном во 

<

адрес>, с целью извлечения преступной прибыли, за наличные денежные средства в сумме сумма в рублях, путем передачи нарочно, незаконно сбыл ФИО3 вещество, являющееся наркотическим средством – наименование наркотического средства включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, постоянной суммарной массой вес в граммах, в значительном размере, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, которое впоследствии было изъято в ходе личного досмотра у ФИО3, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 37 минут до 19 часов 48 минут в служебном кабинете № ОНК Отдела МВД России по городу Норильску, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 48 минут до 09 часов 59 минут, ФИО8, действуя умышленно, находясь в неустановленном месте Муниципального образования город Норильск, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ранее знакомому ФИО4, договорился с последним посредством телефонной связи по своему абонентскому номеру № о незаконном сбыте ему наркотического средства за денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ранее знакомому ФИО4, ФИО8, получив ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут денежный перевод от ФИО4 в счет оплаты за наркотическое средство в размере сумма в рублях на счет своей банковской карты наименование банка №, действуя умышлено, с целью извлечения преступной прибыли, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 45 минут, в салоне автомобиля марки технические характеристики автомобиля государственный регистрационный знак № находящегося в его пользовании, припаркованном во 

<

адрес>, путем передачи нарочно, незаконно сбыл ФИО4 вещество, являющееся наркотическим средством – наименование наркотического средства включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, постоянной суммарной массой вес в граммах, в значительном размере, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, которое впоследствии было изъято у ФИО4 в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут в служебном кабинете № ОНК Отдела МВД России по городу Норильску, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Оставшуюся часть наркотического средства постоянной массой вес в граммах ФИО8 продолжил незаконно хранить в салоне, находящегося в его пользовании, автомобиля марки технические характеристики автомобиля государственный регистрационный знак №, с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», во дворе 

<

адрес>, ФИО8 был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 47 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в салоне автомобиля марки технические характеристики автомобиля государственный регистрационный знак № припаркованном во дворе 

<

адрес>, находящегося в пользовании ФИО8, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – наименование наркотического средства), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 постоянной массой вес в граммах

Указанное наркотическое средство ФИО8, действуя умышленно, незаконно хранил в салоне автомобиля марки технические характеристики автомобиля государственный регистрационный знак №, находящемся в его пользовании, с целью незаконного сбыта, однако преступление не было доведено до конца, поскольку он был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут и наркотическое средство было изъято.

Подсудимый ФИО8 в ходе судебного разбирательства вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ признал, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации признал, частично пояснил, что не согласен с квалификацией данного деяния, в содеянном раскаивается, поддерживает показание данные им в ходе предварительного расследования. 

Виновность ФИО8 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимого, еще одного мужчины и автомобиля. У подсудимого были изъяты денежные средства, в автомобиле были обнаружены пакетики с растительным веществом, у второго мужчины было изъято вещество похожее на наркотическое. При производстве указанных действий присутствовали сотрудники полиции и второй понятой, всем разъяснялись права, от участвующих лиц замечаний и возражений не поступало, по итогам составлялись соответствующие документы, в которых все участвующие расписывались, все изъятое опечатывалось в его присутствии. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО3 следует, что в его пользовании находится сотовый телефон марки марка телефона в который установлены две сим-карты операторов наименование оператора сотовой связи - № и наименование оператора сотовой связи телефон был у него изъят сотрудниками полиции при задержании. Абонентский номер № зарегистрирован в компании наименование оператора сотовой связи на ФИО1, но находится в его пользовании ДД.ММ.ГГГГ. У него есть знакомый ФИО2, которого между собой он называет «ФИО7». Номер Варданяна он записал в своем телефоне как «ФИО7». Ему известно, что в пользовании Варданяна имеется автомобиль марки технические характеристики автомобиля, регистрационный номер №, принадлежит ли этот автомобиль ему он не знает, но он видел его за рулем указанного автомобиля два раза. В первый раз, когда он приобретал у него наркотическое средство наименование наркотического средства, он также подъезжал на указанном автомобиле. В ходе разговора с Вардоняном ему стало известно, что он может помочь с приобретением наркотика наименование наркотического средства, об этом он ему сказал сам лично. Употребляет ли Варданян наркотики он не знает. Где Варданян брал наркотическое средство ему не известно. Так как у него был номер Варданяна он обратился к нему ДД.ММ.ГГГГ, он находился по месту жительства, находился один. Примерно в 11 часов утра того же дня, он получил сообщение от Варданяна с просьбой перезвонить. Примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ он перезвонил Варданяну и в телефонном режиме они обговорили условия встречи, а именно Варданян сказал ему, что у него есть «возможность помочь ему», что означало, что у него есть наркотик наименование наркотического средства на продажу, на что он ответил «да, ему нужно 5 штук», возможно он сказал «5 единиц», что означало, что ему нужно 5 грамм наркотика наименование наркотического средства. На что он ответил, что в течении часа перезвонит и приедет по адресу. В телефонном режиме он адрес не называл, так как Варданян знал где он живет, он ранее ему сообщал свой адрес. В телефонном режиме он уточнил у него, сколько стоит «1 единица», то есть 1 грамм наркотика наименование наркотического средства, на что он ответил – сумма в рублях. Примерно через час, в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Варданян перезвонил ему и сказал, что находиться около его дома. Он вышел из квартиры, проследовал на улицу, где стоял автомобиль технические характеристики автомобиля регистрационный номер № В автомобиле кроме Варданяна никого не было. Он сел в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, поздоровался с ним, спросил как у него дела, после чего передал ему денежные средства в сумме сумма в рублях, тремя купюрами по сумма в рублях. Вардянян в свою очередь передал ему прозрачный полимерный пакет, в котором находилось растительное вещество, которое он прощупал, пакет не открывал, так как доверял Варданяну и был уверен, что там наркотик наименование наркотического средства. Он попрощался с Варданяном, положил полимерный пакет в карман куртки и вышел из машины, пошел в направлении к дому. Заходя в подъезд 

<

адрес>, где находится квартира в которой он проживает, он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции. В отделе полиции, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в служебном кабинете, в присутствии двух мужчин был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят полимерный пакет, который он приобрел у Варданяна, сотовый телефон марки марка телефона. В ходе личного досмотра он увидел, что в пакете находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, известное ему как наркотик наименование наркотического средства, которое было расфасовано в 5 полимерных зип – пакетах. В ходе личного досмотра он пояснил, что в полимерных пакетах находиться наркотическое средство наименование наркотического средства которое он приобрел у своего знакомого «ФИО7», имея ввиду ФИО2, также он пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему. По окончанию личного досмотра, сотрудник полиции составил протокол проведения личного досмотра, с которым все участники ознакомились лично, поставили подписи, замечаний ни от кого не поступало (листы дела).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО4 следует, что в его пользовании находится сотовый телефон марки марка телефона в который установлена сим-карта оператора наименование оператора сотовой связи с абонентским номером №, зарегистрированным на его имя, находится у него в пользовании более 5 лет. К данному абонентскому номеру подключена услуга мобильный банк банка наименование оператора сотовой связи. В указанном банке у него имеется три счета, с одного из которых он переводил денежные средства Варданяну за наркотическое средство. Кроме того, у него в пользовании находится сотовый телефон марки марка телефона в который установлена сим-карта оператора наименование оператора сотовой связи с абонентским номером №, зарегистрированным на его имя, находится в его пользовании более 5 лет, с указанного номера он созванивался с Варданяном с целью приобретения наркотических средств. С Варданяном они знакомы около 10 лет, он записан у него в телефонной книге как «ФИО7». В пользовании Варданяна имеется автомобиль марки технические характеристики автомобиля О том, что он может помочь приобрести наркотик наименование наркотического средства он узнал лично от него. Где Варданян брал наркотическое средство ему не известно. Когда он решил употребить наркотик – наименование наркотического средства, он позвонил Варданяну на его абонентский номер и спросил «может ли он помочь», что означало, что он желает приобрести наркотик наименование наркотического средства на что он ему ответил, что перезвонит когда будет возможность. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов дня ему на абонентский № позвонил Варданян и сказал «заедет вечером», что означало, что у него есть наркотик наименование наркотического средства, так же он ему сообщил «сумма в рублях за единицу», что означало, что вес в граммах наркотика стоит сумма в рублях. Через 20-30 минут после окончания разговора он со своего телефона зашел в мобильное приложение наименование оператора сотовой связи где зашел в раздел переводы, выбрал перевод по номеру телефона, ввел номер телефона Варданяна №, после чего указал сумму перевода сумма в рублях и совершил перевод по вышеуказанному номеру. В момент когда Варданян звонил ему, он находился на работе, после чего он закончил рабочий день и направился домой. По дороге домой ему позвонил Варданян и сказал, что сейчас подъедет. Примерно в 17 часов 40 минут он подошел к своему дому и стоял около подъезда, через какое-то время к его подъезду подъехал автомобиль технические характеристики автомобиля принадлежащий Варданяну. В автомобиле кроме Варданяна никого не было. Он сел в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, поздоровался с ним, спросил как у него дела, на что он ему ответил нормально, так же спросил как у него дела. После чего Варданян передал ему полимерный пакет, в котором находилось пять полимерных зип – пакетов, в которых находилось зеленое вещество растительного происхождения, пакеты он не открывал, так как доверял Варданяну и был уверен, что там наименование наркотического средства Далее он убрал пакеты в находящуюся при нем кожаную сумку. Вышел из машины направился в сторону своего 

<

адрес>, когда он подошёл к 3 подъезду своего дома он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции. В отделе полиции, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в служебном кабинете, в присутствии двух мужчин был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят полимерный пакет, который он приобрел у Варданяна, сотовый телефон марки марка телефона сотовый телефон марки марка телефона В ходе личного досмотра он пояснил, что в полимерных пакетах находиться наркотическое средство марихуана, которое он приобрел у своего знакомого ФИО7, имея ввиду ФИО2, также он пояснил, что сотовые телефоны принадлежат ему. Кроме того, у него была изъята банковская карта банка наименование оператора сотовой связи со счета которой он переводил денежные средства Варданяну. По окончанию личного досмотра, сотрудник полиции составил протокол проведения личного досмотра, с которым все участники ознакомились лично, поставили подписи, замечаний ни от кого не поступало (листы дела).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО6 следует, что ФИО7, является персональные данные подсудимого. Знакомы они с ним давно. Абонентский № принадлежит ФИО2, он находится в его пользовании примерно три года, записан у него в телефоне. У него в собственности находится автомобиль марки технические характеристики автомобиля государственный регистрационный знак №. Он его приобрел ДД.ММ.ГГГГ, данный автомобиль он приобрел для себя, но в последующем передал Варданяну для работы. Данным автомобилем Варданян пользовался без заключения с ним каких-либо договоров (листы дела).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и ФИО12 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного мужчины. Они проследовали в служебный кабинет. В указанном кабинете находились несколько сотрудников полиции и задержанный мужчина. Один из сотрудников полиции разъяснил им и задержанному мужчине порядок проведения личного досмотра, после чего разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности при проведении личного досмотра. Также задержанному мужчине была разъяснена ст.51 Конституции РФ. После чего, сотрудник полиции попросил представиться задержанного мужчину, он полностью назвал свои анкетные данные, в настоящее время он помнит, что его звали ФИО3, однако в протоколе личного досмотра сотрудник полиции отразил его анкетные данные полностью. Сотрудник полиции спросил ФИО3 имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, на что ФИО3 ответил, что при нем имеется сотовый телефон марки марка телефона и наркотическое средство наименование наркотического средства которую он приобрел у своего знакомого по прозвищу «ФИО7». После чего сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого в левого кармане куртки были обнаружены и изъяты один прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились пять прозрачных полимерных пакетов, внутри каждого из которых было вещество растительного происхождения наименование наркотического средства, сотовый телефон марки марка телефона по факту изъятого ФИО3 пояснил, что изъятое вещество, ему известно как наркотик наименование наркотического средства, он его приобрел у знакомого ФИО7 по прозвищу «ФИО7», денежные средства в сумме сумма в рублях передал ему наличными тремя купюрами по сумма в рублях, сотовый телефон принадлежит ему. Все изъятое в нашем присутствии было упаковано в полимерный пакет, который был прошит нитями, которые были скреплены пояснительной записью на которой все участвующие лица ставили свои подписи, подпись ставил и ФИО3. По окончанию личного досмотра, все участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра, ни от кого из участников замечаний не поступило, все поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции предложили участвовать в качестве понятых при проведении еще одного задержанного мужчины. Он и ФИО12 согласились. Они проследовали в другой служебный кабинет, где были несколько сотрудников полиции и задержанный мужчина. Один из сотрудников полиции разъяснил им и задержанному мужчине порядок проведения личного досмотра, после чего разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности при проведении личного досмотра. Также задержанному мужчине была разъяснена ст.51 Конституции РФ. После чего, сотрудник полиции попросил представиться задержанного мужчину, он полностью назвал свои анкетные данные, в настоящее время он помнит, что его звали ФИО2, однако в протоколе личного досмотра сотрудник полиции отразил его анкетные данные полностью. В ходе личного досмотра в нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки марка телефона три пластиковые карты (две карты банка наименование оператора сотовой связи одна банка наименование оператора сотовой связи в нагрудном кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме сумма в рублях, а в кармане штанов были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме сумма в рублях. Все изъятое было упаковано в отдельные полимерные пакеты, которые были прошиты нитями и снабжены пояснительными записями, на которых ставили подписи все участвующие лица, также подпись ставил Варданян. После чего, сотрудники предложили проехать к месту происшествия, где находился автомобиль принадлежащий Варданяну и провести его осмотр. Сотрудники полиции, понятые и задержанный Варданян проехали во двор 

<

адрес> дворе указанного дома находился автомобиль марки технические характеристики автомобиля, государственный регистрационный знак номер №. Когда они прибыли в указанный двор сотрудник полиции ознакомил Варданяна с распоряжением начальника полиции о проведении оперативно – розыскного мероприятия обследования транспортного средства используемого Варданяном, последний ознакомился и поставил свою подпись. Далее было начато обследование в ходе которого, по указанию Варданяна в передней двери водителя было обнаружено и изъято: в верхнем отсеке (подлокотнике) полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения наименование наркотического средства, в нижнем отсеке (кармане) сверток из фольги внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось два прозрачных полимерных пакета с веществом растительного происхождения наименование наркотического средства Все изъятое было упаковано в один полимерный прозрачный пакет, который был прошит нитью, концы которой скреплены пояснительной записью, на которой поставили подписи все участвующие лица, в том числе и Варданян. По окончанию, был составлен протокол обследования транспортного средства, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения и поставили свои подписи, ни от кого заявлений и замечаний не поступало (листы дела).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и документирования их преступной деятельности. Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, за 

<

адрес>, где по оперативной информации проживает лицо причастное к незаконному обороту наркотиков а именно к их сбыту. Примерно в 17 часов 05 минуты, из подъезда №, 

<

адрес>, вышел ФИО2 (установлен при задержании), сел за руль в припаркованный возле подъезда № автомобиль марки технические характеристики автомобиля гос. номер № технические характеристики автомобиля. Далее автомобиль направился по 

<

адрес>, и припарковался возле здания «наименование организации» 

<

адрес>. Примерно в 17 часов 15 минут из здания «наименование организации» вышла неизвестная девушка и села в вышеуказанный автомобиль на заднее сиденье. Далее автомобиль направился по проезжей части 

<

адрес>, и выехал на перекресток на 

<

адрес>, далее проехал по 

<

адрес>, и заехал во двор 

<

адрес>, где возле 

<

адрес> во дворе остановился и из машины вышла неизвестная девушка. Автомобиль после высадки пассажира проехал дальше по 

<

адрес>, где проехал по дворовой территории в сторону 

<

адрес>. Примерно в 17 часов 29 минут наблюдаемый автомобиль через 

<

адрес> подъехал по дворовой территории к дому № по 

<

адрес> и остановился возле 

<

адрес>. Примерно в 17 часов 32 минут из первого подъезда вышеуказанного дома вышел ФИО3 (установлен при задержании), который подошел к наблюдаемому автомобилю и сел на переднее пассажирское сиденье. Примерно в 17 часов 35 минут ФИО3, вышел и направился к 

<

адрес>, 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску и доставлен в ОНК Отдела МВД России по г. Норильску, по адресу 

<

адрес> для проведения личного досмотра. Далее наблюдение за автомобилем которым управлял ФИО8 было продолжено. Примерно 17 часов 35 минут автомобиль выехал из дворовой территории на проезжую часть по 

<

адрес>, где по кольцевому движению проехал на 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, далее подъехал по дворовой территории к дому № по 

<

адрес>, и припарковался возле центрального входа вышеуказанного дома. В тот момент ФИО8 вышел из автомобиля и зашел через центральный вход в вышеуказанный многоквартирный дом. Примерно в 17 часов 40 минут ФИО8 вышел из вышеуказанного дома и сел в наблюдаемый автомобиль и продолжил движение по 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, далее свернул на перекрестке на 

<

адрес>, и свернул на 

<

адрес>, где заехал во двор дома 

<

адрес> и остановился возле подъезда №, 

<

адрес>, где на тот момент стоял ФИО4 (установлен при задержании), который подошел к наблюдаемому автомобилю и сел на переднее пассажирское сиденье. Примерно в 17 часов 45 минут ФИО4, вышел из автомобиля и направился к 

<

адрес> где был задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску и доставлен в ОНК Отдела МВД России по г. Норильску, по адресу 

<

адрес> для проведения личного досмотра. Далее наблюдение продолжалось за автомобилем под управлением ФИО8 который проехал вдоль 

<

адрес> и 17 часов 48 минут возле подъезда № был остановлен и задержан ФИО2, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску, затем сопровожден в ОНК ОМВД России по г. Норильску, для проведения оперативных мероприятий. После доставления всех указанных выше лиц в отдел ОНК, были проведены их личные досмотры, в каждом из которых свидетель принимал участие. В период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут оперуполномоченным ФИО18 с его участием, и с участием двух понятых мужского пола был проведен личный досмотра ФИО4 у которого обнаружено и изъято в клапане на застежке внутри наплечной сумки пять прозрачных зип-пакета внутри прозрачного фасовочного полимерного пакета, внутри которых вещество растительного происхождения наименование наркотического средства внутри наплечной сумки в центральном кармане обнаружены сотовые телефон марки марка телефона в корпусе черного цвета с чехлом книжка синего цветы, марки марка телефона в корпусе синего цвета, в чехле книжка телефона марка телефона в кармашке была обнаружена и изъята одна банковская карта банка марка телефона на имя ФИО4. По окончанию личного досмотра был составлен протокол личного досмотра с которым все участники ознакомились путем личного прочтения, поставили свои подписи, замечаний ни от кого из участников не поступало. Далее, в служебном кабинете № в период времени с 19 часов 37 минут до 19 часов 48 минут старшим оперуполномоченным ФИО17 с участием свидетеля, и с участием двух понятых мужского пола, был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого были обнаружены и изъяты сотовый телефоны марка телефона абонентским номером № в корпусе темного цвета, сверток из полимерного пакета, в котором пять полимерных пакетов с зип застежкой в которых находится вещество растительного происхождения по внешним признакам схожее с наркотическим. После чего, свидетелем совместно с оперуполномоченными ОНК ФИО15, ФИО16, с участием понятых ФИО13 и ФИО12 а также задержанного Варданяна, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование принадлежащего ФИО8 автомобиля марки технические характеристики автомобиля государственный регистрационный знак №. Перед началом обследования Варданяну было представлено распоряжение, с которым последний ознакомился путем личного прочтения о чем он поставил свою подпись, далее ФИО15 были разъяснены права и обязанности всех участников проводимого мероприятия. После чего, было начато проведение обследования, в ходе которого в левой двери с водительской стороны, в ручке открывания двери в которой имеется два отверстия, (верхний – подлокотник, и нижний – карман), в верхнем отверстии – подлокотнике обнаружен прозрачный полимерный зип-пакет, внутри которого находилось растительное вещество наименование наркотического средства в нижнем отверстии сверток из отрезка фольги внутри которого прозрачный полиэтиленовый пакет внутри которого два зип-пакета, в каждом из которых находится растительное вещество наименование наркотического средства. По окончанию обследования, оперуполномоченным ФИО15 был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, в том числе и Варданян, замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило (листы дела).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО17 следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и документирования их преступной деятельности. Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, за 

<

адрес>, где по оперативной информации проживает лицо причастное к незаконному обороту наркотиков а именно к их сбыту. Примерно в 17 часов 05 минут, из подъезда №, 

<

адрес>, вышел ФИО2 (установлен при задержании), и сел за руль в припаркованный возле подъезда № автомобиль марки «КИА РИО» государственный регистрационный знак 

<

***>, белого цвета. Далее вышеуказанный автомобиль направился по 

<

адрес>, и припарковался возле 

<

адрес> - здание «наименование организации». Примерно в 17 часов 15 минут из здания «наименование организации» вышла неизвестная девушка и села в вышеуказанный автомобиль на заднее сиденье. Далее автомобиль направился по проезжей части 

<

адрес>, и выехал на перекрестке на 

<

адрес>, далее проехал по 

<

адрес>, и заехал во двор 

<

адрес>, где возле 

<

адрес> во дворе остановился и из машины вышла неизвестная девушка. Автомобиль после высадки пассажира проехал дальше по 

<

адрес>, где проехал по дворовой территории в сторону 

<

адрес>. Примерно в 17 часов 29 минут наблюдаемый автомобиль через 

<

адрес> подъехал по дворовой территории к дому № по 

<

адрес> и остановился возле 

<

адрес>. Примерно в 17 часов 32 минут из 

<

адрес> вышеуказанного дома вышел ФИО3 (установлен при задержании), который подошел к наблюдаемому автомобилю и сел на переднее пассажирское сиденье. Примерно в 17 часов 35 минут ФИО3, вышел и направился к 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску. После задержания ФИО3 был доставлен в ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> с целью проведения его личного досмотра. После чего, в служебный кабинет №, для участия в качестве понятых, были приглашены двое мужчин ФИО9 и ФИО10. Перед началом проведения личного досмотра, свидетелм были разъяснены права и обязанности каждого участника оперативно – розыскного мероприятия. Далее в служебном кабинете № в период времени с 19 часов 37 минут до 19 часов 48 минут свидетелем, совместно со старшим оперуполномоченным ФИО14, был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого были обнаружены и изъяты сотовый телефоны марка телефона абонентским номером № в корпусе темного цвета, сверток из полимерного пакета, в котором пять полимерных пакетов с зип застежкой в которых находится вещество растительного происхождения по внешним признакам схожее с наркотическим. По окончанию личного досмотра, им был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, замечаний ни от кого не поступило, после этого все участники поставили свои подписи, в том числе и ФИО3 (листы дела).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и документирования их преступной деятельности. Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, 

<

адрес>, где по оперативной информации проживает лицо причастное к незаконному обороту наркотиков а именно к их сбыту. Примерно в 17 часов 05 минуты, из подъезда №, 

<

адрес>, вышел ФИО2 (установлен при задержании), и сел за руль в припаркованный возле подъезда № автомобиль марки технические характеристики автомобиля гос. номер № технические характеристики автомобиля. Далее вышеуказанный автомобиль направился по 

<

адрес>, и припарковался возле 

<

адрес>, здание «наименование организации». Примерно в 17 часов 15 минут из здания «наименование организации» вышла неизвестная девушка и села в вышеуказанный автомобиль на заднее сиденье. Далее автомобиль направился по проезжей части 

<

адрес>, и выехал на перекрестке на 

<

адрес>, далее проехал по 

<

адрес>, и заехал во двор 

<

адрес>, где возле 

<

адрес> во дворе остановился и из машины вышла неизвестная девушка. Автомобиль после высадки пассажира проехал дальше по 

<

адрес>, где проехал по дворовой территории в сторону 

<

адрес>. Примерно в 17 часов 29 минут наблюдаемый автомобиль через 

<

адрес> подъехал по дворовой территории к дому №А по 

<

адрес> и остановился возле 

<

адрес>. Примерно в 17 часов 32 минут из 

<

адрес> вышеуказанного дома вышел ФИО3 (установлен при задержании), который подошел к наблюдаемому автомобилю и сел на переднее пассажирское сиденье. Примерно в 17 часов 35 минут ФИО3, вышел и направился к 

<

адрес> где был задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску и доставлен в ОНК Отдела МВД России по г. Норильску, по адресу 

<

адрес> для проведения личного досмотра. Далее наблюдение за вышеуказанным автомобилем которым управлял ФИО8 было продолжено. Примерно 17 часов 35 минут автомобиль выехал из дворовой территории на проезжую часть по 

<

адрес>, где по кольцевому движению проехал на 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, далее подъехал по дворовой территории к дому № по 

<

адрес>, и припарковался возле центрального входа вышеуказанного дома. В тот момент Варданян вышел из автомобиля и зашел через центральный вход в вышеуказанный многоквартирный дом. Примерно в 17 часов 40 минут Варданян вышел из вышеуказанного дома и сел в наблюдаемый автомобиль и продолжил движение по 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, далее свернул на перекрестке на 

<

адрес>, и свернул на 

<

адрес>, где заехал во двор дома 

<

адрес> и остановился возле подъезда №, 

<

адрес>, где на тот момент стоял ФИО4 (установлен при задержании), который подошел к наблюдаемому автомобилю и сел на переднее пассажирское сиденье. Примерно в 17 часов 45 минут ФИО4, вышел из автомобиля и направился к 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску и доставлен в ОНК Отдела МВД России по г. Норильску, по адресу 

<

адрес> для проведения личного досмотра. В здании ОНК ФИО4 был сопровожден в служебный кабинет №, кроме того, для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО4 были приглашены двое мужчин ФИО13 и ФИО12. Перед началом проведения личного досмотра ФИО4 всем участникам были разъяснены права и обязанности. После чего, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4 были обнаружены и изъяты в клапане на застежке внутри наплечной сумки пять прозрачных зип-пакета внутри прозрачного фасовочного полимерного пакета, внутри которых вещество растительного происхождения наименование наркотического средства, внутри наплечной сумки в центральном кармане сотовый телефон марки марка телефона в корпусе черного цвета с чехлом книжка синего цвета, сотовый телефон марки марка телефона в корпусе синего цвета, в чехле книжка телефона марка телефона в кармашке банковская карта марка телефона на имя ФИО4 (листы дела).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и документирования их преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» направленного на выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску около 

<

адрес> был задержан гражданин ФИО3. После задержания ФИО3 был доставлен в ОНК Отдела МВД России по г. Норильску с целью проведения его личного досмотра. Где в служебном кабинете был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство наименование наркотического средства и сотовый телефон. Кроме того, 17 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» направленного на выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску возле подъезда № 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки технические характеристики автомобиля государственный регистрационный знак №, где был задержан ФИО2, который был доставлен в ОНК ОМВД России по г. Норильску, для проведения оперативных мероприятий. После чего, свидетелем совместно с оперуполномоченными ОНК ФИО14, ФИО16, с участием понятых ФИО13 и ФИО12, а также задержанного Варданяна, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование принадлежащего ФИО8 автомобиля марки «технические характеристики автомобиля государственный регистрационный знак №. Перед началом обследования Варданяну было представлено распоряжение, с которым последний ознакомился путем личного прочтения о чем он поставил свою подпись, далее им были разъяснены права и обязанности всех участников проводимого мероприятия. После чего, было начато проведение обследования, в ходе которого в левой двери с водительской стороны, в ручки открывания двери в которой имеется два отверстия (верхний – подлокотник, и нижний – карман), в верхнем отверстии – подлокотнике обнаружен прозрачный полимерный зип-пакет, внутри которого находилось растительное вещество наименование наркотического средства, в нижнем отверстии сверток из отрезка фольги внутри которого прозрачный полиэтиленовый пакет внутри которого два зип-пакета, в каждом из которых находится растительное вещество наименование наркотического средства (листы дела).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО19 следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и документирования их преступной деятельности. Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, 

<

адрес>, где по оперативной информации проживает лицо причастное к незаконному обороту наркотиков, а именно к их сбыту. Примерно в 17 часов 05 минуты, из подъезда №, 

<

адрес>, вышел мужчина - ФИО2 (установлен при задержании), сел за руль в припаркованный возле подъезда № автомобиль марки технические характеристики автомобиля гос. номер № технические характеристики автомобиля. Далее вышеуказанный автомобиль направился по 

<

адрес>, и припарковался возле здания «наименование организации» 

<

адрес>. Примерно в 17 часов 15 минут из здания «наименование организации вышла неизвестная девушка и села в вышеуказанный автомобиль на заднее сиденье. Далее автомобиль направился по проезжей части 

<

адрес>, и выехал на перекрестк на 

<

адрес>, далее проехал по 

<

адрес>, и заехал во двор 

<

адрес>, где возле 

<

адрес> во дворе остановился и из машины вышла неизвестная девушка. Автомобиль после высадки пассажира проехал дальше по 

<

адрес>, где проехал по дворовой территории в сторону 

<

адрес>. Примерно в 17 часов 29 минут наблюдаемый автомобиль через 

<

адрес> подъехал по дворовой территории к дому № по 

<

адрес> и остановился возле первого подъезда. Примерно в 17 часов 32 минут из первого подъезда вышеуказанного дома вышел мужчина - ФИО3 (установлен при задержании), который подошел к наблюдаемому автомобилю и сел на переднее пассажирское сиденье. Примерно в 17 часов 35 минут ФИО3 вышел и направился к 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску и доставлен в ОНК Отдела МВД России по г. Норильску, по адресу 

<

адрес> для проведения личного досмотра. Далее наблюдение за вышеуказанным автомобилем которым управлял ФИО8 было продолжено. Примерно 17 часов 35 минут автомобиль выехал из дворовой территории на проезжую часть по 

<

адрес>, где по кольцевому движению проехал на 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, далее подъехал по дворовой территории к дому № по 

<

адрес>, и припарковался возле центрального входа вышеуказанного дома. В тот момент ФИО8 вышел из автомобиля и зашел через центральный вход в вышеуказанный многоквартирный дом. Примерно в 17 часов 40 минут ФИО8 вышел из вышеуказанного дома и сел в наблюдаемый автомобиль и продолжил движение по 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, далее свернул на перекрестке на 

<

адрес>, и свернул на 

<

адрес>, где заехал во двор дома 

<

адрес> и остановился возле подъезда №, 

<

адрес>, где на тот момент стоял мужчина ФИО4 (установлен при задержании), который подошел к наблюдаемому автомобилю и сел на переднее пассажирское сиденье. Примерно в 17 часов 45 минут ФИО4, вышел из автомобиля и направился к 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску и доставлен в ОНК Отдела МВД России по г. Норильску, по адресу 

<

адрес> для проведения личного досмотра. Далее автомобиль под управлением ФИО8 проехал вдоль 

<

адрес> и 17 часов 48 минут возле подъезда № был остановлен, а ФИО2 задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску, и сопровожден в ОНК ОМВД России по г. Норильску, для проведения оперативных мероприятий. В здании ОНК Варданян был сопровожден в служебный кабинет №, куда для участия в качестве понятых были приглашены двое мужчин ФИО13 и ФИО12. Перед началом проведения личного досмотра Варданяна, им всем участникам были разъяснены права и обязанности. После чего, в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Варданяна было обнаружено и изъято: в левом нагрудном верхнем внутреннем кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета, с абонентским номером 

<

***>, в левом нагрудном верхнем внутреннем кармане куртки обнаружены три пластиковые карты наименование банка № на имя ФИО2, наименование банка № на имя ФИО2, 

<

адрес> № на имя ФИО2, в левом нагрудном верхнем внутреннем кармане куртки обнаружены денежные средства в сумме сумма в рублях купюрами, в левом кармане штанов обнаружены денежные средства в сумме сумма в рублях. Все изъятое было упаковано в отдельные полимерные пакеты снабженные пояснительными записями, на которых поставили подписи все участвующие лица, скреплены печатью «для справок» (листы дела).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО20 следует, что абонентский № принадлежит ему, он зарегистрирован в компании наименование оператора сотовой связи на его имя, находится в его пользовании примерно 5 лет. У него есть знакомый ФИО7, фамилия его ему не известна, от следователя ему стало известно, что его фамилия Варданян. Познакомился с ФИО7 примерно год назад. В разговоре с ФИО7 ему стало известно, что он может помочь приобрести наркотик известный ему как наименование наркотического средства Ему известно, что он пользуется абонентским номером №, он записан в его телефоне как «ФИО7». ДД.ММ.ГГГГ он действительно переписывался с ФИО7 в приложении «наименование приложения и обращался с просьбой помочь в приобретении наркотика, он также переводил ему деньги за наркотик (листы дела).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО21 следует, что абонентский № принадлежит ей, он зарегистрирован в компании наименование оператора сотовой связи на её имя, находится в ее пользовании примерно 5 лет. У неё есть знакомый ФИО7, фамилия его ей не известно, от следователя ей стало известно, что его фамилия Варданян. Она с ФИО7 знакома примерно 13 лет, познакомились они лично, он подвозил её. У них сложились приятельские отношения. Они созванивались, встречались, проводили вместе досуг. Его абонентский № записан у неё как «Друг ФИО7». От него ей было известно, что у него можно приобрести наркотик наименование наркотического средства где он его приобретал ей известно. ДД.ММ.ГГГГ она действительно переписывалась с ним в приложении наименование приложения действительно переводила ему денежные средства (листы дела).

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов поводом для возбуждения уголовного дела послужили результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками ОМВД России по г.Норильску с целью выявления лиц и пресечения их деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств (листы дела). 

В соответствии с протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 37 минут по 19 часов 48 минут по адресу: 

<

адрес> служебном кабинете № ОНК Отдела МВД России по г. Норильску, проведен личный досмотр ФИО3 в ходе которого обнаружено и изъято: мобильный телефоны марка телефона с абонентским номером № в корпусе темного цвета, сверток из полимерного пакета, в котором пять полимерных пакетов с зип-застежкой в которых находится вещество растительного происхождения (листы дела

В соответствии с протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 15 минут по 19 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> служебном кабинете № ОНК Отдела МВД России по г. Норильску, был проведен личный досмотр ФИО4 в ходе которого было обнаружены и изъяты пять прозрачных зип-пакета внутри прозрачного фасовочного полимерного пакета, внутри которых вещество растительного происхождения наименование наркотического средства, сотовый телефон марки марка телефона в корпусе черного цвета с чехлом книжка синего цвета, сотовый телефон марка телефона в корпусе синего цвета, банковская карта марка телефона № на имя ФИО4 (листы дела).

В соответствии с протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут по 20 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес> служебном кабинете № ОНК Отдела МВД России по г. Норильску, проведен личный досмотр ФИО8 в ходе которого было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки марка телефона в корпусе черного цвета в чехле черного цвета, с абонентским номером №, три пластиковые карты наименование банка № на имя ФИО2, наименование банка № на имя ФИО2 и наименование банка № на имя ФИО2, денежные средства в сумме сумма в рублях, денежные средства в сумме сумма в рублях (листы дела).

В соответствии с протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 47 минут в автомобиле марки технические характеристики автомобиля, гос. номер №, находящемся в пользовании ФИО8, припаркованном возле дома по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято: в левой двери с водительской стороны, прозрачный полимерный зип-пакет с растительным веществом наименование наркотического средства, сверток из отрезка хромированной фольги внутри которого прозрачный полиэтиленовый пакет внутри которого два зип-пакета, в каждом из которых растительное вещество наименование наркотического средства (листы дела).

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, постоянной суммарной массой вес в граммах являются наркотическим средством - наименование наркотического средства включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. (остаток после исследования – вес в граммах) (листы дела).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения наименование наркотического средства, представленное наименование наркотического средства изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, постоянной суммарной массой вес в граммах., является наркотическим средством - наименование наркотического средства включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. (остаток после проведения экспертизы – вес в граммах) (листы дела

Наркотическое средство изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (листы дела).

Из протокола осмотра сотового телефона марки марка телефона, изъятого у ФИО3, следует, что в журнале вызовов в 16:24 имеется пропущенный вызов от «персональные данные подсудимого» абонентский номер №, в 17:25 имеется входящий звонок от абонента этого же абонента. В мессенджере наименование приложения» от абонента «персональные данные подсудимого» № в 09:16 поступило сообщение следующего содержания: Привет дружище ты так и не перезвонил. В телефоне имеется 2 сим-карты, одна оператора сотовой связи наименование оператора сотовой связи» №, вторая оператора сотовой связи наименование оператора сотовой связи. Телефон признан вещественным доказательством и возвращен ФИО3 (листы дела).

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4, постоянной суммарной массой вес в граммах, являются наркотическим средством - наименование наркотического средства), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. (остаток после исследования – вес в граммах (листы дела).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительные вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4, постоянной суммарной массой вес в граммах являются наркотическим средством - наименование наркотического средства), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. (остаток после проведения экспертизы – вес в граммах) (листы дела).

Изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (листы дела).

Из протокола осмотра сотового телефона марки марка телефона изъятого у ФИО4 следует, что в записной книге имеется исходящий и входящий звонок абонента ФИО7 номер №, входящий вызов в 13 часов 38 минут, длительность 0 сек, исходящий вызов в 13 часов 38 минут длительность 19 сек., имеется смс-переписка с абонентским номером № ФИО7. Сообщения следующего содержания 9 дек. 15:19 я перезвоню, 12 дек. 16:48 я перезвоню, 21 дек. 05:35 перезвони. В сотовом телефоне марка телефона изъятом у ФИО4, имеется приложение наименование банка. В истории платежей указанного приложения имеются сведения о денежном переводе ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 В. в размере сумма в рублях, телефон получателя №, последние цифры номера карты получателя №. Кроме того, были осмотрены банковская карта наименование банка на имя ФИО4, номер карты № Оба телефона и карта признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства листы дела).

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, изъятые в ходе осмотра автомобиля марки «технические характеристики автомобиля, гос. номер № постоянной суммарной массой вес в граммах, являются наркотическим средством - наименование наркотического средства), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. (остаток после исследования – вес в граммах) (листы дела).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество изъятые в ходе осмотра автомобиля марки «технические характеристики автомобиля, гос. номер №, постоянной суммарной массой вес в граммах г, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. (остаток после проведения экспертизы – вес в граммах (листы дела).

Наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра автомобиля марки технические характеристики автомобиля, гос. номер №, осмотрено ДД.ММ.ГГГГ, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (листы дела).

Изъятые у ФИО8 банковские карты банка марка телефона № ФИО7 №, банка наименование банка № ФИО7 mastercard, банка наименование банка № ФИО7 mastercard, денежные средства в сумме сумма в рублях. осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (листы дела).

Из протокола осмотра изъятого у ФИО8 сотового телефона марки марка телефона следует, что в нем установлена сим-карта с абонентским номером №, имеются сведения о совершенных звонках абоненту ФИО3 номер №: ДД.ММ.ГГГГ. 16:29 продолжительностью 0 мин. 9 сек., ДД.ММ.ГГГГ. 15:43 продолжительностью 0 мин. 22 сек., ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 мин. 3 сек., ДД.ММ.ГГГГ 20:32 продолжительностью 2 мин. 33 сек. Указанный сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (листы дела).

В соответствии со справками наименование оператора сотовой связи абонентский № зарегистрирован на ФИО5, абонентский № зарегистрирован на ФИО2 (листы дела

В соответствии со справкой наименование оператора сотовой связи абонентский № зарегистрирован на ФИО4 (листы дела

В соответствии с протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ на материальном носителе информации формата DVD-R имеются информация о телефонных переговорах между абонентами № и № в ходе которого двое мужчин обсуждают о наличии 5 единиц, о переводе денежных средств и договариваются о встрече, между абонентами № и № в ходе которого двое мужчин обсуждают стоимость заявок, договариваются о встрече (листы дела).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы внешний и внутренний вид автомобиля марки технические характеристики автомобиля государственный регистрационный знак № (листы дела). 

В соответствии с копией приговора Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту приобретения наркотического средства у ФИО8 (листы дела).

В соответствии с копией приговора Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту приобретения наркотического средства у ФИО8 (листы дела).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО4 добровольно выдал сведения оказания услуг связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (листы дела).

В ходе осмотра сведений о движении денежных средств по карте ФИО4 № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с лицевого счета указанной карты был совершен перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 05:59:08 в размере сумма в рублях. ФИО8 В ходе осмотра сведений оказания услуг связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на абонентский № ДД.ММ.ГГГГ в 9:36:00 поступил звонок от абонента № ДД.ММ.ГГГГ в 9:48:41 совершен звонок абонентскому номеру №, ДД.ММ.ГГГГ в 17:38:40 поступил звонок от абонента № ДД.ММ.ГГГГ в 17:39:14 был совершен звонок абонентскому номеру №. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (листы дела).

В ходе осмотра сведений о движении денежных средств по карте ФИО8 № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05:59:08 на указанную карту поступили денежные средства в размере сумма в рублях. от ФИО4 Указанный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (листы дела).

Из показаний ФИО8 данных в присутствии защитника, при допросе в качестве обвиняемого, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК Российской Федерации, следует, что в его пользовании находится телефон марки марка телефона в который установлена сим-карта оператора наименование оператора сотовой связи с абонентским номером №, пользуется только он. В его пользовании находится автомобиль марки технические характеристики автомобиля, государственный регистрационный знак №, данный автомобиль он взял в аренду у персональные данные подсудимого ФИО6. Данный автомобиль он использовал как для работы, так и в личных целях. С ФИО3 он познакомился примерно полгода назад, в его телефонной книге он записан как «ФИО3». С ФИО4 он знаком около 10-ти лет. ДД.ММ.ГГГГ в районе 15 часов 00 минут ему на телефон позвонил ФИО3 с просьбой помочь приобрести наркотик наименование наркотического средства на что он дал положительный ответ, так же в телефонном разговоре обозначил сумму в размере сумма в рублях, на что ему ФИО3 пояснил, что данную сумму передаст ему наличкой лично при встрече, на что он согласился, так же договорились, что он сам позвонит ФИО3. В районе 17 часов 00 минут, у него появилось свободное время и он решил отвезти наркотик наименование наркотического средства ФИО3, за которое ФИО3 должен был отдать ему денежную сумму в размере сумма в рублях наличкой, он позвонил ФИО3 и узнал, что он находится у себя дома по адресу: 

<

адрес> так же он сказал ФИО3, что он находится рядом и будет у него возле дома минут через 5, после чего он направился по адресу, который ему сказал ФИО3. Подъехав по вышеуказанному адресу он остановился около 

<

адрес> через некоторое время к его автомобилю подошел ФИО3 и сел на переднее пассажирское сидение. Когда ФИО3 сел к нему в автомобиль он протянул ему в руки прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри каждого находилось вещество растительного происхождения наркотик наименование наркотического средства а ФИО3 передал из рук в руки денежные средства в размере сумма в рублях, о которых они договаривались ранее по телефону. После того, как он ему передал денежные средства в размере сумма в рублях, а он в свою очередь передал наркотик наименование наркотического средства ФИО3 вышел из автомобиля и направился в неизвестном ему направлении, а он поехал дальше по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в районе 10-11 часов ему звонил его знакомый ФИО4, спрашивал у него не может ли он ему помочь приобрести наркотик наименование наркотического средства на что он ответил, что постарается помочь, и сказал чтоб он переводил ему по его номеру телефона № на банковскую карту денежные средства в размере сумма в рублях, и пояснил, что как только появится возможность привезти наркотик наименование наркотического средства он незамедлительно с ним свяжется. Как только они завершили разговор ему на счет поступили денежные средства в размере сумма в рублях от ФИО4. После того как он передал ФИО3 наркотик наименование наркотического средства он решил отвезти наркотик наименование наркотического средства ФИО4, который ему ранее перевел на банковскую карту сумма в рублях, за наркотик наименование наркотического средства Он позвонил ФИО4 и уточнил, где он находится, он ему в телефонном режиме пояснил, что в данный момент находится дома по адресу: 

<

адрес> после чего он сообщил ему, что подъедет минут через 5-10. После чего направился по вышеуказанному адресу. Приехав по адресу, который назвал ему ФИО4, у подъезда № его уже стоял ФИО4, который сел к нему в автомобиль на переднее пассажирское сидение, где он в последующем из рук в руки передал прозрачный полиэтиленовый пакет внутри которого находилось пять зип-пакетов внутри каждого находилось растительное вещество наименование наркотического средства ФИО4 взял данный пакет с наркотиком наименование наркотического средства и убрал его, куда он не обращал внимания. После чего ФИО4 вышел из автомобиля. Проехав по дворовой территории 

<

адрес> к его автомобилю подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, пояснив, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, также сотрудники полиции пояснили, что необходимо проследовать с ними в ОНК Отдела МВД России по г. Норильску, на что он согласился. Далее сотрудники полиции сопроводили его в автомобиль и привезли в ОНК Отдела МВД России по г. Норильску, который расположен по 

<

адрес>, каб. №, где в отношении него в присутствии двух понятых мужского пола провели личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты денежные средства, в том числе денежные средства отданные ему ФИО3, также были изъяты принадлежащие ему сотовый телефон марки марка телефона три пластиковые карты, принадлежащие ему. На карту наименование банка» ФИО4 переводил денежные средства за наркотик, остальные карты просто принадлежат ему. После чего, совместно с сотрудниками полиции они проехали к оставленному им автомобилю марки технические характеристики автомобиля, государственный регистрационный знак №, где в ходе его осмотра, он указал сотрудникам полиции на дверь водителя, где в подлокотнике находился полимерный пакет с наименование наркотического средства и в этой же двери в нижнем кармане находился сверток из фольги, в котором находилось два полимерных пакета с наименование наркотического средства». Все лежало так, раздельно, потому что ему так было удобно, данный наркотик он хранил с целью личного употребления без цели сбыта. Весь указанный наркотик он приобрел ДД.ММ.ГГГГ одной партией у неизвестного ему лица, данные которого ему неизвестны. Договаривался о приобретении наркотика он с этим мужчиной лично при встрече он оставил ему свой номер телефона, его номер телефона не брал. Они договорились, что он свяжется со ним, когда у него появится наркотик и будет возможность помочь ему. Мужчина ему сказал, что 14 единиц будет стоить сумма в рублях. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил указанный мужчина, и ходе разговора сообщил, что может ему помочь, то есть продать наркотик и сказал ему забрать его в районе старого города перед ЖД переездом около бывшей ветеринарной станции. ДД.ММ.ГГГГ вечером он на своем автомобиле проехал в указанно место и в снегу около здания, обнаружил пакет белого не прозрачного цвета, в нем находились расфасованные пакетики с веществом растительного происхождения известного ему как наркотик наименование наркотического средства Он забрал наркотик, а вместо него положил в пакет денежные средства в размере сумма в рублях. Никого из людей рядом не было, в машине он также находился один. Наркотическое средство он не взвешивал, просто забрал все, что там было. Часть указанного наркотического средства он употребил накануне, находясь в своем автомобиле, находился один. Оставшуюся часть он хранил с целью последующего сбыта, так ДД.ММ.ГГГГ он часть сбыл своим знакомым ФИО3 и ФИО4, а часть осталась у него в автомобиле (листы дела).

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО8 указал, где ДД.ММ.ГГГГ он забрал «закладку» с наркотическим средством «наименование наркотического средства часть из которой сбыл ФИО3, часть сбыл ФИО4, а оставшуюся часть оставил хранить в салоне автомобиля марки технические характеристики автомобиля государственный регистрационный знак №, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут он, находясь в салоне, находящегося в его пользовании автомобиля марки «технические характеристики автомобиля государственный регистрационный знак №, сбыл наркотик наименование наркотического средства знакомому ФИО3, где сбыл наркотик знакомому ФИО4, и где было проведено обследование салона, находящегося в его пользовании автомобиля марки технические характеристики автомобиля» государственный регистрационный знак № в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство наименование наркотического средства», которое он незаконно хранил без цели последующего сбыта (листы дела).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ., составленном в присутствии защитника, ФИО8 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство часть которого продал знакомым ФИО4 и ФИО3, а оставшуюся часть наркотического средства, которое хранилось в автомобиле, находящегося в его пользовании, марки технические характеристики автомобиля государственный регистрационный знак №, он намеревался продать другим лицам, однако был задержан сотрудниками полиции (листы дела).

Материалы, составленные по результатам оперативно-розыскных мероприятий, суд признает допустимыми, так как они получены предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, и устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. 

Учитывая, что физико-химические экспертизы по делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, регулирующего вопросы проведения судебных экспертиз, выводы эксперта мотивированы, сделаны в результате исследований, у суда нет сомнений в их достоверности и суд использует их в качестве доказательств по делу.

Следственные действия в виде изъятия и осмотров предметов, осмотра места происшествия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, протоколы, отражающие их результаты, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Оценивая приведенные в приговоре показания свидетелей, суд обращает внимание, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и ответственности, причин для оговора подсудимого у свидетелей не имеется, их показания не противоречивы, согласуются между собой и с другими данными по существенным для дела обстоятельствам.

Учитывая изложенное, сообщенные свидетелями сведения, приведенные в приговоре, суд использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу, устанавливающих виновность подсудимого в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Оценивая вышеприведенные показания подсудимого на досудебной стадии по делу, в т.ч. при проверке их на месте и при написании явки с повинной, суд отмечает, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и последствий, в присутствии адвоката, что исключает возможность оказания на допрашиваемого какого-либо давления, замечаний от стороны защиты на текст протоколов не поступало, правильность изложения протоколов удостоверена подписями, в связи с чем, суд приходит к выводу, что изложенные в протоколах показания давались подсудимым в результате свободного волеизъявления. 

Учитывая, что показания ФИО8 на досудебной стадии по делу подтверждены им в ходе судебного разбирательства стабильны, последовательны, подтверждаются иными данными, в т.ч. объективными, у суда нет оснований им не доверять и суд использует их в качестве доказательств по делу, устанавливающих виновность ФИО8 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ УК Российской Федерации.

Пояснения ФИО2 об отсутствии у него умысла на сбыт наркотического средства массой 4,331 гр. опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом явки с повинной, из которой следует, что оставшуюся после сбыта часть наркотических средств он так же намеревался сбыть иным лицам, однако, был задержан сотрудниками полиции, а так же показаниями свидетелей ФИО21 и ФИО20 о достигнутой договорённости с Варданян о сбыте им наркотических средств. 

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в сбыте наркотического средства наименование наркотического средства массой вес в граммах. ФИО3 и наркотического средства наименование наркотического средства) массой вес в граммах ФИО4, что согласно нормам действующего законодательства относится к значительному размеру наркотических средств, а так же в покушении на незаконный сбыт наркотического средства наименование наркотического средства массой вес в граммах установлена.

Обстоятельства, при которых ФИО8 совершил действия в отношении наркотического средства массой вес в граммах а так же действия по передаче наркотических средств ФИО3 и ФИО4, с учетом способа хранения и размера наркотического средства, достигнутой договоренности о сделке, имеющиеся сведения о его финансовой заинтересованности от сделки, свидетельствуют о направленности умысла подсудимого именно на сбыт наркотических средств, который сформировался у него независимо от деятельности сотрудников полиции.

При этом, оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что сотрудники ОМВД России по г.Норильску, относительно инкриминируемых подсудимому деяний, действовали в рамках полномочий, предоставленных им законодательством, в том числе требованиями Федерального Закона от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», которые предусматривают возможность проведения оперативно-розыскных мероприятий для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и пресечения их незаконной деятельности. Каких-либо признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении ФИО8 ни сотрудники полиции ни иные лица не совершали.

Суд не подвергает оценке и не использует в качестве доказательства по делу исследованные в судебном заседании рапорты, справки сотрудников полиции, содержащие сведения о проведении оперативно-розыскных мероприятий о их результатах, так как указанные документы не являются доказательством, понятие которого предусмотрено уголовно-процессуальным законом, а изложенные в них данные, могут являться поводом к проверке в порядке ст. 144-145 УПК Российской Федерации или планированию иных оперативно-розыскных мероприятий в рамках Федерального Закона от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении ФИО8 обвинительного приговора, органом предварительного расследования не допущено, в ходе судебного разбирательства судом исследовано достаточно доказательств, позволяющих суду разрешить дело по существу.

Действия ФИО8 суд квалифицирует:

- в отношении наркотического средства массой вес в граммах по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере,

- в отношении наркотического средства массой вес в граммах по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере,

- в отношении наркотического средства массой вес в граммах. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО8 на учете у психиатра и нарколога не состоит (листы дела). Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 персональные данные подсудимого (листы дела).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, выводов экспертов, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает ФИО8 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации.

ФИО8 персональные данные подсудимого листы дела), персональные данные подсудимого (листы дела), персональные данные подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, в соответствии с ч.ч.1,2 ст.61 УК Российской Федерации, по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ суд относит признание вины, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ - признание вины в части хранения наркотических средств, по всем преступлениям: явку с повинной, раскаяние в содеянном, персональные данные подсудимого активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие положительной характеристики. 

Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО8 только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Суд полагает, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижения предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации целей и задач наказания, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, оснований для применения в отношении него правил, предусмотренных ч.6 ст.15 и ст.53.1 УК Российской Федерации не имеется. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает перечисленное исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить ФИО8 наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации с применением правил ст.64 УК Российской Федерации – ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершенные им преступления. При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, подлежат применению правила, предусмотренные ч.3 ст.66 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, его имущественное положение и условия жизни его семьи, состояние здоровья, возраст и трудоспособность, суд считает возможным не назначать ФИО8 предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 и ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что подсудимым совершено три умышленных преступления, два из которых относятся к категории особо тяжких, наказание по совокупности преступлений подлежит назначению в соответствии с ч.3 ст.69 УК Российской Федерации.

Вид исправительного учреждения в котором подсудимому надлежит отбывать наказание - исправительная колония строгого режима, определяется в соответствии с правилами, предусмотренными п.«в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации.

Оснований для освобождения ФИО8 от уголовной ответственности либо от основного вида наказания по делу не имеется.

С учетом назначаемого ФИО8 наказания, суд считает необходимым избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии со ст. 72 УК РФ срок отбывания ФИО8 лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачётом в срок лишения свободы времени содержания его под стражей с момента фактического задержания (ДД.ММ.ГГГГ.), по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО8 в условиях следственного изолятора, связанных с возрастом, состоянием здоровья и иными личными причинами, судом не установлено. Документов, свидетельствующих о наличии каких-либо заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, суду не представлено. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. При этом, сотовый телефон марка телефона хранящийся у ФИО3, сотовый телефон марка телефона в чехле книжке, сотовый телефон марка телефона», в прозрачном силиконовом чехле, банковскую карту наименование банка» хранящиеся у ФИО4, пластиковые карты наименование банка и наименование банка хранящиеся у Колпакова С.В., подлежат передаче собственникам по принадлежности, наркотическое средство наименование наркотического средства, массой вес в граммах (остаток после исследования – вес в граммах, остаток после экспертизы – вес в граммах), массой вес в граммах (остаток после исследования - вес в граммах остаток после экспертизы - вес в граммах.), массой вес в граммах. (остаток после исследования – вес в граммах три зип пакета, полимерный пакет, отрезок фольги, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Норильску, подлежат уничтожению, сведения о движении денежных средств, сведения об оказании услуг связи, два диска с результатами ОРМ, хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо хранить в уголовном деле. 

Оснований для конфискации изъятого у ФИО8 телефона марки марка телефона хранящегося в камере хранения ОМВД России по г.Норильску, не имеется, поскольку суду не представлено данных свидетельствующих о том, что он является орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления. В связи с чем, указанный телефон необходимо вернуть ФИО8 по принадлежности.

Часть денежных средств изъятых у ФИО8 и хранящихся в бухгалтерии ОМВД г.Норильска в сумме сумма в рублях. подлежат конфискации, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.104.1 УК РФ, поскольку получены в результате сбыта наркотических средств массой вес в граммах. Часть денежных средств изъятых у ФИО8 и хранящихся в бухгалтерии ОМВД г.Норильска в сумме сумма в рублях. подлежат конфискации, в соответствии со ст.104.2 УК РФ, поскольку данная сумма соответствует сумме денежных средств полученных ФИО8 в результате сбыта наркотических средств вес в граммах. Часть денежных средств изъятых у ФИО8 и хранящихся в бухгалтерии ОМВД г.Норильска в сумме сумма в рублях. необходимо вернуть ФИО8 по принадлежности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302,304, 307-309 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации (сбыт наркотического средства массой вес в граммах с применением правил ст. 64 УК Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок шесть лет,

по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации (сбыт наркотического средства массой вес в граммах с применением правил ст. 64 УК Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок шесть лет,

по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации (покушение на сбыт наркотического средства массой вес в граммах в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО8 в виде заключения под стражу оставить без изменения и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Срок наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО8 в срок наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- сотовый телефон марка телефона», хранящийся у ФИО3, оставить у него по принадлежности;

- сотовый телефон марка телефона в чехле книжке, сотовый телефон «марка телефона в прозрачном силиконовом чехле, банковскую карту наименование банка» хранящиеся у ФИО4 оставить у него по принадлежности;

- наркотическое средство марихуана, массой вес в граммах (остаток после исследования – вес в граммах, остаток после экспертизы – вес в граммах), массой вес в граммах (остаток после исследования - вес в граммах., остаток после экспертизы - вес в граммах массой вес в граммах. (остаток после исследования – вес в граммах три зип пакета, полимерный пакет, отрезок фольги, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Норильску, уничтожить; 

- пластиковые карты наименование банка и наименование банка хранящиеся у Колпакова С.В., передать собственнику по принадлежности;

- телефон марка телефона хранящийся в камере хранения ОМВД России по г.Норильску передать ФИО8 по принадлежности;

- сведения о движении денежных средств, сведения об оказании услуг связи, два диска с результатами ОРМ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле;

- часть денежных средств хранящиеся в бухгалтерии ОМВД г.Норильска в сумме сумма в рублях.– конфисковать;

- часть денежных средств хранящиеся в бухгалтерии ОМВД г.Норильска в сумме сумма в рублях.– вернуть ФИО8 по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Байгашев