№1-323/2019

32RS0001-01-2019-001997-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Брянск 05 ноября 2019 года 

Бежицкий районный суд города Брянска в составе 

председательствующего судьи Полянского Г.А., 

при секретаре Тришиной О.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Кондрат С.В.,

защитника подсудимого - адвоката Зуйковой Н.Ю.,

законного представителя подсудимого ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не имеющего судимости, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 05 мин. ФИО1, С. и Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступив между собой в предварительный преступный сговор, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, распределив между собой роли и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, находясь возле общежития ФГБОУ ВО «Брянский государственный технический университет», где Р. и С. наблюдали за окружающей обстановкой, а ФИО1 перелез через забор, проник на территорию общежития, где с деревянных поддонов тайно похитил металлические конструкции строительного «леса» - лестницы ТУР (комплект), которые передал Р. и С. После этого, ФИО1, Р. и С. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФГБОУ ВО «Брянский государственный технический университет» ущерб на сумму 28 870 рублей 50 копеек.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Законный представитель подсудимого ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании подтвердила факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и не возражала против прекращения уголовного дела в его отношении, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью. 

В ходе расследования уголовного дела о своей невиновности ФИО1 не заявлял, законный представитель умершего его реабилитации не требует.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Зуйкова Н.Ю. поддержала позицию Д. о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с его смертью.

Государственный обвинитель Кондрат С.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. 

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй ст.24 и пунктах 3-6 части первой ст.27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого (подсудимого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела; 8 поперечных палок от строительного «леса» - передать представителю потерпевшего К. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Г.А. Полянский