КОПИЯ 

дело № 2а-4217/2023

УИД 16RS0047-01-2023-005183-07 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 13 ноября 2023 года 

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиловой В.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Кировского района города Казани Республики Татарстан Ризвановой М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

врио начальника отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кировским районным судом 

<

адрес> по части 1 статьи 158, пункту «г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. 

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением осуществления в указанное время трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани как поднадзорное лицо. 

В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение. А. ОР

административных правонарушений против порядка управления. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. 

В целях предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить ФИО1 к ранее установленным решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям дополнительные административные ограничения в виде сокращения времени пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, на два часа, установив в окончательном виде административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения административного ответчика, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением осуществления в указанное время трудовой деятельности, запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах, запрещения выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес>, обязательной явки еще два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел; всего четыре раза в месяц, на срок три года. 

Представитель административного истца отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. 

На основании положений статей 272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поэтому суд находит возможным рассмотрение и разрешение настоящего дела в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кировским районным судом 

<

адрес> по части 1 статьи 158, пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 3 года 8 месяцев лишения свободы. 

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок лишения свободы назначен в 4 года. 

По постановлению Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ зачтен срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 2 месяца 5 дней из ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес>. 

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением осуществления в указанное время трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № «Зареченский» Управления МВД России по 

<

адрес>, как поднадзорное лицо. 

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Постановлениями начальника ОП № «Зареченский» Управления МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу. 

Таким образом, за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления. 

Как следует из бытовой характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, с супругой. По месту жительства характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками, согласно БД «ТОР» неоднократно привлекался к административной ответственности. Ранее привлекался к уголовной ответственности. 

Учитывая то, что ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является достаточным основанием для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений, учитывая сведения о личности административного ответчика, его образ жизни, характеристику по месту проживания, а также то, что срок административного надзора не истек, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО1 установленных решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений административными ограничениями в виде сокращения времени пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, на два часа, установив в окончательном виде административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения административного ответчика, с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением осуществления в указанное время трудовой деятельности, запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах, запрещения выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес>, обязательной явки еще два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел; всего четыре раза в месяц, на срок, установленный решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, установленные ранее решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административными ограничениями в виде:

- сокращения времени пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, на два часа, установив в окончательном виде административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения административного ответчика, с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением осуществления в указанное время трудовой деятельности,

- запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив,

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах, 

- запрещения выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес>, 

- обязательной явки еще два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел; всего четыре раза в месяц, на срок, установленный решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина 

Копия верна.

Судья Кировского 

районного суда города Казани Л.Р. Галиуллина