№ 2-2535/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «АЛЬФАКРЕДИТ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный Потребительский Кооператив «АЛЬФАКРЕДИТ» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от .... В заявлении указав, что ... между КПК «АЛЬФАКРЕДИТ» с одной стороны и пайщиком КПК «АЛЬФАКРЕДИТ» ФИО1 был заключен договор займа №№... на сумму ...., сроком на ... месяцев, до ..., под 20% ежегодных компенсационных взносов за пользование займом из расчета процентной ставки, указанной в п. 4 Договора займа и графика платежей по займу. В соответствии с п.1 Договора займа истец предоставил пайщику денежные средства, а пайщик обязался возвратить полученный заем и вносить взносы, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлем ой частью договора займа, до полного погашения всей суммы займа и взносов по нему. В качестве мер обеспечения возврата заемных средств были заключены: договор поручительства №... от ... между истцом с одной стороны и ФИО3, который обязался нести солидарную ответственность с заемщиком по исполнению всех обязательств по договору займа. Договор поручительства №... от ...4 года с ФИО2 ... год по расходному кассовому ордеру №... заемщик получил в кассе истца ... руб. Ответчик должен был ежемесячно до 12 числа выплачивать платежи в размере, указанном в графике погашения займа. В период с ... по ... от ответчика поступило ... руб. ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства по договору с .... По состоянию на ... задолженность составляет ... руб., в том числе задолженность по ссуде ... руб., неуплаченные компенсационные взносы ... руб., неуплаченные членские взносы ... руб. Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО2 по состоянию на ... ... руб.

В судебное заседание представитель КПК «АЛЬФАКРЕДИТ» не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО4, дали согласованные между собой показания. Показали, что просят применить срок исковой давности. О нарушении своего права истцу стало известно ..., когда прошла дата первого платежа. Таким образом, срок исковой давности при подачи иска в суд, пропущен. Задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Просят снизить сумму компенсационных взносов ... руб., согласно ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки. Кроме того, учесть, что ФИО1 не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, ... года рождения.

Ответчик ФИО2 показала, что является поручителем ФИО1, просит снизить сумму компенсационных взносов, ибо она завышена. Она является пенсионеркой, иных доходов не имеет.

Ответчик ФИО3 показал, что является поручителем ФИО1, просит снизить сумму компенсационных взносов, ибо она завышена. Он является пенсионером, иных доходов не имеет.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Положениями ст. 1 Федерального закона РФ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" предусмотрено, что кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Статьей 4 указанного Федерального закона установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

По смыслу статьи 13 Федерального закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы, исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст. 363 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ... между КПК «АЛЬФАКРЕДИТ» с одной стороны и пайщиком КПК «АЛЬФАКРЕДИТ» ФИО1 был заключен договор займа №... на сумму ... руб., сроком на ... месяцев, до ..., под 20% ежегодных компенсационных взносов за пользование займом из расчета процентной ставки, указанной в п. 4 Договора займа и графика платежей по займу. 

В соответствии с п.1 Договора займа истец предоставил пайщику денежные средства, а пайщик обязался возвратить полученный заем и вносить взносы, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлем ой частью договора займа, до полного погашения всей суммы займа и взносов по нему. 

... между КПК «АЛЬФАКРЕДИТ» и ФИО1 составлено соглашение В №... об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд.

Согласно п. 1.2. размер ежемесячного членского взноса составляет ... руб.

В качестве мер обеспечения возврата заемных средств были заключены: договор поручительства №... от ... между истцом с одной стороны и ФИО3, который обязался нести солидарную ответственность с заемщиком по исполнению всех обязательств по договору займа. 

Договор поручительства №... от ...4 года с ФИО2 

... год по расходному кассовому ордеру №... заемщик получил в кассе истца ... руб. 

Ответчик должен был ежемесячно до 12 числа выплачивать платежи в размере, указанном в графике погашения займа. 

В период с ... по ... от ответчика поступило ... руб., с ..., последний не исполняет взятые на себя обязательства по договору займа, что усматривается из расчета задолженности. 

По состоянию на ... задолженность составляет ... руб., в том числе задолженность по ссуде ... руб., неуплаченные компенсационные взносы ... руб., неуплаченные членские взносы ... руб.

Расчет, относительно суммы задолженности по ссуде ... руб., неуплаченных членских взносов ... руб., представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения.

Требования банка подлежат удовлетворению по причине того, что ответчики в судебное заседание не представили доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме. 

В судебном заседании ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, однако суд не может согласиться с приведенным доводом ответчика по следующим основаниям.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, учитывая, что кредитный договор заключен ..., сроком на ... месяцев, т.е. до ..., срок исковой давности истцом не пропущен.

В судебном заседании ответчики заявили ходатайство о снижении суммы компенсационных выплат. 

Суд считает, что начисленная Банком к взысканию с ответчика сумма компенсационных выплат (неустойки), в размере ... руб. подлежит снижению в связи со следующим.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пени).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования ст. 333 ГК РФ, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 года N 263-О).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у Банка неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиками обязательства; что ответчик ФИО1 (заемщик по кредитному договору) имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ... года рождения; не работает, что усматривается из трудовой книжки АТ – IX №...; а также требования разумности, справедливости и соразмерности, суд, в силу положений ст. 333 ГК РФ, считает необходимым снизить размер компенсационных взносов (неустойки) в сумме ...

Взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по Кредитному договору в размере ... руб.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением Белорецкого межрайонного суда от ... КПК «АЛЬФАКРЕДИТ» была отсрочена уплата государственной пошлины в сумме ... руб., до вынесения решения суда.

Удовлетворяя исковые требования КПК «АЛЬФАКРЕДИТ» частично, учитывая, что истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, руководствуясь статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в доход местного бюджета ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «АЛЬФАКРЕДИТ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «АЛЬФАКРЕДИТ» задолженность по договору займа от ... по состоянию на ... в сумме ... руб., в том числе задолженность по ссуде ... руб., неуплаченные компенсационные взносы ... руб., неуплаченные членские взносы ... руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья: Харькина Л.В.