К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года а. Тахтамукай 

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Одинцова В.В.

при секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «РН Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

АО «РН Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 476 631 руб. 76 коп., обращении взыскания на предмет залога: автомобиль Ниссан Альмера идентификационный номер (VIN) № 2013 года выпуска; взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 13 966 руб. 32 коп.

В обоснование указал, что 24.01.2014г. между АО «РН Банк» и ФИО5 был заключен договор № об индивидуальных условиях предоставления ЗАО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля.

В соответствии с преамбулой Индивидуальных условий, Индивидуальные условия предоставления ЗАО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, предоставляют собой смешанный договор о условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из кредитного договора, договора банковского счета и договора залога автомобиля, заключаемый между банком и заемщиком.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий кредитования (заявления) банк предоставил заемщику кредит в размере 509 353 руб. 61 коп. на срок до 21.01.2017г., что подтверждается банковским ордером № от 24.01.2014г., платежными поручениями и выпиской по счету.

Согласно Индивидуальных условий кредитования (Заявления) процентная ставка равна 13 % годовых.

Согласно п. 6 ст.1 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязался ежемесячно планово погашать задолженность по основному долгу и начисленным процентам по 20 числам каждого месяца в размере 11 571 руб. 68 коп.

Согласно Индивидуальных условий кредитования (Заявления) в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, между банком в качестве залогодержателя и заемщиком в качестве залогодателя заключен договор залога автомобиля № на основании которого заемщик передал в залог банку автомобиль Ниссан Альмера идентификационный номер (VIN) № 2013 года выпуска. Запись в реестре залогов от 20.05.2015г. за №.

03.12.2014г. ФИО5в. умерла.

Наследниками умершей являются супруг умершей – ФИО1, дочь умершей – ФИО2, мать умершей – ФИО3

Решением Салехардского городского суда 

<

адрес> автономного округа от 06.12.2016г. было отказано в удовлетворении исковых требований АО «РН Банк» о признании и принятии выморочного имущества в собственность РФ в виду того, что имеется ряд наследников.

Задолженность по кредитному договору составляет 476 631 руб. 76 коп., в том числе:

-443 794 руб. 21 коп. – просроченный основной долг;

-32 837 руб. 55 коп. – просроченные проценты.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, суд о причинах не явки не извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования АО «РН Банк» подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 24.01.2014г. между АО «РН Банк» и ФИО5 был заключен договор № об индивидуальных условиях предоставления ЗАО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля.

В соответствии с преамбулой Индивидуальных условий, Индивидуальные условия предоставления ЗАО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, предоставляют собой смешанный договор о условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из кредитного договора, договора банковского счета и договора залога автомобиля, заключаемый между банком и заемщиком.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий кредитования (заявления) банк предоставил заемщику кредит в размере 509 353 руб. 61 коп. на срок до 21.01.2017г., что подтверждается банковским ордером № от 24.01.2014г., платежными поручениями и выпиской по счету.

Согласно Индивидуальных условий кредитования (Заявления) процентная ставка равна 13 % годовых.

Согласно п. 6 ст.1 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязался ежемесячно планово погашать задолженность по основному долгу и начисленным процентам по 20 числам каждого месяца в размере 11 571 руб. 68 коп.

Согласно Индивидуальных условий кредитования (Заявления) в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, между банком в качестве залогодержателя и заемщиком в качестве залогодателя заключен договор залога автомобиля № на основании которого заемщик передал в залог банку автомобиль Ниссан Альмера идентификационный номер (VIN) № 2013 года выпуска. Запись в реестре залогов от 20.05.2015г. за №.

03.12.2014г. ФИО5 умерла.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Наследниками умершей являются супруг умершей – ФИО1, дочь умершей – ФИО2, мать умершей – ФИО3

Решением Салехардского городского суда 

<

адрес> автономного округа от 06.12.2016г. было отказано в удовлетворении исковых требований АО «РН Банк» о признании и принятии выморочного имущества в собственность РФ в виду того, что имеется ряд наследников.

Доводы ответчицы ФИО3, что она не является надлежащим ответчиком, так как не является наследником автомобиля, являются необоснованными по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1, ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО5 по 1/3 доле каждый, на квартиру, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> ? долю автомобиля Ниссан Альмера г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 было заключено нотариальное соглашение о разделе наследственного имущества, в соответствии, с которым в собственность ФИО1 переходит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на ? долю в праве общей собственности на автомобиль Ниссан Альмера г/н №, а в собственность ФИО3 переходит 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>.

Таким образом, ответчики, в том числе ФИО3 вступили в наследство после смерти ФИО1, независимо от того, в какой части наследства, следовательно, в силу ст. 1175 ГК РФ, как наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Так, задолженность по кредитному договору составляет 476 631 руб. 76 коп., в том числе:

-443 794 руб. 21 коп. – просроченный основной долг;

-32 837 руб. 55 коп. – просроченные проценты.

Таким образом, с ответчиков, как наследников умершей ФИО5 подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в размере 476 631 руб. 76 коп.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству /залогодержатель/ имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя /кредитора/ может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. 

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, при обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества.

В судебном заседании получил подтверждение факт заключения договора залога автомобиля в надлежащей форме. 

В соответствии с п. 3.1. ст. 3 договора залога, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 573 903 руб.

Согласно п. 5.4. ст. 5 договора залога, при обращении взыскания на автомобиль по истечении 36 месяцев со дня заключения договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере 55 % от залоговой стоимости, что составляет 315 646 руб. 65 коп.

Однако, из представленных суду материалов следует, что ответчики вступили в наследство лишь на ? долю автомобиля Ниссан Альмера, из чего следует, что собственником оставшейся ? доли является третье лицо, и в случае обращения взыскания на указанное имущество, могут быть нарушены его права. 

Кроме того, изложенные выше обстоятельства позволяет суду сделать вывод о несоразмерности размера задолженности по кредитному договору, доли ответчика ФИО1 в праве общей собственности на автомобиль, и суд с учетом изложенных выше обстоятельств, считает надлежащим в удовлетворении иска в части обращения взыскания на автомобиль Ниссан Альмера идентификационный номер (VIN) № 2013 года выпуск, отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков судебных расходов - госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 13 966 руб. 32 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «РН Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору в размере 476 631 руб. 76 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 966 руб. 32 коп.

В удовлетворении искового заявления об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Ниссан Альмера идентификационный номер (VIN) № 2013 года выпуск, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в 315 646 руб. 65 коп., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА В.В. Одинцов