РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года п. Теплое Тепло-Огаревского района

Тульской области 

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В., 

при секретаре Дубровиной Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2280/2017 по иску МУП МО Плавский район «Жилкомхоз» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов,

установил:

МУП МО Плавский район «Жилкомхоз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № и принято решение о задержании транспортного средства 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака, которое находилось под управлением ФИО1 Указанное транспортное средство помещено на специализированную стоянку, принадлежащую МУП МО Плавский район «Жилкомхоз», по адресу: 

<

...>, осуществляющему свою деятельность на основании свидетельства о регистрации в ЕГРЮЛ и договора № об организации исполнения о задержании транспортного средства от 11.06.2013 г. Перемещение задержанного транспортного средства производилось специализированным транспортным средством МУП МО Плавский район «Жилкомхоз». Предметом договора является оказание услуг по исполнению решений о задержании транспортных средств на территории Плавского района, транспортировке, хранению и выдаче задержанных транспортных средств. Срок хранения исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата взимается за каждый полный час нахождения на специализированной стоянке. Транспортное средство ответчика находится на специализированной стоянке с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Согласно п. 6 Правил задержания транспортного средства хранения транспортного средства на специализированной стоянке является платным. Тариф на работу по хранению, задержанных транспортных средств на основании ст. 27.13 КоАП РФ автотранспортных средств на специализированных стоянках, установлен Постановлением Комитета Тульской области по тарифам от 03.04.2017 г. № 15/2 и составляет 43 рубля за один час. Тариф на работы по перемещению задержанного транспортного средства на место хранения составляет 3 500 рублей. В адрес ответчика была направлена претензия за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ в которой указана сумма задолженности и срок оплаты, однако данная претензия оставлена без удовлетворения.

Просил взыскать с ответчика задолженность за хранение задержанного транспортного средства 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака за период с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты> часа) в сумме 68 972 руб., за перемещение на место хранения задержанного транспортного средства в сумме 3 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 269 руб. 16 коп.

Определением Щекинского районного суда Тульской области от 26.09.2017 г. в качестве третьего лица привлечено ОГИБДД МОМВД России «Плавский».

Определением Щекинского районного суда Тульской области от 09.10.2017 г. в качестве третьего лица привлечен собственник транспортного средства ФИО2

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что мотоцикл не его. Штрафы он оплатил. По поводу того, что мотоцикл забрали на стоянку в г. Плавск ему сказали, но про оплату за хранение и перемещение ему не говорили. 

В судебное заседание представитель истца МУП «Жилкомхоз» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица ОГИБДД МОМВД России «Плавский» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

В соответствии с положениями ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Хранитель в соответствии со ст. 896 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

На основании ч. 11 названной статьи, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. При этом, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях).

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении № 628-О от 23.04.2013 г., следует, что положения ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, рассматриваемые, в том числе, во взаимосвязи со статьями 896 - 898 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускали и не допускают возмещение расходов на хранение транспортного средства на специализированной стоянке вне связи с привлечением к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в 18 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол № о задержании транспортного средства 

<

данные изъяты> гос. рег. знак б/н под управлением ФИО1, в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для транспортировки и помещения на специализированную стоянку МУП «Жилкомхоз», расположенную по адресу: 

<

...>.

Ответчиком копия протокола о задержании транспортного средства получена, что подтверждено его подписью.

Таким образом, лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, является ответчик ФИО1

Из карточки учета транспортного средства следует, что собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> является ФИО2

Из журнала учета задержанных транспортных средств МУП «Жилкомхоз» усматривается, что, транспортное средство 

<

данные изъяты> гос. рег. знак б/н в ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. помещено на специализированную стоянку на основании протокола № о задержании транспортного средства.

МУП МО Плавский район «Жилкомхоз» осуществляет деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на основании договора № 22-01-30/98-13 об организации исполнения решения о задержании транспортного средства от 11.06.2013 г., заключенного с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Тульской области.

В адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указана сумма задолженности и срок оплаты.

Период начисления платы за хранение транспортного средства составляет 

<

данные изъяты> часа с ДД.ММ.ГГГГ 20 час. 00 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 16 час. 00 мин.

Указанное выше транспортное средство до настоящего времени находится на специализированной стоянке МУП МО Плавский район «Жилкомхоз».

Проанализировав вышеназванные нормы материального права, учитывая вышеуказанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что расходы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства должны быть возложены на ФИО1, в силу прямого указания специальной нормы, регулирующей спорные отношения (п. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, которого задержали при управлении транспортным средством и которому своевременно было известно о помещении автомобиля на специальную стоянку.

Согласно Постановлению Комитета Тульской области по тарифам от 03.04.2017 г. № 15/5 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение на специализированной стоянке задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортных средств на территории Тульской области» размер платы за перемещение на место задержания транспортного средства составляет 3 500 руб., за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке - 43 руб. за час. 

Расчет истца по взысканию с ответчика платы за перемещение в размере 3 500 руб. и за хранение задержанного транспортного средства в размере 68 972 руб. судом проверен, является правильным, выполнен с учетом законодательства регулирующего спорные правоотношения.

Истцом при подаче искового заявления в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена госпошлина в размере 2 269 руб. 16 коп.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 269 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования МУП МО Плавский район «Жилкомхоз» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу МУП МО Плавский район «Жилкомхоз» задолженность за хранение транспортного средства в сумме 68 972 руб., а также за перемещение на место хранения задержанного транспортного средства в сумме 3 500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 269 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: