Дело №2-389/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

с участием прокурора Шеиной О.А.

при секретаре Шнейдер Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 12 февраля 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 направил в суд настоящий иск, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут водитель М, управляя исправным автомобилем марки «*****» государственный регистрационный знак *****, следовал в 

<

...> в районе дома №18 не уступил дорогу пешеходу Д и допустил на нее наезд, причинив ей телесные повреждения, от которых Д умерла ДД.ММ.ГГГГ в медицинском учреждении.

Гражданская ответственность владельца обозначенного автомобиля на момент дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис серии ЕЕЕ №).

09.12.2017 года он (истец) обратился в Омский филиал СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате в связи со смертью его дочери Д в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

09.12.2017 года ответчик направил ему отказ в выплате страхового возмещения, обязав его предоставить дополнительные документы.

Не согласившись с действиями страховщика, 14.12.2017 года он направил ответчику претензию, так как предусмотренные правилами страхования документы он страховщику предоставил, а иные документы последний требовать не вправе.

До настоящего времени ответчик не выплатил страховое возмещение.

Он же (истец), потеряв близкого человека, вынужден снова и снова переживать произошедшую трагедию, доставляющую ему душевную боль. В результате действий ответчика, вопреки закону он лишен права на страховое возмещение в связи со смертью дочери, что причиняет ему нравственные страдания. Ответчик нарушил основной принцип обязательного страхования как гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в установленных законом пределах.

Просил взыскать в его пользу с ответчика 475000 рублей страхового возмещения, 150000 рублей неустойки за период с 10.12.2017 года по 09.01.2018 года (500000 рублей х 1% : 100% х 30 дней просрочки), законную неустойку в размере 1% в день за период с 10.01.2018 года до фактической оплаты задолженности, 237500 рублей штрафа и 30000 рублей денежной компенсации морального вреда (л.д.2-6, 20).

Ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» предъявленный иск не признал.

Подтвердил страхование гражданской ответственности владельцев транспортного средства, при использовании которого погибла дочь истца.

15.10.2016 года истец обратился к ответчику с заявлением о компенсации расходов на погребение дочери, предоставив следующие документы: справку о ДТП; заключение СМЭ; постановление о возбуждении уголовного дела; копии свидетельств о рождении и смерти, своего паспорта; доверенности на имя представителя О

22.11.2016 года истец предоставил ответчику документы о расходах на погребение, копию приговора суда и свои реквизиты для перечисления страхового возмещения.

Рассмотрев заявление, ответчик письмом от 06.12.2016 года отказал в возмещении расходов на погребение, поскольку данные расходы уже возместил причинитель вреда в сумме 40000 рублей.

На данный момент истец требует страховое возмещение в сумме 475000 рублей, указывая на нарушение его прав со стороны ответчика.

Однако действия ответчика полностью соответствуют действующему законодательству об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Поскольку право на получение страхового возмещения в связи со смертью потерпевшего его родители имеют только при отсутствии лиц, находившихся на иждивении погибшего, ответчик предложил истцу предоставить заявление, содержащее сведения о членах семьи умершего потерпевшего, с указанием лиц, находившихся на его иждивении и имеющих право на получение от него содержания.

18.12.2017 года ответчик получил претензию истца, из содержания которой следует, что лиц, находившихся на иждивении и имеющих право на получение от нее содержания у погибшей Д нет.

Данная претензия была подписана представителем истца – М с приложением сведений счета последней (поверенного).

На претензию истца ответчик в письме от 23.12.2017 года сообщил о признании заявленного события страховым случаем, а для выплаты страхового возмещения необходимо предоставить страховщику заверенную надлежащим образом доверенность представителя, подписавшего доверенность.

Такое требование страховщика истец не исполнил.

Отсюда, так как страховщик самостоятельно не мог определить, к какой категории выгодоприобретателей относится истец, а последний сам данные сведения не предоставил, то предложение ответчика предоставить заявление, содержащее сведения о членах семьи умершего потерпевшего с указанием лиц, находившихся на его иждивении и имеющих право на получение от него содержания является обоснованным.

Требование страховщика предоставить заверенную надлежащим образом доверенность представителя также является законным, а не исполнение данной обязанности выгодоприобретателем влечет отказ в ее удовлетворении.

Кроме того, по мнению ответчика, истец искусственно создал спорную ситуацию, в которой страховщик не имел возможности рассмотреть заявленное событие и принять соответствующее решение. То есть в действиях истца усматривается злоупотребление правом, что прямо запрещено законом и в силу статьи 10 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. 

При желании получить страховое возмещение, а не создать условия для обращения в суд за защитой якобы нарушенного права, истцу достаточно было выполнить законные требования страховщика, никаких трудностей истцу это не составляло. Действия же истца направлены именно на создание возможности получения штрафа и неустойки сверх страхового возмещения, что по закону является основанием для освобождения от уплаты неустойки (пени) и штрафа.

Поскольку ответчик 29.01.2018 года все же перечислил истцу страховое возмещение в сумме 475000 рублей и с учетом приведенных доводов просил отказал в иске полностью.

В противном случае на основании статьи 333 ГПК РФ просил снизить заявленный размер неустойки и штрафа до 1000 рублей соответственно, так как страховщик действовал строго в соответствии с законом, какие-либо права истца не нарушал, что не является признанием ответчиком предъявленного иска (л.д.60-62).

С учетом отзыва ответчика истец ФИО1 уточнил требования, дополнил свои доводы.

Отметил, что спорное страховое возмещение ответчик выплатил только после подачи иска в суд, что не является основанием для отказа в иске и во взыскании штрафа.

Полагает, что утверждения ответчика о невозможности определить категорию выгодоприобретателя, не соответствует обстоятельствам дела. Предоставленные документы, в частности свидетельства о рождении и смерти погибшей, копия паспорта, позволяли определить, что истец является отцом погибшей.

Заявление, содержащее сведения о членах семьи умершего потерпевшего, с указанием лиц, находившихся на его иждивении и имеющих право на получение от него содержания, предоставляют страховщику в целях получения страховой выплаты только лица, имеющие право в соответствии с законом на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

Родители умершего потерпевшего под данную категорию не подпадают и, соответственно, необходимость предоставления данных сведений законом для них не предусмотрена.

Также, под отсутствием лиц-иждивенцев следует понимать не только как их физическое отсутствие, но и отсутствие заявления (волеизъявления) на получение страховой выплаты от них.

В данном случае наличие страхового случая для ответчика было понятным изначально при первоначальном обращении истца с заявлением и документами, какие-либо споры отсутствовали. Обязанность выплатить страховое возмещение в связи с причинением вреда жизни потерпевшей у ответчика возникла независимо от того, кто из выгодоприобретателей обратился с заявлением к страховщику.

Первоначально представленные истцом заявление и приложенные к нему документы позволяли ответчику выплатить страховое возмещение, не дожидаясь получения сведений о составе семьи и наличия иждивенцев.

Законом не предусмотрен отказ в страховом возмещении в случае, когда страховщику поступает заявление от выгодоприобретателя, являющегося родителем потерпевшего, без указания сведений о наличии иных категорий выгодоприобретателей.

Страховщик выплачивает страховое возмещение тому выгодоприобретателю, от которого имеется заявление, а лица, которые также имеют право на такую выплату, обращаются уже непосредственно к лицу, получившему такую выплату.

В связи с изложенным, он поддерживает заявленные исковые требования полностью и просит взыскать в его пользу с ответчика 475000 рублей страховое возмещение (оставить без исполнения), 210000 рублей неустойки за период с 10.12.2016 года по 21.01.2018 года (500000 рублей х 1% : 100% х 42 дня), 237500 рублей штрафа и 30000 рублей денежной компенсации морального вреда (л.д.66-68, 69).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен (л.д.63, 65).

Представляющий интересы истца ФИО1 по доверенности ФИО2 (л.д.7) поддержал доводы и требования иска.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО3 (л.д.24) иск не признал по доводам приведенного отзыва. Факт получения заявления истца от 09.12.2017 года отрицал, поскольку страховщик регистрирует все поступающие обращения и принимает по каждому соответствующее решение.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав заключение прокурора Шеиной О.А., полагавшей, что иск подлежит частичному удовлетворению с возможным снижением неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда, суд приходит к следующему:

Факт и обстоятельства причинения пешеходу Д телесных повреждений в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, от которых она умерла ДД.ММ.ГГГГ в медицинском учреждении, достоверно подтвержден, как страхование обязательной гражданской ответственности причинителя вреда как владельца транспортного средства в СПАО «РЕСО-Гарантия» (л.д.14-15, 16-17, 19), споры в данной части отсутствуют.

Права, обязанности потерпевших, выгодоприобретателей и страховщиков, а также порядок их исполнения и последствия нарушения участниками правоотношений своих обязанностей установлены статьями 931, 1064, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Федеральным законом от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), которым, в свою очередь, предусмотрено (в редакции на день страхового случая):

- пункт 1 статьи 5 - порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) в правилах обязательного страхования;

- пункт 2 статьи 5 - правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя следующие положения…:

в) перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования, в том числе при наступлении страхового случая;

г) порядок определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков и осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда;

д) порядок разрешения споров по обязательному страхованию…;

- статья 7 - страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

- пункт 3 статьи 11 - если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования;

- пункт 4 статьи 11 - в случае причинения вреда жизни потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия положения настоящего Федерального закона, касающиеся потерпевших, применяются к лицам, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (выгодоприобретатели);

- абзац первый пункта 1 статьи 12 - потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью… при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении… и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования;

- абзац пятый пункта 1 статьи 12 - при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении… обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов;

- абзац седьмой пункта 1 статьи 12 - страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования;

- пункт 6 статьи 12 - в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели);

- пункт 7 статьи 12 - размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;

не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы;

- пункт 8 статьи 12 - страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховой выплате в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

Страховая выплата, размер которой установлен абзацем вторым пункта 7 настоящей статьи, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно.

Лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховой выплате после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся в соответствии с настоящим Федеральным законом части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения вреда от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством;

- пункт 9 статьи 12 - потерпевший или выгодоприобретатель обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные ему сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего;

- абзац первый пункта 21 статьи 12 - в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате… и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему… либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате;

- абзац второй пункта 21 статьи 12 - при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты… страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему;

- пункт 1 статьи 16.1 - до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате…, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования;

- пункт 2 статьи 16.1 - связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты… в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом;

- пункт 3 статьи 16.1 - при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке;

- пункт 5 статьи 16.1 - страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени)… и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего;

- пункт 6 статьи 16.1 - общий размер неустойки (пени)…, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

При этом по смыслу пункта 6 статьи 12 Закона об ОСАГО в соответствии с пунктом 1 статьи 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: 

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

ребенок умершего, родившийся после его смерти;

один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленными Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19.09.2014 года №431-П (далее – Правила ОСАГО), предусмотрено:

- пункт 3.10 - потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке…;

справку о дорожно-транспортном происшествии…

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами… 4.4-4.7… настоящих Правил…

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами;

- пункт 4.4 - в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода;

- пункт 4.4.1 - в целях получения страховой выплаты лица, указанные в абзаце первом пункта 4.4, предоставляют страховщику:

заявление, содержащее сведения о членах семьи умершего потерпевшего, с указанием лиц, находившихся на его иждивении и имеющих право на получение от него содержания;

копию свидетельства о смерти…;

- пункт 4.4.2 - в целях получения страховой выплаты лица, указанные в абзаце втором пункта 4.4, предоставляют страховщику:

копию свидетельства о смерти…;

свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего;

- пункт 4.4.3 - страховая выплата лицам, имеющим в соответствии с настоящим пунктом Правил право на получение страхового возмещения в случае смерти потерпевшего, осуществляется в равных долях исходя из общей суммы в размере 475 тысяч рублей. Размер долей определяется страховщиком по состоянию на день принятия решения об осуществлении страховой выплаты исходя из количества заявлений о выплате, поданных лицами, имеющими право на получение страхового возмещения в случае смерти потерпевшего, до истечения срока, предусмотренного абзацем третьим пункта 4.22 настоящих Правил;

- пункт 4.4.4 - лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховой выплате после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся в соответствии с настоящими Правилами части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством;

- пункт 4.22 - страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате… и предусмотренные пунктами 3.10…, 4.4-4.7… настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты… (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату… либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате...

Страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховой выплате в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховой выплате и предусмотренные пунктами 3.10, 4.4… настоящих Правил документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в осуществлении страховой выплаты с указанием причин отказа. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно…;

- пункт 5.2 - по результатам рассмотрения претензии страховщик обязан осуществить одно из следующих действий:

осуществить выплату потерпевшему (или иному выгодоприобретателю) по реквизитам, указанным в претензии;

направить отказ в удовлетворении претензии.

Основаниями для отказа в удовлетворении претензии являются:

направление претензии лицом, не являющимся потерпевшим и не предоставившим документ, подтверждающий его полномочия (например, доверенность)…

Истец ФИО1 является отцом погибшей потерпевшей Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18).

15.10.2016 года истец ФИО1 в лице представителя по доверенности О подал в СПАО «РЕСО-Гарантия» заявление о выплате страхового возмещения в связи с гибелью его дочери Д в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: затраты на погребение, предоставив ряд документов:

- справка о ДТП с приложением;

- заключение судебно-медицинской экспертизы;

- постановление о возбуждении уголовного дела;

- копия свидетельства о смерти;

- копия свидетельства о рождении Д;

- копия паспорта Д;

- доверенность на представление интересов Д;

- паспорт О (л.д.25-26, 27, 30-44).

Далее, 22.11.2016 года представитель истца предоставил ответчику документы о размере расходов на погребение дочери (л.д.28-29) и сведения о счете истца в банке для перечисления страхового возмещения (л.д.45), а также копию приговора Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении причинителя вреда (л.д.46, 47-49).

Письмом от 06.12.2016 года (исх.№/ГО) ответчик, ссылаясь на положения действующего законодательства, сообщил истцу, что в соответствии с приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый оказал потерпевшему помощь в виде оплаты отдельной палаты в медицинском учреждении и возмещении расходов на погребение в сумме 40000 рублей.

В связи с тем, что причиненный вред возмещен, требования истца о затратах на погребение не являются обоснованными в силу статьи 1102 ГК РФ, а, значит, не подлежат компенсации по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Обратил внимание истца на то, что согласно пункту 4.4 Правил страхования в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

При отсутствии у лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевших находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.

В целях получения страховой выплаты лица, указанные в абзаце первом пункта 4.4, предоставляют страховщику:

- заявление, содержащее сведения о членах семьи умершего потерпевшего, с указанием лиц, находившихся на его иждивении и имеющих право на получение от него содержания; 

- копию свидетельства о смерти;

- свидетельство о рождении ребенка (детей), если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились несовершеннолетние дети и так далее.

Разъяснил размер возможного страхового возмещения согласно закону, порядок его выплаты и предоставления документов, а также, что после предоставления заявления, содержащего сведения о членах семьи умершего потерпевшего, с указанием лиц, находившихся на его иждивении и имеющих право на получение от него содержания, будет принято решение о страховом возмещении в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (л.д.50-51).

Споры (требования) о выплате страхового возмещения в части расходов на погребение истец к ответчику не предъявляет. 

Истец утверждает, что 09.12.2017 года он в лице представителя по доверенности М подал ответчику заявление о выплате страхового возмещения в связи со смертью его дочери в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, с перечислением денежных средств на счет представителя в банке (л.д.8, 71), но ответчик в подтверждение своей позиции, которая не изменилась, выдал ему вновь копию приведенного письма ответчика от 06.12.2016 года (л.д.9, 72-73).

В свою очередь, ответчик отрицает подачу истцом заявления от 09.12.2017 года, поскольку страховщик в установленном порядке регистрирует все обращения потерпевших и выдает (направляет) соответствующие решения. В представленном же истцом заявлении от 09.12.2017 года отсутствуют сведения о принятии его страховщиком, а 09.12.2017 года ответчик выдал представителю истца только копию своего письма от 06.12.2016 года, что прямо следует из имеющейся записи: «Копия верна… 09.12.17» (л.д.9), видимо, по просьбе представителя истца и не более. 

14.12.2017 года истец направил ответчику претензию о выплате страхового возмещения, утверждая, что 09.12.2017 года он подал заявление о выплате страхового возмещения, в котором ответчик отказал, обязав истца предоставить дополнительные документы, с чем истец не согласен, так как лиц, находящихся на иждивении у погибшей Д, нет, поэтому, именно истец как отец погибшей, имеет право на получение страхового возмещения. Все предусмотренные правилами страхования документы истец страховщику предоставил, а иные документы страховщик требовать не вправе.

Предложил в течение десяти дней перечислить на счет его представителя в банке причитающееся страховое возмещение и неустойку за период просрочки с 10.12.2017 года, предупредив о возможном обращении в суд и приложив копию доверенности и реквизиты банковского счета (л.д.10-11, 12, 52-54, 55, 56-57).

Данную претензию ответчик получил 18.12.2017 года (л.д.13, 52-54) и 23.12.2017 года направил истцу сообщение (исх.№/го), в котором обратил его внимание, что случай признан страховым. Выразил благодарность за предоставленные сведения об отсутствии у погибшей Д находящихся на иждивении и имеющих право на получение страхового возмещения лиц. Данные сведения ранее запрашивал страховщик (письмо с исх.№/ГО было направлено истцу по адресу, указанному в его заявлении). Разъяснил, что для удовлетворения требования в части выплаты по смерти близкого родственника необходимо предоставить заверенную надлежащим образом доверенность 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований же для выплаты неустойки (пени) нет, поскольку извещение о частичном отказе в выплате страхового возмещения в части расходов на погребение и запрос документов, содержащих сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения в неоспариваемой части, был направлен в пределах установленного срока (л.д.58).

09.01.2018 года истец направил в суд настоящий иск (л.д.2-6, 20), который поступил в суд 11.01.2018 года, принят к производству суда 15.01.2018 года, стороны вызваны для опроса в суд 31.01.2018 года (л.д.1, 21).

29.01.2018 года ответчик перечислил непосредственно истцу страховое возмещение в сумме 475000 рублей (л.д.59), то есть согласно сведениям (реквизитам) о счете истца в банке, предоставленным страховщику еще 22.11.2016 года (л.д.45).

Оценив в совокупности изложенное, суд полагает возможным установить ряд фактов и обстоятельств:

- из буквального содержания заявления истца о страховом возмещении от 15.10.2016 года и письма ответчика от 23.12.2017 года следует, что страховое возмещение связано с гибелью дочери истца в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в том числе (а не исключительно): затраты на погребение. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения только в части расходов на погребение, предложив фактически истцу предоставить сведения о наличии либо отсутствии выгодоприобретателей, имеющих первоочередное право на получение страхового возмещения согласно пункту 1 статьи 1088 ГК РФ;

- истец в силу прямого указания Закона об ОСАГО является выгодоприобретателем, имеющим право на получение страхового возмещения в сумме 475000 рублей в связи со смертью его дочери (не считая страхового возмещения в сумме 25000 рублей в счет расходов на погребение, по которому споры отсутствуют) и в случае отсутствия лиц, предусмотренных пунктом 1 статьи 1088 ГК РФ.

При этом, как правильно отметил истец, а иное прямо и не следует из приведенных положений Закона об ОСАГО, страховщик не вправе требовать, а выгодоприобретатель, обратившийся с заявлением о страховом возмещении, не обязан доказывать наличие либо отсутствие иных возможных выгодоприобретателей, в том числе имеющих первоочередное право на получение страхового возмещения. Страховщик только в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления первого заявления принимает заявления других выгодоприобретателей, а затем по истечении еще пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока, составляет страховой акт и выплачивает страховое возмещение выгодоприобретателям, подавшим заявления, с учетом очередности, если такая подлежит установлению согласно закону среди обратившихся. Общий срок составляет 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней.

Неблагоприятные последствия для страховщика добросовестные действия с его стороны не влекут. По Закону об ОСАГО иные возможные выгодоприобретатели в такой ситуации предъявляют требования уже к лицу, получившему страховое возмещение.

Вместе с тем, предложение ответчика-страховщика истцу подтвердить отсутствие у погибшей дочери иных выгодоприобретателей, имеющих первоочередное право, наличие которых в силу возраста погибшей не исключалось, являлось весьма разумным. Подтвердить данное обстоятельство, чтобы исключить сомнения страховщика и возможность иных споров в дальнейшем, именно для истца, как справедливо отметил ответчик, вообще не представляло никаких трудностей. На данное обстоятельство истцу достаточно было указать еще в своем первоначальном заявлении. Истец же сообщил ответчику спорные сведения в претензии и более чем через год после направления ответчиком письма от 06.12.2016 года;

- выгодоприобретатели, предусмотренные пунктом 1 статьи 1088 ГК РФ, у погибшей потерпевшей в итоге отсутствуют, доказательства обратного не предоставлены и до настоящего времени.

Отсюда, истец изначально имел право на получение страхового возмещения в установленной Законом об ОСАГО сумме 475000 рублей, для чего также изначально предоставил все необходимые документы, предусмотренные пунктами 3.10, 4.4.2 Правил ОСАГО.

При таких обстоятельствах ответчик имел все основания принять положительное решение о выплате истцу страхового возмещения в сумме 475000 рублей еще не позднее 05.11.2016 года (по истечении 20 календарных дней с 15.10.2016 года, за исключением нерабочего праздничного дня ДД.ММ.ГГГГ), которое перечислить истцу не позднее 23.11.2016 года (поскольку реквизиты счета в банке истец предоставил только 22.11.2016 года);

- с учетом перечисленного необходимость в подаче истцом ответчику заявления о страховой выплате 09.12.2017 года отсутствовала в принципе. Сам факт подачи такого заявления истцом в лице своего представителя с учетом доводов ответчика, действительно, представляется весьма сомнительным. Однако данный факт (заявление от 09.12.2017 года) уже не имеет какого-либо правового значения для разрешения заявленного спора;

- в любом случае обязательный досудебный порядок разрешения споров истец исполнил, направив ответчику претензию от 14.12.2017 года. Последний в данной части споры фактически также не заявил, предложив истцу в письме от 23.12.2017 года предоставить заверенную копию доверенности его представителя, подписавшего данную претензию, для перечисления страхового возмещения.

Вместе с тем, 29.01.2018 года, то есть после предъявления настоящего иска в суд, ответчик сам перечислил непосредственно на счет истца причитающееся страховое возмещение в сумме 475000 рублей, то есть заверенная копия доверенности представителя уже не потребовалась, препятствия выплатить (перечислить) истцу страховое возмещение и ранее отсутствовали.

Безусловные злоупотребления правами со стороны истца, бесспорно и явно создавшие препятствия ответчику в своевременном исполнении обязательств перед истцом, суд с учетом приведенного не усматривает, оснований для освобождения страховщика от ответственности (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО) нет.

Кроме того, в любом случае просрочка исполнения обязательства непосредственно перед истцом со стороны ответчика имеется и составила 432 дня (если исчислять с 23.11.2016 года) или 42 дня (если исчислять с 18.12.2017 года после получения претензии от 14.12.2017 года с уведомлением об отсутствии выгодоприобретателей, имеющих право на первоочередное получение страхового возмещения).

Таким образом, свои обязательства перед истцом ответчик исполнил только после подачи иска в суд и с нарушением предусмотренного законом срока, поэтому, имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика в пользу истца как выгодоприобретателя и потребителя услуги по страхованию неустойки за просрочку исполнения обзательства (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО), штрафа за фактический отказ от добровольного удовлетворения требований выгодоприобретателя (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО) и денежной компенсации морального вреда за ненадлежащее и несвоевременное исполнение услуги по страхованию перед выгодоприобретателем (пункт 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, статья 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о потребителях)).

Штраф составит 237500 (двести тридцать семь тысяч пятьсот) рублей (475000 рублей х 50% : 100%), основания для снижения размера которого (статья 333 ГК РФ) суд не усматривает, поскольку ответчик в любом случае (варианте) допустил просрочку при выплате истцу страхового возмещения.

Неустойку можно рассчитать, как по варианту просрочки в 432 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), так и в 42 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В первом случае неустойка составит 2052000 рублей (475000 рублей х 1% : 100% х 432 дня), но не может превышать 475000 рублей, а во втором – 199500 рублей (475000 рублей х 1% : 100% х 42 дня).

Однако, принимая во внимание последовательность и причины развития спорной ситуации, действия обеих сторон, размер взысканного с ответчика в пользу истца штрафа, отсутствия явно неблагоприятных последствий для истца, неустойка в данном случае несоразмерна перечисленным обстоятельствам и подлежит уменьшению по правилам статьи 333 ГК РФ до 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Учитывая приведенное, а также, что действия ответчика связаны с нарушением прав истца только как опосредованного потребителя услуги по страхованию, размер предусмотренной законом денежной компенсации морального вреда (статьи 150-151, 1099-1101 ГК РФ, статья 15 Закона о потребителях) в рассматриваемом случае следует определить в 10000 (десять тысяч) рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия»:

- в пользу ФИО1 237500 (*****) рублей штрафа, 50000 (*****) рублей неустойки и 10000 (*****) рублей денежной компенсации морального вреда, всего в общей сумме 297500 рублей;

- в местный бюджет государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

На решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалобы в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом.

Мотивированное решение суда составлено 19.02.2018 года