ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

адрес> 20 июня 2017 года. 

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Шутилин В.Ю.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «ЖК Тамбовинвестсервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры по вине управляющей организации.

Определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, истице был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков.

Указанное определение истицей до настоящего момента не исполнено, в связи с чем суд полагает необходимым вернуть исковое заявление в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, так как последней не выполнены указания судьи в установленный срок, и считать его неподанным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры – вернуть лицу, его подавшему, разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, по тому же предмету спора и тем же основаниям. 

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.Ю. Шутилин 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Шутилин В.Ю.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «ЖК Тамбовинвестсервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры по вине управляющей организации.

Определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, истице был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков.

Указанное определение истицей до настоящего момента не исполнено, в связи с чем суд полагает необходимым вернуть исковое заявление в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, так как последней не выполнены указания судьи в установленный срок, и считать его неподанным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры – вернуть лицу, его подавшему, разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, по тому же предмету спора и тем же основаниям. 

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.Ю. Шутилин 

Копия верна

Судья В.Ю. Шутилин