Дело № 2-1693/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Беляковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что 

<

дата> между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор беспроцентного займа в сумме 120 000 руб. Наличную сумму ответчик получил от истца по расписке от 

<

дата>. В соответствии с договором и распиской от 

<

дата> ФИО2 обязался вернуть всю сумму займа до 

<

дата> К указанному срок и до настоящего времени деньги не вернул, на телефонные звонки не отвечает, его место жительства истцу неизвестно. За нарушение срока по возврату займа договором установлено неустойка (п. 3.2 Договора). Исходя из п. 3.2 договора неустойка за каждый день просрочки составляет ... руб. в день х ... дней=... руб. Исходя из требований разумности, истец добровольно снизил размер неустойки до 80 000 руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 120 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 80 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 руб. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 о дате и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела или о рассмотрении в своё отсутствие не просил, суд, с согласия истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Как следует из материалов дела, 

<

дата> между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере ... руб., а заемщик взял на себя обязательство возвратить займодавцу такую же сумму в срок до 

<

дата>. Факт получения ответчиком денежных средств в размере 120 000 руб. по договору займа от 

<

дата> подтверждается копией расписки от 

<

дата> Как следует из материалов дела на день рассмотрения спора в суде задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... руб. подлежат удовлетворению. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.В соответствии с п. 3.2 договора займа за просрочку возврата суммы займа согласно п.2.2 договора займодавец имеет право потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки. Расчет размера начисленной неустойки, представленный истцом в размере ... руб. судом проверен и признан правильным, ответчиком возражений относительно указанного расчета не представлено. Кроме того, истец добровольно снизил размер неустойки до ... руб.В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. С учетом установленных по делу обстоятельства указанные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 200 руб.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, судРЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 

<

дата> в сумме 120 000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 80 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 руб.

Разъяснить, что ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление о его отмене в Свердловский районный суд г.Костромы. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы. 

Судья И.В. Шувалова