Дело № 2а-475/2020

УИД 43RS0018-01-2020-000706-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Котельнич Кировской области 07 июля 2020 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 27.04.2012 по 26.11.2014, являлась плательщиком ЕНВД, страховых взносов, которые ею не были своевременно уплачены, задолженность образовалась с 2015 года. По состоянию на 26.05.2020 за административным ответчиком числится задолженность по налогу и пене в сумме 4 285 рублей 27 копеек, задолженность образовалась за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017. Административному ответчику требование об уплате задолженности не направлялось, задолженность не уплачена по настоящее время, установленный налоговым законодательством срок для обращения в суд с заявлением о взыскании указанного долга административным истцом пропущен по уважительной причине – большое количество налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты налогов, и ограниченность сроков, установленных законом для взыскания недоимки. Просили восстановить срок для подачи заявления о взыскании с ФИО1 задолженности, взыскать с административного ответчика задолженность в вышеуказанной сумме.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 8 России по Кировской области, административный ответчик ФИО1 не явились. Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, чья явка не признана обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества должника.

Согласно с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 года N 41/9, при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд, имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, имеет задолженность по пене по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017, и пене по страховым взносам в сумме 4 285 рублей 27 копеек.

Требований к налогоплательщику – административному ответчику ФИО1 об уплате данной задолженности административным истцом суду не представлено. 

Административный иск предъявлен налоговым органом в суд 17.06.2020, то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока.

Межрайонной ИФНС РФ № 8 по Кировской области заявлено ходатайство о восстановлении срока для взыскания с ответчика сумм недоимки, пени, указывая, что установленный срок пропущен им по уважительной причине – большого количества налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты налогов и ограниченность сроков, установленных законом для взыскания недоимки.

Суд считает, что административным истцом не приведены исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока. Указанные административным истцом доводы не могут рассматриваться как уважительная причина пропуска срока, в связи с чем, оснований для его восстановления не имеется.

Заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС № 8 по Кировской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.Н. Эсаулова