Дело № 

27RS0№-27 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Шкляр А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178940 рублей 75 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 99201,83 руб., проценты за пользование кредитом – 79738,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4778,82 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, на предоставление денежных средств в размере 99201,83 руб., сроком на 52,13 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, ответчик имеет просрочку по платежам, в связи с чем, просил взыскать с ответчицы 178940,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4778,82 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, просила дело рассмотреть в его отсутствие, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем представил письменное заявление. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовала, уведомлена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. 

В соответствии с ч. 3,5 ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 809,810 ГК РФ, при заключении договора займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в 

Судом установлено, что ФИО1 в соответствии с заключенным между ней и ПАО «Восточный экспресс банк» договором кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил кредит в размере 99201,83 руб. с уплатой процентов при совершении наличных операций – 29,9% годовых, с уплатой процентов при совершении безналичных операций – 24,90% годовых, сроком на 52,13 месяцев. 

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. 

Факт получения суммы кредита заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на его имя. 

В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.

При подписании заявления клиента о заключении договора кредитования ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут с неё взиматься в случае заключения Договора кредитования, и просит признать их неотъемлемой частью настоящей Оферты. Типовые условия, Правила и Тарифы Банка являются общедоступными и размещаются на информационных стендах во всех филиалах, дополнительных офисах и других внутренних структурных подразделениях Банка, обслуживающих клиентов, а так же на сайте Банка www.express.bank.ru. 

Учитывая, что заемщиком значительно нарушены условия договора, сроки погашения договорных обязательств, суд приходит к выводу, что сумма задолженности по основному долгу, процентам подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Расчетом истца подтверждено, что у заемщика имеется просроченная задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ 178940,75 руб., из них: основной долг – 99201,83 руб., проценты за пользование кредитом – 79738,92 руб. Возражений относительно расчета заявленных ко взысканию сумм ответчиком не предоставлено.

В связи с чем, заявленные требования в части взыскания задолженности за период с 18.06.2015г. по 22.05.2019г. по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и должны быть возмещены ответчиком истцу в соответствии с правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 4778,82 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178940,75 рублей, судебные расходы в сумме 4778,82 рублей, всего взыскать 183719,57 рублей.

В соответствии со ст.237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья А.В. Шкляр