УИД №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Ивановского районного суда Амурской области Ю.М. Серга, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в 

<

адрес> дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в 

<

адрес> во дворе дома по 

<

адрес> ФИО1 воспрепятствовал выполнению своих служебных обязанностей УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> младшему лейтенанту полиции ФИО3, работавшему по материалу, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно вел себя агрессивно, хватал за форменную одежду, вырывал бланки служебной документации, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, в судебном заседании, пояснил, что бланки служебной документации не вырывал, в остальной части с протоколом согласен, вину признаёт. 

Исследовав в совокупности представленные материалы, заслушав ФИО1, суд пришел к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> младшему лейтенанту полиции ФИО3, работая по материалу зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с помощником УУП ОМВД России по 

<

адрес> прапорщиком полиции ФИО4, был осуществлен выезд по адресу 

<

адрес>. По приезду около 18:00 ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный адрес, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь во дворе вышеуказанного дома с признаками алкогольного опьянения, начал вести себя неадекватно и агрессивно по отношению к сотрудникам полиции. ФИО1 громко кричал, при попытке объяснить присутствие сотрудников полиции и взять объяснение вырывал у младшего лейтенанта полиции ФИО3 шариковую ручку и бланки служебной документации, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АО № от ДД.ММ.ГГГГ, информация КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 выразившиеся в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции и учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обсудив вопрос о назначении наказания ФИО1, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, судья пришел к выводу, о назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания ареста исчислять с «

<

данные изъяты>» часов «

<

данные изъяты>» минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ивановского районного суда Ю.М. Серга