Решение

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 г.

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о признании фактически принявшей наследство, признании права общей долевой собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит признать её фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери Ч.В.Н., и признать за ней право общей долевой собственности (доля праве *3) на квартиру, расположенную по адресу: .......

Из текста искового заявления следует, что *** года умер отец истца Ч.В.П.. *** года умерла мать истца Ч.В.Н.. После смерти матери открылось наследство в виде * долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Истец фактически принял наследство, поскольку участвовал в организации похорон наследодателя, вступил в управление наследственным имуществом, принимал меры по его сохранению и защите, производит за свой счет расходы по его содержанию. В предусмотренный законом шестимесячный срок истец в нотариальную контору по вопросу вступления в наследство не обращался. Ответчик ФИО2 от принятия наследства после смерти матери отказалась.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования ФИО1 признает, от принятия наследства в виде 2/3 долей на квартиру отказывается в пользу истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, Администрации Николо-Погостинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился. Представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

*** умерла Ч.В.Н., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным *** Отделом ЗАГС Сормовского района г.Нижнего Новгорода (л.д. 16).

После ее смерти открылось наследство в виде * долей квартиры, расположенной по адресу: ......., принадлежавшее наследодателю на основании решения Городецкого городского суда Нижегородской области от *** и Свидетельства о праве на наследство по закону от ***. Право собственности является зарегистрированным (л.д. 7).

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что наследодателем Ч.В.Н. завещания не оставлено.

Таким образом, наследование после смерти Ч.В.Н. осуществляется по закону.

В силу требований ст. 1142 ГК РФ, наследниками по закону первой очереди к имуществу наследодателя Ч.В.Н. являлись её дети: стороны по делу: ФИО1 к ФИО2 (л.д. 11).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ФИО1 и её сестра ФИО2 после смерти матери в нотариальные органы по вопросу принятия наследства не обращались.

Согласно ответов нотариусов на запросы суда после смерти Ч.В.Н., умершей ***, наследственных дел не открывалось и в нотариальные конторы по вопросу принятия наследства никто не обращался (л.д. 35-41).

Вместе с тем, истец фактически принял наследство после смерти матери, поскольку вступил в управление наследственным имуществом – спорной квартирой, поддерживает ее в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые платежи и сборы.

Учитывая мнение ответчика, признавшего иск, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

По данным технического паспорта, изготовленного ГП НО «Нижтехинвентаризация» по состоянию на 26 ноября 2011 года, общая площадь спорной квартиры составляет * кв.м., в том числе жилая * кв.м. (л.д. 8-10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженкой гор........, право общей долевой собственности (доля в праве *) на квартиру, расположенную по адресу: ......., Николо-Погостинский сельсовет, ......., общей площадью * кв.м., жилой * кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 31 июля 2019 года.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.