Дело № 2-2224/2024

УИД23RS0001-01-2024-003725-64

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2024 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.

при секретаре – Рощиной Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 893 927 рублей 95 копеек и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 22 879 рублей 00 копеек, ссылаясь на то, что в ином порядке ответчик не желает возвращать денежные средства.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Так, из содержания поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №. По условиям соглашения Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 622 000 рублей 00 копеек, под 8.1% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщик кредит в указанном размере. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № о кредитовании счета. По условиям соглашения Банк предоставил ФИО1 кредитные средства в размере 307 000 рублей 00 копеек, под 24,90% годовых, сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщик кредит в указанном размере. Однако, ответчик не исполнял свои обязательства по соглашению, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 893 927 рублей 95 копеек. В адрес ФИО1, Банк направил требование № о досрочном возврате суммы кредита и процентов. Данное требование оставлено без удовлетворения. Учитывая, что в ином порядке получить денежные средства до настоящего времени истец не имеет возможности, были вынуждены обратиться в суд с данным иском.

Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не представил. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободы в заключение договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее исполнение его условий.

В силу положений п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №. По условиям соглашения Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 622 000 рублей 00 копеек, под 8.1% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщик кредит в размере 622 000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № о кредитовании счета. По условиям соглашения Банк предоставил ФИО1 кредитные средства в размере 307 000 рублей 00 копеек, под 24,90% годовых, сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита. 

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщик кредит в размере 307 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету №. 

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик был обязан возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере и в сроки, указанные в условиях договора.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик в период действия кредитного договора нарушал взятые на себя обязательства и не осуществлял возврат предоставленного кредита.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся по соглашению задолженность в установленный срок, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Кроме того, согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как видно из представленного истцом расчета задолженности, по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 530 756 рублей 36 копеек, из них: просроченный основной долг – 486 262 руб. 75 коп.; неустойка за неиспользование обязательств по возврату основного долга 2 841 руб. 88 коп.; неустойка за неиспользование обязательств по возврату процентов – 2 076 руб. 85 коп.; проценты за пользование кредитом – 39 574 руб. 89 коп.

По Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 363 171 руб. 59 коп, в том числе: просроченный основной долг – 30 6742 руб. 31 коп.; неустойка за неиспользование обязательств по возврату основного долга – 3 571 руб. 68 коп.; неустойка за неиспользование обязательств по возврату процентов – 2 362 руб. 09 коп.; проценты за пользование кредитом – 50 495 руб. 52 коп.

Истцом суду представлен полный расчет задолженности с методикой его расчета, в связи с чем, данный расчет суд признает достоверным и не вызывающим сомнения в его точности, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

То есть, суд приходит к выводу, что при наличии имеющейся задолженности истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности, составившей указанную выше суму, с причитающимися процентами и штрафными санкциями.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» и взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по Соглашениям, а также проценты, начисляемые на сумму остатка основного долга.

Требования представителя истца о взыскании в их пользу уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Представителем истца оплачена государственная пошлина в размере 22 879 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность в общем размере 893 927 (восемьсот девяносто три тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 95 копеек, из них:

По Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 530 756 рублей 36 копеек, из них: просроченный основной долг – 486 262 руб. 75 коп.; неустойка за неиспользование обязательств по возврату основного долга 2 841 руб. 88 коп.; неустойка за неиспользование обязательств по возврату процентов – 2 076 руб. 85 коп.; проценты за пользование кредитом – 39 574 руб. 89 коп.

По Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 363 171 руб. 59 коп, в том числе: просроченный основной долг – 30 6742 руб. 31 коп.; неустойка за неиспользование обязательств по возврату основного долга – 3 571 руб. 68 коп.; неустойка за неиспользование обязательств по возврату процентов – 2 362 руб. 09 коп.; проценты за пользование кредитом – 50 495 руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») государственную пошлину в размере 22 879 руб. 00 коп., а всего 916 806 (девятьсот шестнадцать тысяч восемьсот шесть) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.